Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pakastepusseja ei voikaan laittaa muovinkeräykseen:

Kommentit (221)

Vierailija
181/221 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jogurttipurkitkin pitää tuhota useimpiin osiin ennen kierrätystä. On itse muovipurkki, pahvi ympärillä ja sitten kansi. Ja tottahan purkki ja kansi pitää pestä eikä saa märkinä laittaa roskiin. Miksi monen muovipakkauksen ympärille on pitänyt kehitellä se pahvilipare? Ihmisten kiusaksi? 

Vanhoissa asunnoissa olet ihan helisemässä kun ei ole kunnon jätevaunuja keittiönkaapistoissa vaan täytyy kikkailla kaikenlaisia kippoja, kuppeja ja kestokasseja ympäri kämppää tai kaappeihin että saat kierrätettyä. Joo, voisihan ne roskat viedä joka kerta kun ulkona käy mutta harva niin tekee ja silti niitä pitäis jossain säilöä. 

Lisäksi vähän väliä on juttuja joissa joku kierrätysasiantuntija nillittää kun muovijätteet homehtuu kosteudesta/ruoan jämistä ja biojätekoneet tukkiutuu vääränlaisia BIOROSKAPUSSEISTA. Pitäisi ilmeisesti alkaa jemmaamaan sanomalehtiä ja niistä askarrella biopusseja. Voi hele...

Ei ole pakko pestä, voi pyyhkäistä tai saa olla reunoilla jämiäkin.

Pyyhkäisen persseeni näillä kaikenmaaliman kierrätysohjeilla 

Vierailija
182/221 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenen vastuulla on järjestää jätteet, silloin kun ne on väärin lajiteltu? Esim. paperijätteen sekaan on laitettu loisteputkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/221 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole tuotteiden pakkauksia, joissa on kierrätyskoodi.

Tuotteiden pakkaukset koskee vain "Rinkiä" ja siksi eivät salli vaikka PP-muovista kukkapurkkia, vaikka se on kierrätyskelpoinen.

Sen sijaan Ringin astiaan voi laittaa pakkausmateriaalina ollutta PVC-, Styroksia (Polystyreeniä) ja "7" -muovia eli yleensä kerrosmuoveja (esim. ruokapakkausten kalvot), jotka ei ole kierrätettäviä muuta kuin polttoon.

 

Eli kaksi eri asiaa pakkausten tuottajavastuulla oleva kierrätys ja muovien oikea kierrätys.

Vierailija
184/221 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miks tää on niin vaikeata? Muovipusseja ei saa laittaa muovinkeräykseen eikä biojätepusseja saa laittaa biojätekeräykseen!

 

Se sijaan biojätteeseen saa laittaa muovia, kun se laitetaan avaamattomana elintarvikepakkauksena kaupan biojätteeseen. Ja sieltä biolannoitteena pelloille. Tämä on se, jota näin naisen logiikalla  ja maalaisjärjellä ei voi käsittää. Luulisi, että ei ole vaikea rikkoa pakkaukset niin, että sisältö valuu ulos ja seuloa kokonaiset pakkaukset jossakin vaiheessa pois.

Vierailija
185/221 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo hakukone on kätevä. Kokeilin sanaa "pussinsulkija". Metallia sisältävä metallinkeräykseen? Vaikka olisi muovia mukana?

Eiköhän se muovi sula siellä metallin sulatusuunissa.

Vierailija
186/221 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen sitten estää`?

Ei kukaan, sekun laitat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/221 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsen helpolla, laitan pesään, miksi näkisin vaivaa ja aikaa viedäkseni käyttökelpoistaenergiaa pois ? Tekisin niin, jos siitä maksettaisiin, mutta ei makseta , niin en vie.

Vierailija
188/221 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on okt ja 600l jäteastia, laitan sinne kaiken, paitsi isot pahvit, jotka eivät  mahdu. Lehdet, oksat, remonttijätteet jne. häviävät, jäteyhtiö lajittelee sisällön kuitenkin, joten olen ulkoistanut kierrätyksen, helppoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/221 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrostalossa voi laittaa vaikka kaikki sekäjätteeseen. Taloyhtiöllä ei ole oikeutta eikä velvollisuutta valvoa asiaa, vaikka moni niin luulee. Miksi tehdä elämästä liian vaikeaa, elämä on elämistä varten ei teinityttöjen vihreä ideologian seuraamista varten ?

Vierailija
190/221 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muovinkeräys on ehkä idioottimaisin kierrätyksen laji.

Tuhansia eri muovilajeja on mahdotonta määrittää, tai tietää mikä minnekin kuuluu.

 

Mikä muovinkeräys? Itse tiedän vain muovipakkausten keräyksen. Eivtarvitse miettiä muovilajeja, vaan riittää kun tietää onko se kädessäsi oleva muoviroska ollut PAKKAUS vai ei. Esim muovinen henkari ei ole pakkaus, muovinen ruuanlaittopihti ei ole pakkaus, muovinen suihkumyssy ei ole pakkaus. 

PAKKAUS PAKKAUS PAKKAUS. Ei varmaan vieläkään mennyt kaaliin.

Ei jonkun tuotteen suojana paketissa olut styroksikaan ole pakkaus mutta silti se pitäisi laittaa muovipakkausten keräykseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/221 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Biohajovat pussit saa laittaa biojäteastiaan. Sitä ei ole kielletty. Se on vaan joidenkin jätelaitosten toive ettei ihmiset niitä laittaisi.

Vierailija
192/221 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muovinkeräys on ehkä idioottimaisin kierrätyksen laji.

Tuhansia eri muovilajeja on mahdotonta määrittää, tai tietää mikä minnekin kuuluu.

 

Mikä muovinkeräys? Itse tiedän vain muovipakkausten keräyksen. Eivtarvitse miettiä muovilajeja, vaan riittää kun tietää onko se kädessäsi oleva muoviroska ollut PAKKAUS vai ei. Esim muovinen henkari ei ole pakkaus, muovinen ruuanlaittopihti ei ole pakkaus, muovinen suihkumyssy ei ole pakkaus. 

PAKKAUS PAKKAUS PAKKAUS. Ei varmaan vieläkään mennyt kaaliin.

Ei jonkun tuotteen suojana paketissa olut styroksikaan ole pakkaus mutta silti se pitäisi laittaa muovipakkausten keräykseen.

*ollut eikä olut 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/221 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks lajittelu on laitettu kansalaisten tehtäväksi. Eikö olisi parempi jos kaikki jätteet laitettaisiin ja vietäisiin laitokseen jossa koko lajittelu tehtäisiin. Ja jätemaksut painon mukaan eikä käyntikertojen mukaan, nykyään kuljetetaan paljon ilmaa.

Vierailija
194/221 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä olin ennen aivan innokaskin kierrättäjä, mutta näitä sääntöjä tippuu jatkuvasti kaikenlaista, joten lopetin kaiken. Mennyt aivan ihmeelliseksi nipottamiseksi, jopa Japanissa oli helppo kierrättää ja siellä on todella tarkat säännöt. Muovit muoviin, lasia sisältävät lasiin... Ei mitään siten jos vasemmassa laidassa on pieni määrä hartsia kolman asteen taitoskulmassa seitsemäs neljättä on irroitettava 2/3 osaa pois ja laitettava pahvinkeräykseen käymättä biojätteen kautta.

Mulle riitti. Kaikki menee samaan pussiin, ei kiinnosta enää.

Miten se on sinulle noin vaikeaa? Itse laitan muovinkeräykseen kaiken, mikä omasta mielestäni on pakkaus, koska se on se ohje ja jos sinne menee jotain väärin niin mua ei vois vähempää kiinnostaa. Toki voin nyt ottaa tästä tiedosta onkeeni (jos muistan). Kuitenkin suurin osa kierrättämistäni muoveista on siellä ihan oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/221 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miks lajittelu on laitettu kansalaisten tehtäväksi. Eikö olisi parempi jos kaikki jätteet laitettaisiin ja vietäisiin laitokseen jossa koko lajittelu tehtäisiin. Ja jätemaksut painon mukaan eikä käyntikertojen mukaan, nykyään kuljetetaan paljon ilmaa.

Ootko vähän tyhmä, kai se nyt stana vähentää työmäärää lajittelussa aikalailla, jos jengi itse lajittelee kierrätykseen menvät kotona.

Vierailija
196/221 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muovinkeräys on ehkä idioottimaisin kierrätyksen laji.

Tuhansia eri muovilajeja on mahdotonta määrittää, tai tietää mikä minnekin kuuluu.

 

Mikä muovinkeräys? Itse tiedän vain muovipakkausten keräyksen. Eivtarvitse miettiä muovilajeja, vaan riittää kun tietää onko se kädessäsi oleva muoviroska ollut PAKKAUS vai ei. Esim muovinen henkari ei ole pakkaus, muovinen ruuanlaittopihti ei ole pakkaus, muovinen suihkumyssy ei ole pakkaus. 

PAKKAUS PAKKAUS PAKKAUS. Ei varmaan vieläkään mennyt kaaliin.

Ei jonkun tuotteen suojana paketissa olut styroksikaan ole pakkaus mutta silti se pitäisi laittaa muovipakkausten keräykseen.

Miten niin ei ole pakkaus?  Ei missään ole vaadittu, että umpinainen pakkaus.

Vierailija
197/221 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä. Paljonko luulit tuollaisesta pienestä muovipussista olevan hyötyä kierrätyksessä. Kannattaa muutenkin ottaa selvää mihin nuo kierrätetyt muovijätteet joutuu. Suurin osa rahdataan ulkomaille jossa osa päätyy maahan haudattavaksi. On paljon ekologisempaa polttaa ne sekajätteen mukana Suomalaisissa voimalaitoksissa. Nythän niihin joudutaan rahtaamaan poltettavaa ulkomailta.

Suomi saa miljoonia sakkoja joka vuosi, koska ei kierrä muovia tarpeeksi. Eli kannattaa kierrättää. 

Vierailija
198/221 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on okt ja 600l jäteastia, laitan sinne kaiken, paitsi isot pahvit, jotka eivät  mahdu. Lehdet, oksat, remonttijätteet jne. häviävät, jäteyhtiö lajittelee sisällön kuitenkin, joten olen ulkoistanut kierrätyksen, helppoa.

Ja maksat tästä ilosta pitkän pennin, LOL

Vierailija
199/221 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks lajittelu on laitettu kansalaisten tehtäväksi. Eikö olisi parempi jos kaikki jätteet laitettaisiin ja vietäisiin laitokseen jossa koko lajittelu tehtäisiin. Ja jätemaksut painon mukaan eikä käyntikertojen mukaan, nykyään kuljetetaan paljon ilmaa.

Ootko vähän tyhmä, kai se nyt stana vähentää työmäärää lajittelussa aikalailla, jos jengi itse lajittelee kierrätykseen menvät kotona.

Miks sitä ei voi lisätä, työpaikoista pulaa. Mut tyypillistä, laitetaan kansalaiset tekemään työtä ilmaiseksi ja jopa maksamaan että saavat lajitella.

Vierailija
200/221 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääsen helpolla, laitan pesään, miksi näkisin vaivaa ja aikaa viedäkseni käyttökelpoistaenergiaa pois ? Tekisin niin, jos siitä maksettaisiin, mutta ei makseta , niin en vie.

Hormin hyvinvoinnin kannalta tulipesissä saisi polttaa ainoastaan puuta.