Tappamisen ihmiset yleensä tuomitsevat. Miksi sitten

Vierailija:

abortti pitäisi olla kaikkien hyväksyttävissä tai muuten on vähintään outo?

täysi ihminen. Tai jos olisi, miksei keskenmenon jälkeen pidetä hautajaisia? Ei abortti mikään ihanne tilanteena ole, mutta se oikeus siihen on pidettävä. On aina ihmisiä, jotka väärinkäyttävät oikeuksia, mutta heillä on varmasti erittäin ongelmainen elämä muutenkin. Abortin tekeminen laittomaksi ei poista sitä toimenpiteenä. Onko oikein, että teini maksaa kypsymättömyydestään hengellään puoskarin pöydällä? Minusta ei.

on tilanne, jossa lapsesi henkeä uhataan. on vain yksi keino pelastaa lapsesi henki; surmata lapsesi uhkaaja. mitä teet? annat lapsesi kuolla, koska et hyväksy tappamista?

Eiköhän abortti ole yleisesti hyväksytty myöskin siitä syystä, että se on laillinen. Tappaminen on taas laitonta. Tarvitaanko enempää perusteluita?





yleensä maissa, joissa on abortti kielletty, iso joukko naisia kuolee tai vammautuu laittomissa aborteissa. Sen lisäksi naiset ovat pakotettuja (esim. raiskauksen uhreina) tukemaan lisää rikollista toimintaa, koska aborttia ei voi saada laillisesti.



Sen lisäksi abortin vastustaminen tuntuu kulkevan jotenkin käsi kädessä ehkäisyn vastustamisen kanssa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa 52 % abortin tehneistä on alle 25-vuotiaita. Teinit (siis alaikäiset) tekevät viidenneksen Yhdysvaltojen aborteista. (Statistiikka uusimmasta Time-lehdestä, jossa iso juttu USA:n aborttiklinikoista).



Mitä vähemmän ihmiset saavat ehkäisyvalistusta, sitä enemmän abortteja.

Eikö SE ole ristiriitaista?