Ulvila uudelleen tutkintaan
Kommentit (9457)
"Eikös kyseinen poika ole nyt kertonut, että nuo jutut oli ihan keksittyjä?"
En tiedä onko tästä ollut mainintaa missään julkisuudessa. Tiedän vain aiheeseen perehtyneenä sen, että nauhuritarina on samasta kuulustelusarjasta seksirikostarinoiden kanssa. Koska seri on paljastunut valheeksi niin en näe mitään syytä miksei poika olisi paljastanut myös nauhuritarinaa valheeksi samassa yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minfossa joku veikkasi, että Anneli joutuu linnaan vuonna 2025. Voiko olla nyt todellakin noin raskauttavia uusia todisteita tullut?
Mikäli aikuistuneet lapset peruvat myös murhaan liittyvät kertomuksensa, eikö olisi syytä punnita myös näitä kertomuksia niihin kertomuksiin, joita he lapsina esittivät? Hieman sama juttu kuin serin suhteen. Vaikka jutut aikoinaan erotettiin kahteen eri haaraan, liittyvät ne kuitenkin toisiinsa. Onko poika nyt esimerkiksi valmis pettämään isänsä muiston? Jens ei hänelle niin paljoa merkinnyt, joten koppikorvausten takia seri-muistot voinee unohtaa. Mutta voiko isän murhan antaa anteeksi?
Ei nämä lapset varmaan isäänsä muista. Mutta tuonikäiset pojat kuten tämä A oli tapahtumaikaan tekevät kyllä yllättävän paljon h
Ei ole tietoa muuta kuin siitä, että aikuistuneet lapset ovat peruneet kertomuksensa seriin liittyen. Missään ei sanota, että myös murhakertomukset olisi peruttu. Olivatkohan luulleet, ettei sillä ole väliä, kun hovi vapautti äiskän murhasyytteestä? Arvasin, etteivät lapset tajua, mihin kaikkeen he ovat nyt joutumassa äidin vuoksi.
Kyllä tuon nauhuritarinan keksijä olisi tarvinnut mielenterveyspalveluja ja kiireesti.
Ei tuosta voida ketään tuomita enää ikinä, varteenotettava epäily on ja pysyy!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon nauhuritarinan keksijä olisi tarvinnut mielenterveyspalveluja ja kiireesti.
Mehän ei tiedetä kuka tämän on syöttänyt lapselle. Kuka haluaa häiritä murhan tutkintaa?
Salonsaari oli toiveikas Satakunnan Kansan jutussa siitä että hätäpuhelua tutkittaisiin nykyaikaisin menetelmin KRP:n toimesta. Onko alkuperäinen tallessa vai hävitetty?
Vierailija kirjoitti:
Salonsaari oli toiveikas Satakunnan Kansan jutussa siitä että hätäpuhelua tutkittaisiin nykyaikaisin menetelmin KRP:n toimesta. Onko alkuperäinen tallessa vai hävitetty?
Vaikea uskoa, että olisi tallessa.
Vierailija kirjoitti:
Eli miten homma nyt etenee kun KRP siirtyy puikkoihin?
Porin poliisi ainakin mm. väärensi todistusaineistoa hovioikeutta varten ja pimitti syyttömyyttä tukevaa materiaalia. Nyt homma etenee ehkä hieman asiallisemmin kun ei ole paikallispoliisi kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon nauhuritarinan keksijä olisi tarvinnut mielenterveyspalveluja ja kiireesti.
Mehän ei tiedetä kuka tämän on syöttänyt lapselle. Kuka haluaa häiritä murhan tutkintaa?
Eikös tuo ollut ihan sen syyttäjän keksimä tarina jolla ajoi juttua vängällä eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän syyllinen jo tiedetään. Valitettavasti tutkinta töpättiin ja näyttö ei oikeudessa riittänyt.
Kyllä tää siirto KRPlle mun mielestä vaikuttaa enemmänkin siltä, että ne on alkaneet epäillä, ettei Auer olekaan syyllinen, ja voiskin olla syytä tutkia muita vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon nauhuritarinan keksijä olisi tarvinnut mielenterveyspalveluja ja kiireesti.
Mehän ei tiedetä kuka tämän on syöttänyt lapselle. Kuka haluaa häiritä murhan tutkintaa?
Eikös tuo ollut ihan sen syyttäjän keksimä tarina jolla ajoi juttua vängällä eteenpäin?
Joo, mutta lapsikin on saatu puhumaan siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salonsaari oli toiveikas Satakunnan Kansan jutussa siitä että hätäpuhelua tutkittaisiin nykyaikaisin menetelmin KRP:n toimesta. Onko alkuperäinen tallessa vai hävitetty?
Vaikea uskoa, että olisi tallessa.
Ei se ole tallessa ollut enää pitkään ajan ja se on lyhentyikin aikojen saatossa.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako "tyhjäpää"?
Siis se "Pyypää", kun ottaa huomioon että hampaat lienee poikki ja kurkku ja suu täynnä verta.
Tiedetään, että sijaisvanhemmat manipuloivat lapsia seri-keississä, mutta oliko nauhuritarinan syöttämisessä muitakin mukana?
Vierailija kirjoitti:
"Eikös kyseinen poika ole nyt kertonut, että nuo jutut oli ihan keksittyjä?"
En tiedä onko tästä ollut mainintaa missään julkisuudessa. Tiedän vain aiheeseen perehtyneenä sen, että nauhuritarina on samasta kuulustelusarjasta seksirikostarinoiden kanssa. Koska seri on paljastunut valheeksi niin en näe mitään syytä miksei poika olisi paljastanut myös nauhuritarinaa valheeksi samassa yhteydessä.
Näin minäkin oletan. Muistelen nähneeni asiasta jopa maininnan jossain, mutta en mene varmaksi sanomaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten taas todetaan syyttömäksi todisteiden puutteiden takia ja saa miljoonakorvaukset
Tietysti koska syyttäjä ei pystynyt osoittamaan miten Anneli voisi olla kahdessa paikassa samaan aikaan, ja miten hän olisi ehtinyt peseytyä ja kuivata tukkansa, kylpyhuoneen ja vaihtaa vaatteet kaikki alle kahdessa minuutissa ollessaan keittiössä lankapuhelimessa poliisin kanssa, ja lisäksi puukottaa itseään 1 cm päähän sydämestä.
Jukka oli kuollut juuri puhelun aikana, verilammikko laajeni vielä ensihoidon tullessa paikalle, astaloa ei löytynyt, eikä 46-numeron kenkiä joista jäi verijäljet, Jukan kengänkoko oli 42, ja niitä kenkiä vain löytyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa joulua Anskulle👌
Tätä siirtoa KRP:lle Anneli on toivonut vuosikaudet.
Aletaanpa sitten askartelut Annun ensi kevään 60-vuotisjuhlia varten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minfossa joku veikkasi, että Anneli joutuu linnaan vuonna 2025. Voiko olla nyt todellakin noin raskauttavia uusia todisteita tullut?
Mikäli aikuistuneet lapset peruvat myös murhaan liittyvät kertomuksensa, eikö olisi syytä punnita myös näitä kertomuksia niihin kertomuksiin, joita he lapsina esittivät? Hieman sama juttu kuin serin suhteen. Vaikka jutut aikoinaan erotettiin kahteen eri haaraan, liittyvät ne kuitenkin toisiinsa. Onko poika nyt esimerkiksi valmis pettämään isänsä muiston? Jens ei hänelle niin paljoa merkinnyt, joten koppikorvausten takia seri-muistot voinee unohtaa. Mutta voiko isän murhan antaa anteeksi?
Ei nämä lapset varmaan isäänsä muista. Mutta tuonikäiset pojat kuten tämä A oli t
Ei ole tietoa muuta kuin siitä, että aikuistuneet lapset ovat peruneet kertomuksensa seriin liittyen. Missään ei sanota, että myös murhakertomukset olisi peruttu. Olivatkohan luulleet, ettei sillä ole väliä, kun hovi vapautti äiskän murhasyytteestä? Arvasin, etteivät lapset tajua, mihin kaikkeen he ovat nyt joutumassa äidin vuoksi.
Ihan samoista kuulusteluistahan noissa on kyse, joten eiköhän ne ole peruttu kokonaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa joulua Anskulle👌
Tätä siirtoa KRP:lle Anneli on toivonut vuosikaudet.
Olen lukenut monesta kirjasta yms ja katsonut dokumentteja että psykopaatit rakastaa oikeudenkäyntejä, silläkin uhalla että häviävät. Tiedä sitten tästä oikeudenkäynnistä...
Tätä siirtoa KRP:lle Anneli on toivonut vuosikaudet.