Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä miten kristityt selittävät itselleen dinosaurukset.
25.12.2024 |
Eikö dinosaurusten olemassaolo käytännössä vie pohjan koko luomisteorialta ja todista että maapallo on todella vanha, eikä todellakaan vain muutaman tuhannen vuoden ikäinen. Jos luomisteoria ei pidä paikkaansa, koko uskonnolta katoaa pohja.
Kommentit (431)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi uskoa mihin haluaa, mutta sen oman uskomisen tuputtaminen muille ei ole oikein. Kyse on uskomisesta, mutta silti usein sen varjolla oikeutetaan niin henkistä kuin fyysistäkin väkivaltaa muita kohtaan.
Varro vain. Se henkinen väkivalta mistä nyt höpötät on pientä millaista kohtelua saa hel*e*issä.
Tullooko siellä piru tökkimään hiilihangolla persuuksiin vai miten tiiät?
EI. Sun rangaistus helvetissä saattaa olla että joudut ikuisesti kaivamaan toisten persereikiä.
Kuulostaa palkinnolta, ei rangaistukselta.
t. Pertti, 67, PerusS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aika on määritelty hyvin myöhään ja perustuu siihen kuinka kauan maa kiertää aurinkoa, eli melko tarkkaan määriteltynä tunneissa 24 h. Mutta huomatkaa kaikki; avaruudessa ajan käsite muuttuu, esimerkki: lähetetään avaruuteen miehitetty alus joka onnistutaan saamaan valon nopeuteen. Oletetaan että se kulkee meidän aikaamme 15 vuotta maasta poispäin ja oletetaan että takaisin myös 15 vuotta. Saapuessaan tänne takaisin miehistö on vanhentunut sen 30 vuotta.
Maassa aika on mennyt eteenpäin paljon enemmän.nämä takaisin tulleet astronautit tapaavat lastenlapset tsi seuraavat.Tästä saisi tarkat laskentakaavat ( teoriassa) mutta idea ajasta avautuu jokaiselle ja tämön tiede on jo todistanut.
Emme siis voi täysin ymmärtää raamatun aikaa tai mitä se tarkoittaa nykyajassa. Raamatussa maininta 1 vuosi on kuin tuhat vuotta.
Ei pidä p
TÄMÄ. Todistaa juuri ajan oudon määriytymisen. Raamatun luomiskertomuksen 7 päivän oikeaa pituutta nykypäivän pituuteen ei välttämättä voida pitää 1/1. Eihän ensin ollut maapalloakaan joka määrää päivän pituuden pyörähtämällä ympäri 24h. Eli mitä oli se päivän pituus kun ei ollut maa planeettaa? Mistä se silloin määriteltiin.
Siksi se ei välttämättä ole ristiriidassa ns.evoluution kanssa. Vain ihminen jonka Jumala loi OMAKSI kuvakseen, pitää itseään samanveroisena päätelmissään ja viisaudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa kaikki tai ei mitään sanasta.
Otatko kaiken Raamatun sisältämän tekstin täysin kirjaimellisesti?
Jos lähtee kaivelemaan rusinoita pullasta, niin miksi uskoa yhtään mihinkään muuhunkaan, mitä Raamatussa sanotaan? Kyseessä on kainalosauva matkalla lapsenuskosta kohti täyttä ateismia. Ensin jätetään omasta uskomusjärjestelmästä pois ne jutut, joista ei tule itselle hyvä fiilis tai jotka eivät käy järkeen. Siitä vähitellen siirrytään agnostisismiin, kun tullaan siihen tulokseen että ehkä tämä koko Raamattu onkin pelkkää puppua, mutta ehkä joku jumaluus kuitenkin on tai se kristillinen perussanoma pitää paikkansa tai jotain, kun siltä tuntuu. Siitä ei olekaan pitkä hyppäys enää täyteen ateismiin, kun uskaltaa heittää ne apupyörät ja kainalosauvat pois ja myöntää itselleen, että "hei, enhän mä joulupukkiinkaan oo uskonut enää pitkiin aikoihin, en siis tarvitse suojelusenkeliäkään".
Se kreationistien hyväksi on sanottava, että heidän "kaikki tai ei mitään" -johtopäätöksensä on ainoa looginen, jos asian ajattelee loppuun asti.
Jumala voisi helposti tehdä ateisteille mitä haluaa jo täällä meidän tuntemassa maailmassa. Hän ei tee sitä siksi, koska usko ei olisi enää uskomista sen jälkeen.
Voi tietty silti joitain tapauksia tehdä, sanotaan nyt vaikka että alkavana vuonna ateisteista moni menettää rahaa. Se koskee monia, kun se raha on heidän jumalansa.
Silloin muistat varoituksen sanat, kaiken pilkan mitä uskovia kohtaan olet sanonut.
Voit tällöin alkaa katua ja löytää vielä pelastuksen.
Dinosauruksethan ovat etupäässä lasten juttuja, vähän kuin tarinat avaruusolioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi uskoa mihin haluaa, mutta sen oman uskomisen tuputtaminen muille ei ole oikein. Kyse on uskomisesta, mutta silti usein sen varjolla oikeutetaan niin henkistä kuin fyysistäkin väkivaltaa muita kohtaan.
Varro vain. Se henkinen väkivalta mistä nyt höpötät on pientä millaista kohtelua saa hel*e*issä.
Tullooko siellä piru tökkimään hiilihangolla persuuksiin vai miten tiiät?
EI. Sun rangaistus helvetissä saattaa olla että joudut ikuisesti kaivamaan toisten persereikiä.Kuulostaa palkinnolta, ei rangaistukselta.
t. Pertti, 67, PerusS
Pertti ei käsitä mitä ikuisesti on. Se paskan ryöpsähtely naamalle ja haju kun se tulee miljardi kertaa. Veikkaan että Pertti oksentaa ja ekasta. Ja silti joutuu jatkamaan sitä uudelleen ja uudelleen, paskaa- oksennus-paskaa-oksennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa kaikki tai ei mitään sanasta.
Otatko kaiken Raamatun sisältämän tekstin täysin kirjaimellisesti?
Ohis. Pidän Raamattua totena Jumalan sanana. Raamatussa Jumala ilmoittaa meille itsensä ja Raamatussa on kaikki, mitä pelastumiseen tarvitaan. Lukiessani Raamattua suhtaudun siihen todellakin kuin totuuteen suhtaudutaan - se ei väänny minun mukaisekseni vaan minä yritän parhaani mukaan ojentautua sen mukaan.
Tällä asenteellakaan en kuitenkaan voi sanoa ottavani kaikkea kirjaimellisesti: en usko esimerkiksi, että Jeesus on kirjaimellisesti tie. En jää miettimään, onko kyse soratiestä vai modernimmin asfaltoidusta tiestä. En myöskään ihmettele, onko Jeesus millainen ovi, kun Hän sanoo olevansa lammasten ovi. Raamattu on täynnä vertauksia, joten sitä ei mitenkään voi lukea ja ottaa täysin kirjaimellisesti. Pitää lukea kontekstissa ja selittää hengelliset hengellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon Jumalaan ja Jeesukseen, mutta raamattu on kirjoitettu ohjeeksi ihmisille, jotka elivät lähi-idässä y,i 2000 v sitten, joten ne kiellot ja käskyt on laadittu auttanaan ihmistä silloisissa olosuhteissa.
Esim hygieniaa ja ruokia koskevat ym säännöt. Ei sen ajan ihmisille voinut puhua bakteereista ja viruksista yms. Tämä tieto oli saatu profeettojen välityksellä joko Jumalalta tai joltain muulta.
Vierailija kirjoitti:
Uskon Jumalaan ja Jeesukseen, mutta raamattu on kirjoitettu ohjeeksi ihmisille, jotka elivät lähi-idässä y,i 2000 v sitten, joten ne kiellot ja käskyt on laadittu auttanaan ihmistä silloisissa olosuhteissa.
Esim hygieniaa ja ruokia koskevat ym säännöt. Ei sen ajan ihmisille voinut puhua bakteereista ja viruksista yms. Tämä tieto oli saatu profeettojen välityksellä joko Jumalalta tai joltain muulta.
Raamatun pelastus-sanoma on tarkoitettu koko maailmalle. Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lähtee kaivelemaan rusinoita pullasta, niin miksi uskoa yhtään mihinkään muuhunkaan, mitä Raamatussa sanotaan?......
Näin on. Yksikään tavu ei hebrealaisesta Raamatusta katoa,ennemmin taivas ja maa katoavat. Esim.se sana ihmisen on kerran kuoltava.
Käy luonnontieteellisessä museossa.