En ymmärrä miten kristityt selittävät itselleen dinosaurukset.

En ikinä ole kuullut beetlehemissä olis ollut dinosauruksia?usas jne ,jääkausimissa oli..??

Eikö dinosaurusten olemassaolo käytännössä vie pohjan koko luomisteorialta = 

Ei vie pohjaa luomiselta, on luotu niin paljon muutakin ihmeellistä ja kaunista. Hedelmöittyminenkin on ihme ja lajin säilymiset.

ja todista että maapallo on todella vanha, eikä todellakaan vain muutaman tuhannen vuoden ikäinen. =

maapallohan voi olla vaikka kuinka vanha, mitä siitä sitten. Taivas ja maa taitaa olla eri asia

Jos luomisteoria ei pidä paikkaansa, koko uskonnolta katoaa pohja.

Jeesus Kristus tuli Jumalan lähettämänä, että ihmiskunnalla on toivo, iankaikkinen elämä ja lunastus. Mikään pohja ei katoa. Usko Jeesukseen on kristinuskon ydin. Ei se mitä kristityt ovat vaan millainen Jeesus on. Kaiken luoja. Hänen kauttaan kaikki on luotu. Sen, joka ei usko on vaikea ymmärtää jotain niin ihmettä. Ap Älä väsytä itseäsi.

Eihän nykykristityt yleensä ota luomiskertomusta kirjaimellisesti. Kysymys on ongelma vain kreationisteille.

Vierailija kirjoitti:

Raamattu ei ole historiakirja, maantiedon kirja tai biologiankirja. Se on kirja ihmisen ja Jumalan välisestä suhteesta. Raamattu ei myöskään kerro miten maapallo syntyi. Sen kertoo tiede. Raamattu kertoo miksi maailma luotiin. Sitä taas ei kerro meille tiede.

Näin juuri. Ihmisen, jolle hengellisyys on vierasta, on hyvin vaikea tätä käsittää tai keskustella asiasta aikuisen ihmisen tasolla. 

Aatami ja Eeva eivät olleet maapallon ensimmäiset ihmiset, vaan Jumalan kansan ensimmäiset ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Ei kristitty ole synonyymi kreationistille.

Tämä. Harva kristitty suomessa menee kreationistihömppään mukaan.

Useimmat ovat ihan moderneja ihmisiä jotka hyväksyvät maailman synnyn ja elämän kehityksen teoriat. Voivat sitten rauhassa uskoa siihen että se alkuperäinen big bang oli jumalallista työtä tms. 

Aloittajalla tuntuu olevan niin järjettömän huonot tiedot kristinuskosta, että kannattaisikohan vaihtaa aihetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 Fossiilien hyvin säilyneet pehmytkudokset ja biomolekyylit

Ensimmäinen tieto dinosaurusfossiilin pehmytkudoksista saatiin Mongoliasta 1920-luvulla, mutta siihen ei uskottu ja se unohdettiin. Asia nousi uudelleen parrasvaloihin 70 vuotta myöhemmin, kun Mary Schweitzerin työryhmä löysi selvää lihaa Tyrannosaurus rexin reisiluun ytimestä. Luu näet jouduttiin sahaamaan kahtia, koska se ei muuten olisi mahtunut auton lavalle. Luuydin haisi mädälle ja mikroskooppitutkimuksessa havaittiin hyvin säilyneitä punasoluja sekä verisuonia, joita voitiin venyttää siten, että ne palautuivat muotoonsa kuten kuminauha. Tapauksesta raportoi jopa suomalainen lääket. aikakauslehti Duodecim (Hirmuliskon verisuonet, 13/2005):

Kuusikymmentäkahdeksan miljoonaa vuotta vanhat verisuonet ja -solut näyttävät kuvissa kuitenkin niin samanlaisilta kuin nykyisin laboratoriossa eristetyt tuoreet vastineensa, että mielikuv

Miksi kopioit tuollaisia valheita tänne? Eikö siinä teidän uskonnossa ollut jotain sanktioita valehtelemisesta?

Mikä oli valhetta? Haluatko lisää analyysia?

" Raamattu ei myöskään kerro miten maapallo syntyi. Sen kertoo tiede. "

Miten?

Vierailija kirjoitti:

" Raamattu ei myöskään kerro miten maapallo syntyi. Sen kertoo tiede. "

Miten?

Eikö sun kouluissa ole käsitelty planeettojen muodostumista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Raamattu ei myöskään kerro miten maapallo syntyi. Sen kertoo tiede. "

Miten?

Eikö sun kouluissa ole käsitelty planeettojen muodostumista? 

Puhutaan nyt ensin maaplaneetasta. Elämän synty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä neanderintalinihmiset? Vai olivatko Aatami ja Eeva myös niitä?

Tuskin, mutta neandertalilaiset varmaan polveutuivat Aatamista ja Eevasta, aivan kuten muutkin ihmiset.

Ja Aatami ja Eeva polveutuvat heitä edeltäneistä ihmislajeista.

Aatami oli ensimmäinen ihminen ja Eeva luotiin hänelle kumppaniksi, mieheksi ja naiseksi Jumala heidät loi. Ja jotta ihminen lisääntyisi ja täyttäisi maan.

Sekin on jännää, että insestin ongelmat alkaa näkymään jo heti kun veli ja sisko saa ensimmäisen lapsen. Kyllä viimeistään siinä 5 sukupolven kohdalla alkaa olemaan, niin paljon sairauksia, kehityshäiriöitä ja mutaatioitaa ettei siitä kyllä ihmiskuntaa rakenneta.

Aatamin ja Eevan tottelemattomuuden takia Jumala loi elämää myös paratiisin ulkopuolelle. Paratiisin ulkopuolelle jouduttuaan Aatamilla ja Eevalle ei ollut tyttäriä. Kaksi miestä ei voi olla kolmannen sukupolven vanhempia ja vaikka Raamattu ei mene yksityiskohtiin, siinä todetaan, että he ottivat vaimoja maailman kansojen joukosta.

"Ikävä vain, mutta dinosaurukset eli trias- ja liitukaudella muutama sata miljoonaa vuotta sitten. Kannattaisiko oikeasti lopettaa tuollaisiin satukirjoihin uskominen?  Tiede on siinä mielessä parempi, että se ei julista mitään totuutena ellei pysty sitä todistamaan."

Miten muutamasatamiljoonaavuottasitten on todistettu?

Aatamin ja Eevan tottelemattomuuden takia Jumala loi elämää myös paratiisin ulkopuolelle. Paratiisin ulkopuolelle jouduttuaan Aatamilla ja Eevalle ei ollut tyttäriä. Kaksi miestä ei voi olla kolmannen sukupolven vanhempia ja vaikka Raamattu ei mene yksityiskohtiin, siinä todetaan, että he ottivat vaimoja maailman kansojen joukosta.

Et tunne Raamattua. Koko kirja kertoo Aadamin jälkeläisistä.

Vierailija kirjoitti:

Aatamin ja Eevan tottelemattomuuden takia Jumala loi elämää myös paratiisin ulkopuolelle. Paratiisin ulkopuolelle jouduttuaan Aatamilla ja Eevalle ei ollut tyttäriä. Kaksi miestä ei voi olla kolmannen sukupolven vanhempia ja vaikka Raamattu ei mene yksityiskohtiin, siinä todetaan, että he ottivat vaimoja maailman kansojen joukosta.

Et tunne Raamattua. Koko kirja kertoo Aadamin jälkeläisistä.

Eihän kerro, on siellä paljon muitakin.

Tässä vähän pidempi selvitys tuohon, miksi Aatamin ja Eevan jälkeläiset eivät lisääntyneet insestin kautta.

Kun Kain tappoi veljensä Aabelin, Jumala määräsi rangaistuksen sanomalla seuraavaa

... karkuri ja kulkuri sinä olet maan päällä.



Karkuri määritellään seuraavasti: Henkilö, joka pakenee syytettä, sietämättömiä olosuhteita tms. paetakseen; karkuri.

Mutta se herättää kysymyksen, KETÄ hän pakenisi ja miksi?



Kulkurilla on samankaltainen merkitys, mutta siihen ei sisälly laillisia ongelmia pakeneminen. se on määritelty seuraavasti

vaeltelu paikasta toiseen ilman vakinaista kotia; nomadinen: paikasta toiseen ilman vakinaista kotia.

Mutta se ei lopu tähän. Ensimmäisen Mooseksen kirjan 4:14 kohdalla asiat muuttuvat vielä paljastavammiksi.



Katso, sinä olet tänä päivänä ajanut minut pois maan päältä, ja sinun kasvojesi edestä minä olen piilossa, ja minä olen karkuri ja kulkuri maan päällä, ja jokainen, joka minut löytää, tappaa minut. 1 Moos 4:14

Tässä vaiheessa meidän pitäisi pysähtyä kysymään: KUKA oli KAIKKI? Jumala ei koskaan kysy tätä kysymystä. Hänen välitön vastauksensa on



Ja Herra sanoi hänelle: Sentähden, joka tappaa Kainin, sille on kosto suoritettava seitsenkertaisesti. Ja Herra asetti Kainille merkin, ettei kukaan, joka hänet löytäisi, tappaisi häntä." 1 Moos 4:15.



Jos siis kaikki (monet ihmiset), jotka löysivät hänet, halusivat tappaa hänet, se tarkoittaa, että keitä nämä ihmiset sitten olivatkaan, heillä täytyi olla jonkinlainen laillinen säännöstö, jos he aikoivat vaatia oikeutta.



Se tarkoittaa myös, että heillä oli jonkinlainen viestintäjärjestelmä, jolla he saattoivat levittää uutisia tapahtumasta toisilleen. Lyhyesti sanottuna, näillä ihmisillä oli eräänlainen sivistys

Vielä yksi asia, jonka huomaamme, on se, että kun Jumala laittoi merkkinsä Kainiin, jotta nämä ihmiset ottaisivat sen varoituksena. Tämä tarkoittaa, että he myös tuntevat Jumalan ja vastaavat hänelle ja että hän kommunikoi heidän kanssaan.



Seuraavassa jakeessa luemme, mitä Kainille tapahtui...



Ja Kain lähti pois Herran kasvojen edestä ja asettui asumaan Nodin maahan, Eedenin itäpuolelle. Ja Kain tunsi vaimonsa, ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Henokin; ja hän rakensi kaupungin ja kutsui kaupungin nimen poikansa nimen mukaan Henokiksi." 1 Moos 4:16-17.



Tässä vaiheessa on ilmiselvää, ettei ollut insestiä. Kain meni naimisiin perheensä ulkopuolella muiden ihmisten kanssa, jotka Jumala loi joko ennen Aatamin ja Eevan kertomusta puutarhassa tai sen aikana.



Oliko Aatami siis todella ensimmäinen ihminen? Kyllä ja ei. Hän ei todellakaan ollut ensimmäinen ihminen maan päällä. Siitä on enemmän kuin tarpeeksi fossiilisia todisteita.



Hän OLI kuitenkin ensimmäinen ihminen heprealaisten sukupuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Raamattu ei myöskään kerro miten maapallo syntyi. Sen kertoo tiede. "

Miten?

Eikö sun kouluissa ole käsitelty planeettojen muodostumista? 

Puhutaan nyt ensin maaplaneetasta. Elämän synty?

Ihan samoilla mekanismeilla maapallo on muodostunut kuin muutkin planeetat. 

Katso vaikka https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Aurinkokunnan_muodostuminen

Elämän synty on ihan toinen kysymys sitten.

Siihen liittyen voit vilkaista tämän https://fi.m.wikipedia.org/wiki/El%C3%A4m%C3%A4n_alkuper%C3%A4

(Suosittelen lukemaan noiden sijaan samat artikkelit englanniksi, jos kielitaito riittää. Ovat paljon kattavampia) 

Vierailija kirjoitti:

"Ikävä vain, mutta dinosaurukset eli trias- ja liitukaudella muutama sata miljoonaa vuotta sitten. Kannattaisiko oikeasti lopettaa tuollaisiin satukirjoihin uskominen?  Tiede on siinä mielessä parempi, että se ei julista mitään totuutena ellei pysty sitä todistamaan."

Miten muutamasatamiljoonaavuottasitten on todistettu?

Mm. Radiohiiliajoituksella. 

Oliko Aatami siis todella ensimmäinen ihminen? Kyllä ja ei. Hän ei todellakaan ollut ensimmäinen ihminen maan päällä. Siitä on enemmän kuin tarpeeksi fossiilisia todisteita.

 Missä, mitä todisteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä neanderintalinihmiset? Vai olivatko Aatami ja Eeva myös niitä?

Tuskin, mutta neandertalilaiset varmaan polveutuivat Aatamista ja Eevasta, aivan kuten muutkin ihmiset.

Ja Aatami ja Eeva polveutuvat heitä edeltäneistä ihmislajeista.

Aatami oli ensimmäinen ihminen ja Eeva luotiin hänelle kumppaniksi, mieheksi ja naiseksi Jumala heidät loi. Ja jotta ihminen lisääntyisi ja täyttäisi maan.

Sekin on jännää, että insestin ongelmat alkaa näkymään jo heti kun veli ja sisko saa ensimmäisen lapsen. Kyllä viimeistään siinä 5 sukupolven kohdalla alkaa olemaan, niin paljon sairauksia, kehityshäiriöitä ja mutaati

No ketä ne Aatamin ja Eevan lapset pani, jos ei siaruksiaan, jos koko ihmiskunta oli heistä lähtenyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä neanderintalinihmiset? Vai olivatko Aatami ja Eeva myös niitä?

Tuskin, mutta neandertalilaiset varmaan polveutuivat Aatamista ja Eevasta, aivan kuten muutkin ihmiset.

Ja Aatami ja Eeva polveutuvat heitä edeltäneistä ihmislajeista.

Aatami oli ensimmäinen ihminen ja Eeva luotiin hänelle kumppaniksi, mieheksi ja naiseksi Jumala heidät loi. Ja jotta ihminen lisääntyisi ja täyttäisi maan.

Sekin on jännää, että insestin ongelmat alkaa näkymään jo heti kun veli ja sisko saa ensimmäisen lapsen. Kyllä viimeistään siinä 5 sukupolven kohdalla alkaa olemaan, ni

Faaraon hovissa harjoitettiin insestiä, siitä on lähtenyt kaikki sairaudet ja taudit maailmaan.

Aatamin ja Eevan pojat naivat ulkopuolelta (en tiedä kenet, mutta eivät olleet heidän sisaruksiaan), eivät harjoittaneet insestiä.

Aatami eli 800 vuotta ja sinä aikana hän teki monta lasta. Tällainen tieto vielä tähän lopuksi, vaikkei insestiin liitykään.