En ymmärrä miten kristityt selittävät itselleen dinosaurukset.
Eikö dinosaurusten olemassaolo käytännössä vie pohjan koko luomisteorialta ja todista että maapallo on todella vanha, eikä todellakaan vain muutaman tuhannen vuoden ikäinen. Jos luomisteoria ei pidä paikkaansa, koko uskonnolta katoaa pohja.
Kommentit (431)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja dinosaurusten jälkeläiset ovat meidän ihmisapinoiden jälkeläisten joukossa edelleen. Näkee näin talvisin esim. ruokailemassa lintulaudoilla.
Puhu vain omasta puolestasi. Minun esi-isäni kun ovat ihmisiä edelleen.
Saattivat olla myös reptiilejä. Ainakin osa heistä.
Reptiilit on matelijoita, kekkoja ja muita vastaavia, ihan googlaamalla löytyy. Ihmiset eivät ole reptiilejä eli liskoja. Tätä tarua nyt yritetään syöttää meille, että osa olisi näitä reptiilejä.
Olen kristitty, miksi minun pitäisi selittää itselleni dinosaurukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä neanderintalinihmiset? Vai olivatko Aatami ja Eeva myös niitä?
Tuskin, mutta neandertalilaiset varmaan polveutuivat Aatamista ja Eevasta, aivan kuten muutkin ihmiset.
Ei niitä ollut enää Aatamin ja Eevan aikaan.
Neandertalilaiset olivat ihmisiä. He siis polveutuivat Aatamista ja Eevasta.
Jos evoluutiota ei ole olemassa, niin miten on mahdollista, että on täysin eri ihmislajia? Missäpäin muuten se paratiisi on google mapsin koordinaateista? Senhån pitäisi olla jossain päin maapalloa.
Aloittaja pitää varmaan Jehovan todistajia kristittyinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä neanderintalinihmiset? Vai olivatko Aatami ja Eeva myös niitä?
Tuskin, mutta neandertalilaiset varmaan polveutuivat Aatamista ja Eevasta, aivan kuten muutkin ihmiset.
Ja Aatami ja Eeva polveutuvat heitä edeltäneistä ihmislajeista.
Aatami oli ensimmäinen ihminen ja Eeva luotiin hänelle kumppaniksi, mieheksi ja naiseksi Jumala heidät loi. Ja jotta ihminen lisääntyisi ja täyttäisi maan.
Sekin on jännää, että insestin ongelmat alkaa näkymään jo heti kun veli ja sisko saa ensimmäisen lapsen. Kyllä viimeistään siinä 5 sukupolven kohdalla alkaa olemaan, niin paljon sairauksia, kehityshäiriöitä ja mutaatioitaa ettei siitä kyllä ihmiskuntaa rakenneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä neanderintalinihmiset? Vai olivatko Aatami ja Eeva myös niitä?
Tuskin, mutta neandertalilaiset varmaan polveutuivat Aatamista ja Eevasta, aivan kuten muutkin ihmiset.
Ei niitä ollut enää Aatamin ja Eevan aikaan.
Neandertalilaiset olivat ihmisiä. He siis polveutuivat Aatamista ja Eevasta.
Jos evoluutiota ei ole olemassa, niin miten on mahdollista, että on täysin eri ihmislajia? Missäpäin muuten se paratiisi on google mapsin koordinaateista? Senhån pitäisi olla jossain päin maapalloa.
Paratiisi oli Lähi.idässä,Iran ,Irak ,Persia, Arabia alueella..
Mitä ihmislajia?
Vierailija kirjoitti:
Olen kristitty, miksi minun pitäisi selittää itselleni dinosaurukset?
Minä haluan tietoa , jota on saatavilla Luojalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen aina ihmetellyt joidenkin uskovien evoluution kiistämistä, eihän usko millään tavalla sulje pois tieteellistä maailmankatsomusta. Ensinnäkin kysehän on nimenomaan uskosta. Täytyy uskoa Jeesukseen, ylösnousemukseen ja syntien lunastamiseen. Ei etsiä mitään kimurantteja höpöhöpö selityksiä uskonsa tueksi. Toiseksi on aika omahyväistä olettaa että jos Raamatussa lukee että jumala loi maailman seitsemässä päivässä, niin se tarkoittaa ihmisen seitsemän päivää. Ihan kuin ihminen voisi määritellä mikä on jumalan aikakäsitys. Jo sinänsä elämän ihmeellisyys, luonnon ja eliöiden ihmeellinen monimutkaisuus voisi todistaa korkeamman voiman olemassaolosta. Ei siihen tarvita mitään amerikkalaisten hihhuleiden mielikuvitussatuja.
Raamattu on käännetty kyllä suomeksi.
Kyllä, jo 1500-luvulla.Ja sun pointti oli?
" Ei siihen tarvita mitään amerikkalaisten hihhuleiden mielikuvitussatuja. "
Ei tarvita Amerikkalaisia kun on omakin Raamattu suomenkielellä, joka on sama kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä neanderintalinihmiset? Vai olivatko Aatami ja Eeva myös niitä?
Tuskin, mutta neandertalilaiset varmaan polveutuivat Aatamista ja Eevasta, aivan kuten muutkin ihmiset.
Ei niitä ollut enää Aatamin ja Eevan aikaan.
Neandertalilaiset olivat ihmisiä. He siis polveutuivat Aatamista ja Eevasta.
Jos evoluutiota ei ole olemassa, niin miten on mahdollista, että on täysin eri ihmislajia? Missäpäin muuten se paratiisi on google mapsin koordinaateista? Senhån pitäisi olla jossain päin maapalloa.
Paratiisi oli Lähi.idässä,Iran ,Irak ,Persia, Arabia alueella..
Mitä ihmislajia?
No niitä neandertaleja. Se oli eri ihmislaji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä neanderintalinihmiset? Vai olivatko Aatami ja Eeva myös niitä?
Tuskin, mutta neandertalilaiset varmaan polveutuivat Aatamista ja Eevasta, aivan kuten muutkin ihmiset.
Ja Aatami ja Eeva polveutuvat heitä edeltäneistä ihmislajeista.
Aatami oli ensimmäinen ihminen ja Eeva luotiin hänelle kumppaniksi, mieheksi ja naiseksi Jumala heidät loi. Ja jotta ihminen lisääntyisi ja täyttäisi maan.
Sekin on jännää, että insestin ongelmat alkaa näkymään jo heti kun veli ja sisko saa ensimmäisen lapsen. Kyllä viimeistään siinä 5 sukupolven kohdalla alkaa olemaan, niin paljon sairauksia, kehityshäiriöitä ja mutaatioitaa ettei siitä kyllä ihmiskuntaa rakenneta.
Ketkä sisko ja veli? Jumala kielsi sukulaisavioliitot Mooseksen aikaan .
No niitä neandertaleja. Se oli eri ihmislaji.
Rakensiko neandertit pyramidit?
Vierailija kirjoitti:
No niitä neandertaleja. Se oli eri ihmislaji.
Rakensiko neandertit pyramidit?
On 2 eri ihmiskäsitystä.
1 ) on luominen ylivertaiseksi älyihmiseksi.
2 ) on evoluutiokehitys
Vierailija kirjoitti:
No niitä neandertaleja. Se oli eri ihmislaji.
Rakensiko neandertit pyramidit?
Tietenkään neandertalit ei rakentaneet pyramideja, eihän heitä siihen aikaan enää ollut olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niitä neandertaleja. Se oli eri ihmislaji.
Rakensiko neandertit pyramidit?
Tietenkään neandertalit ei rakentaneet pyramideja, eihän heitä siihen aikaan enää ollut olemassakaan.
https://luominen.fi/mita-kreationistit-ajattelevat-neandertalilaisista
2 Fossiilien hyvin säilyneet pehmytkudokset ja biomolekyylit
Ensimmäinen tieto dinosaurusfossiilin pehmytkudoksista saatiin Mongoliasta 1920-luvulla, mutta siihen ei uskottu ja se unohdettiin. Asia nousi uudelleen parrasvaloihin 70 vuotta myöhemmin, kun Mary Schweitzerin työryhmä löysi selvää lihaa Tyrannosaurus rexin reisiluun ytimestä. Luu näet jouduttiin sahaamaan kahtia, koska se ei muuten olisi mahtunut auton lavalle. Luuydin haisi mädälle ja mikroskooppitutkimuksessa havaittiin hyvin säilyneitä punasoluja sekä verisuonia, joita voitiin venyttää siten, että ne palautuivat muotoonsa kuten kuminauha. Tapauksesta raportoi jopa suomalainen lääket. aikakauslehti Duodecim (Hirmuliskon verisuonet, 13/2005):
Kuusikymmentäkahdeksan miljoonaa vuotta vanhat verisuonet ja -solut näyttävät kuvissa kuitenkin niin samanlaisilta kuin nykyisin laboratoriossa eristetyt tuoreet vastineensa, että mielikuvitus lähtee helposti laukkaamaan (MS).
Kun Schweitzer soitti löydöstään esimiehelleen, Jack Hornerille, tämä hermostui eikä tietenkään uskonut. Kun Schweitzer kysyi, että mitkä todisteet sitten riittäisivät sinulle, Horner vastasi Eivät mitkään.
Evoluutioon uskovat tutkijat eivät tietenkään voi uskoa vastoin uskoaan, vaan kudosten säilyminen miljoonia vuosia selitetään. Ensin sitä selitettiin punasolujen raudan suojaavalla vaikutuksella. Mutta rautaa luissa on vain pienen pieniä määriä, joten selitys ontuu. Myöhemmin asiaa tutkittiin kanan luilla ja todettiin päinvastaista: rauta nopeuttaa luiden ja esim. kollageenin hajoamista. Sitten sitä selitettiin kuumentuneiden polymeerien suojaavalla vaikutuksella. Mutta mitään merkkejä polymeereistä ja kuumentumisesta ei ole havaittu ja selitys on muutenkin ontuva. 68 miljoonassa vuodessa jo pelkkä molekyylien lämpöliike ja taustasäteily riittää hajottamaan pehmytkudokset kollageeneineen moneen kertaan.
luominen.fi
Vierailija kirjoitti:
Alunperin dinosaurusbaraminit (alkulajit) luotiin luomisviikolla noin 6000 vuotta sitten.
Maalla eläneet dinosaurukset luotiin kuudentena päivänä, vedessä eläneet (kuten plesiosaurus) ja lentävät (kuten pterosaurus) viidentenä päivänä.
Ennen syntiinlankeemusta ei ollut kuolemaa eikä kärsimystä, joten dinosaurukset elivät ihmisten, ja muiden luotujen archaebaraminien rinnalla.
Koko luomakunta mukaan lukien dinosaurukset kirottiin syntiinlankeemuksen seurauksena olemaan katoavaisuuden alla (Room. 8:20-21).
Kaikki ilmaa hengittävät selkärankaiset maaeläimet mukaan lukien dinosaurukset, jotka eivät olleet Nooan arkissa, tuhoutuivat vedenpaisumuksessa noin 4500 vuotta sitten. Ne eivät kuitenkaan kuolleet sukupuuttoon tällöin, sillä pari jokaista baraminia oli arkissa.
Ilmaa hengittävät maaeläimet alkoivat asuttaa maata uudestaan arkin laskeutumispaikasta Lähi-idästä alkaen (Araratin vuoristo 1
Ikävä vain, mutta dinosaurukset eli trias- ja liitukaudella muutama sata miljoonaa vuotta sitten. Kannattaisiko oikeasti lopettaa tuollaisiin satukirjoihin uskominen? Tiede on siinä mielessä parempi, että se ei julista mitään totuutena ellei pysty sitä todistamaan.
Vierailija kirjoitti:
2 Fossiilien hyvin säilyneet pehmytkudokset ja biomolekyylit
Ensimmäinen tieto dinosaurusfossiilin pehmytkudoksista saatiin Mongoliasta 1920-luvulla, mutta siihen ei uskottu ja se unohdettiin. Asia nousi uudelleen parrasvaloihin 70 vuotta myöhemmin, kun Mary Schweitzerin työryhmä löysi selvää lihaa Tyrannosaurus rexin reisiluun ytimestä. Luu näet jouduttiin sahaamaan kahtia, koska se ei muuten olisi mahtunut auton lavalle. Luuydin haisi mädälle ja mikroskooppitutkimuksessa havaittiin hyvin säilyneitä punasoluja sekä verisuonia, joita voitiin venyttää siten, että ne palautuivat muotoonsa kuten kuminauha. Tapauksesta raportoi jopa suomalainen lääket. aikakauslehti Duodecim (Hirmuliskon verisuonet, 13/2005):Kuusikymmentäkahdeksan miljoonaa vuotta vanhat verisuonet ja -solut näyttävät kuvissa kuitenkin niin samanlaisilta kuin nykyisin laboratoriossa eristetyt tuoreet vastineensa, että mielikuvitus lähtee helposti laukkaamaan (MS).
Ku
Miksi kopioit tuollaisia valheita tänne? Eikö siinä teidän uskonnossa ollut jotain sanktioita valehtelemisesta?
Aatami oli ensimmäinen ihminen ja Eeva luotiin hänelle kumppaniksi, mieheksi ja naiseksi Jumala heidät loi. Ja jotta ihminen lisääntyisi ja täyttäisi maan.