Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä miten kristityt selittävät itselleen dinosaurukset.
25.12.2024 |
Eikö dinosaurusten olemassaolo käytännössä vie pohjan koko luomisteorialta ja todista että maapallo on todella vanha, eikä todellakaan vain muutaman tuhannen vuoden ikäinen. Jos luomisteoria ei pidä paikkaansa, koko uskonnolta katoaa pohja.
Kommentit (431)
Vierailija kirjoitti:
Mihin on vuoden pituus sidottu? Esimerkki 1. Yksi vuosi kuluu puolessa vuodessa. Näinpä 100 v aikana aikaa kuluikin 200 v. Esimerkki 2. Yksi vuosi kuluu kahdessa vuodessa. Näin 100 v aikana kuluu 50 v. Dinot eli lohikäärmeet olivat joka tapauksessa vanhempia kuin ihminen, sillä Raamatun mukaan ihminen luotiin viimeisenä. Ihmisen elinikä rajattiin 120 v, joten liki 1000 v elänyt Metusaleh saattoi joko tosiaan elää pidempään tai sitten vuoden pituus muuttui.
Radiohiiliajoitus on suhteellisen tarkka eikä se muutu vaikka ihmisten vuodet muuttuisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan nähnyt dinosaurusta? Ei.
On löydetty vain kiviä, jotka mielikuvitusta käyttäen voivat näyttää varpailta.
Onko kukaan nähnyt Jumalaa?
Ei
On löydetty vain satukirja, joka mielikuvitusta käyttäen voi näyttää päiväkirjalta.
Mutta kaikki ovat nähneet luomakunnan ;-)
En minä ainakaan ole.
Sitten vaikka Luomus-museoon.
Tuodaan dinosaurukset tähän päivään!
Kun tsunami tuli, oliko ihmisillä aikaa tehdä parannusta? Ei, mutta olivatko he sitten syntisempiä kuin ne, jotka pelastuivat? Ei. Eivät nämä tehneet sen enempää syntiä kuin nuo toisetkaan, mutta kun tulva tuli, useat jäivät sen alle ja hukkuivat.
niin myös hukkuvat tänä päivä ne, jotka eivät ota vastaan hyvää sanomaa kun on hyvä päivä. Nyt on parannuksen päivä. Nyt on aika kääntyä! Huomisesta emme tiedä.
ja ne dinosaurukset ovat ajat sitten menneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi uskoa mihin haluaa, mutta sen oman uskomisen tuputtaminen muille ei ole oikein. Kyse on uskomisesta, mutta silti usein sen varjolla oikeutetaan niin henkistä kuin fyysistäkin väkivaltaa muita kohtaan.
Varro vain. Se henkinen väkivalta mistä nyt höpötät on pientä millaista kohtelua saa hel*e*issä.
Tullooko siellä piru tökkimään hiilihangolla persuuksiin vai miten tiiät?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on siitä hupaisa paikka, että kaikenmaailman keskitason dippainssit, tusinamaisterit ja hoitsut kuvittelee kykenevänsä johonkin korkeatasoiseen päättelyyn maailmankaikkeudesta. Anna mun kaikki kestää...
Meillä on ehkä pari korkeantason tieteilijää, jotka kykenevät teorisoimaan mitään uutta. Kaikkien muiden elinikäinen kontribuutio unohtuu kuolemansa jälkeen mitättöminä kohinaan.
Lopulta ihmisen viisain teko on nöyryys suhteessa luojaansa, oli se mikä tai kuka tahansa. Mutta sitä ei houkat ymmärrä.
Me ollaan kaikki Luojamme silmissä yhtä arvokkaita. Vammainen on yhtä tärkeä hänelle kuin kirjaviisas kirjanoppinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on siitä hupaisa paikka, että kaikenmaailman keskitason dippainssit, tusinamaisterit ja hoitsut kuvittelee kykenevänsä johonkin korkeatasoiseen päättelyyn maailmankaikkeudesta. Anna mun kaikki kestää...
Meillä on ehkä pari korkeantason tieteilijää, jotka kykenevät teorisoimaan mitään uutta. Kaikkien muiden elinikäinen kontribuutio unohtuu kuolemansa jälkeen mitättöminä kohinaan.
Lopulta ihmisen viisain teko on nöyryys suhteessa luojaansa, oli se mikä tai kuka tahansa. Mutta sitä ei houkat ymmärrä.
Me ollaan kaikki Luojamme silmissä yhtä arvokkaita. Vammainen on yhtä tärkeä hänelle kuin kirjaviisas kirjanoppinut.
Juu, mutta oletettavasti vammaiset ei ole niitä, jotka täällä vinkuu kädestä-suuhun tason juttua ateismismista intellektuaalisena huippuoivalluksena..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi uskoa mihin haluaa, mutta sen oman uskomisen tuputtaminen muille ei ole oikein. Kyse on uskomisesta, mutta silti usein sen varjolla oikeutetaan niin henkistä kuin fyysistäkin väkivaltaa muita kohtaan.
Varro vain. Se henkinen väkivalta mistä nyt höpötät on pientä millaista kohtelua saa hel*e*issä.
Tullooko siellä piru tökkimään hiilihangolla persuuksiin vai miten tiiät?
Luukas 16 köyhä Lasarus ja rikas mies tapasivat tuonpuoleisessa. Siinä missä rikkaalla oli hyvä osa täällä ja koirat nuolivat Lasaruksen haavoja, osat vaihtuivat. Rikas ei saanut edes pyytämäänsä vettä janoonsa!
onko sinulla ollut koskaan hammassärkyä? Mietipä sitä kun se jatkuu ikuisesti. Se bruksismi jäytää forever. (Matteus 8:12)
madot eivät kuole (Markus 9).
Tuomion maljat ilemstyskirjassa (16 luku)
Neljäs enkeli tyhjensi maljansa aurinkoon, ja aurinko sai vallan korventaa ihmisiä tulellaan. [Ilm. 8:12]
9 Ihmiset paahtuivat kovassa helteessä mutta herjasivat Jumalaa, jonka vallassa nämä vitsaukset olivat. He eivät kääntyneet, eivät antaneet kunniaa Jumalalle.
Uppiniskaisen saavat tuntea ehkä jo maanpäällä esimakua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli valkoihoinen ja syntyi joulupäivänä.
Sarkastisesti.
Jeesus oli Lähi-idästä. Hän ei ollut valkoinen eikä musta. Joulua ei ollut vielä keksittykään kun hän syntyi. Onko joku löytänyt joulu sanan Raamatusta? Juutalaiset viettävät Hanukkaa, joka on valon juhla. Jeesus on maailman valo.
Roomalaiset on viettäneet saturnalia juhlaa josta joulu on osottain muodostunut. Erittäin todennäköisesti Jeesus on sitä juhlaa myös juhlinut kun on siellä siihen aikaan elänyt.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Saturnalia
Siihen juhlaan kuului muun muossa lahjojen antaminen ja juhlaruokien syöminen. Kuulostaako tutulta?
Saturnaliaa vietettiin 17.12. Maksimissaan seitsenpäiväisenä 17.-23.12.
Jeesus oli juutalainen ja juutalaisuuteen ei kuulu vieraiden jumalien juhliminen.
3/5, yritä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi uskoa mihin haluaa, mutta sen oman uskomisen tuputtaminen muille ei ole oikein. Kyse on uskomisesta, mutta silti usein sen varjolla oikeutetaan niin henkistä kuin fyysistäkin väkivaltaa muita kohtaan.
Varro vain. Se henkinen väkivalta mistä nyt höpötät on pientä millaista kohtelua saa hel*e*issä.
Tullooko siellä piru tökkimään hiilihangolla persuuksiin vai miten tiiät?
Luukas 16 köyhä Lasarus ja rikas mies tapasivat tuonpuoleisessa. Siinä missä rikkaalla oli hyvä osa täällä ja koirat nuolivat Lasaruksen haavoja, osat vaihtuivat. Rikas ei saanut edes pyytämäänsä vettä janoonsa!
onko sinulla ollut koskaan hammassärkyä? Mietipä sitä kun se jatkuu ikuisesti. Se bruksismi jäytää forever
Niin missä tää mainitsemasi helvetti sijaitsee? Ootko nähny tai katellu koskaan Hieronymus Boschin maalauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä maailman uskonnot ovat olleet tai ovat kaikkein vähiten väkivaltaisia? Luonnonuskonnot tai hindulaisuus ehkä?
Nykyään Intian kansalliskiihkoinen hindulaisuus ainakin pukeutuu vahvasti murhauskonnoksi.
Apokalyptiikkaan kuuluu että Raamattu toteutuu jo osaksi tänä päivänä.
Kuudes enkeli tyhjensi maljansa suureen Eufratvirtaan. Virran vesi kuivui, ja niin aukeni tie idän kuninkaille. [1. Moos. 15:18; Ilm. 9:14 | Jes. 11:15,16
yle kertoi jo viime vuonna, että se tosiaan on kuivumaan päin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä maailman uskonnot ovat olleet tai ovat kaikkein vähiten väkivaltaisia? Luonnonuskonnot tai hindulaisuus ehkä?
Nykyään Intian kansalliskiihkoinen hindulaisuus ainakin pukeutuu vahvasti murhauskonnoksi.
Minkä uskonnon edustajia ne on, jotka esim. lakaisee varovasti tietä edellään jotta eivät kävele edes vahingossa muurahaisten, kuoriaisten yms. päältä? Ilmeisesti nämä henkilöt on jotain pappeja vastaavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole koskaan dinoa nähnyt.
Enpä ole koskaan Jumalaa, Jeesusta tai pyhää henkeä nähnyt.
Puhdassydämiset saavat nähdä Jumalan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä missä h*le fyysisesti on. On varhaisia käsityksiä että se sijaitsisi maan sisällä. Sinnepä ei ole kovin pitkälle nykyihmisellä asiaa, joten paha mennä tarkistamaan.
ja nekin jotka vain tutkivat vain luolia maanpinnan lähellä tahtovat voida huonosti. Niin kuin tää Italiassa ollut naistutkija, joka kannettiin paareilla takasin maanpinnalle. Eikö ole jännää, että viisas ihminen, joka tuntee avaruudet tietää vielä niin vähän syvistä merenpohjistakaan? Mannerlaatat meitä hytkyttelee edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Apokalyptiikkaan kuuluu että Raamattu toteutuu jo osaksi tänä päivänä.
Kuudes enkeli tyhjensi maljansa suureen Eufratvirtaan. Virran vesi kuivui, ja niin aukeni tie idän kuninkaille. [1. Moos. 15:18; Ilm. 9:14 | Jes. 11:15,16
yle kertoi jo viime vuonna, että se tosiaan on kuivumaan päin
Mitä tuo tyhjentää maljansa johonkin tarkoittaa?
On niitä mielenkiintoisia maalauksia Suomessakin. Rymättylän Pyhän Jaakobin kirkossa on keskiajalta oleva alttaritaulu. Siinä piru kakkaa kadotettujen sielujen päälle!
Tuomion maljat ovat mm. ympäristökatastrofeja joita Jumala sallii tapahtuvan enkeliensä kautta.
Tapahtuu ehkä jo lähitulevaisuudessa pedonmerkin ottamisen jälkeen, kun jo osa ihmisistä on ottanut pedonmerkin ja ovat kumartaneet sen kuvaa (Ilm. 16) kerronnan mukaan.
Monet tulkitsevat sitä vertauskuvallisesti. Minun mielestäni ei pitäisi. Katsokaa ympärillenne ihmiset, tämä kehitys on valmiina tulossa. Kaikki siihen johtava tapahtuu jo jos yhtään olet uutisista kartalla
Höpsistä töppöseen! Semmoiset satuilut sieltä. :D
Katso minkä tahansa ison maan menestyvimmät tieteilijät, sieltä löytyy ennen kaikkea juutalaisia, mutta myös kristittyjä, hinduja, bahaita jne.
Muistanko ihan väärin vai eikö teillä ollut joku sääntö tuosta valehtelemisesta? Se ei taida koskea sinua, vai?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on siitä hupaisa paikka, että kaikenmaailman keskitason dippainssit, tusinamaisterit ja hoitsut kuvittelee kykenevänsä johonkin korkeatasoiseen päättelyyn maailmankaikkeudesta. Anna mun kaikki kestää...
Meillä on ehkä pari korkeantason tieteilijää, jotka kykenevät teorisoimaan mitään uutta. Kaikkien muiden elinikäinen kontribuutio unohtuu kuolemansa jälkeen mitättöminä kohinaan.
Lopulta ihmisen viisain teko on nöyryys suhteessa luojaansa, oli se mikä tai kuka tahansa. Mutta sitä ei houkat ymmärrä.
Sinäkö olet toinen noista tieteilijöistä, vai miksi sinun mitättömälle kohinallesi pitäisi antaa mitään painoarvoa?
Suomi on siitä hupaisa paikka, että kaikenmaailman keskitason dippainssit, tusinamaisterit ja hoitsut kuvittelee kykenevänsä johonkin korkeatasoiseen päättelyyn maailmankaikkeudesta. Anna mun kaikki kestää...
Meillä on ehkä pari korkeantason tieteilijää, jotka kykenevät teorisoimaan mitään uutta. Kaikkien muiden elinikäinen kontribuutio unohtuu kuolemansa jälkeen mitättöminä kohinaan.
Lopulta ihmisen viisain teko on nöyryys suhteessa luojaansa, oli se mikä tai kuka tahansa. Mutta sitä ei houkat ymmärrä.