Ihme nillitystä aina pienituloisten Joulusta
Miten se aina on hallituksen vika että pienituloinen on pienituloinen.
Tuloni ovat tällä hetkellä paremmat kuin ne ovat monena vuotena olleet. Nettoa tällä hetkellä 1100 euroa. Olen hyvin aina pärjännyt eikä tulisi mieleenkään väittää että pienituloisuuteni on valtiovallan vika. On päättäjien ansiota että saan ylipäätään tuloja.
Minun jouluni ei ole pilalla sen takia että en saa tämän enempää rahaa. Käsittämätön ajatus. Minulta ei ole kukaan ottanut mitään pois. Tukia on leikattu ja se tarkoittaa että saan vähemmän kuin ennen, mutta en siitä valita.
Kiitos ahkeralle veronmaksajalle.
Kommentit (29)
Pelkästään mun vuokra, vesilasku ja sähkö on enemmän kuussa kuin tuo 1100€.
Pitkäaikaistyötön mies
Vierailija kirjoitti:
Nyt sinäkin valitat. Ei kyse ole joulusta välttämättä. Kyse on elämästä ja ettei ihmiset näänny.
Ai valitan siitä, että muut valittaa. Mielestäni aiheesta saa valittaa, mutta suurimmalle osalle nykyinen sosiaaliturvataso on ihan riittävä. Joku kannustin pitäisi työn tekemiseenkin olla.
Samaa ihmetellyt. Vuosia työttömänä oon ollu. Ihan oon Kelan tukien varassa pärjännyt, ilman ruoka-apua tai kerjäämättä lapsille lahjoja. Joka joulu oon itse tehnyt jouluruut ja ostanut itse lapsille lahjat, lapset ymmärtää hyvin että varaa ei ole mitään uusinta pleikkaria ostaa, eikä se varmasti ketään pidemmän päälle onnelliseksi tee, meillä panostetaan enemmän liikunta välineisiin kun peelikoneeseen...
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään mun vuokra, vesilasku ja sähkö on enemmän kuussa kuin tuo 1100€.
Pitkäaikaistyötön mies
No siinä tapauksessa kannattaa muuttaa halvemaan vaihtoehtoon joita on yllinkyllin tarjolla.
Muuta 500 euron yksiöön sieltä mummonmökistä. Vesi+sähkö yhteensä 60 € kuussa on normaali.
Vai onko sinulla 10 lasta? Ei ilmene kommentista.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sinäkin valitat. Ei kyse ole joulusta välttämättä. Kyse on elämästä ja ettei ihmiset näänny.
Ei valita pienituloisuuttaan. Lukemisen ymmärtämisessä sinulla lienee ongelmaa tai pelkkää keljuilua.
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt. Vuosia työttömänä oon ollu. Ihan oon Kelan tukien varassa pärjännyt, ilman ruoka-apua tai kerjäämättä lapsille lahjoja. Joka joulu oon itse tehnyt jouluruut ja ostanut itse lapsille lahjat, lapset ymmärtää hyvin että varaa ei ole mitään uusinta pleikkaria ostaa, eikä se varmasti ketään pidemmän päälle onnelliseksi tee, meillä panostetaan enemmän liikunta välineisiin kun peelikoneeseen...
Sun lapsesi varmaan oppivat ymmärtämään, että koulunkäynti on tärkeää, että olisi mahdollisuudet työllistyä aikanaan. Itse ajattelen myös niin miljoonia lapsia, joita koulee maailmassa nälkään ja väkivaltaisten hallitusten takia.
Lähes kaikki meistä iäkkäämmistä on ollut tihan oikeasti köyhä lapsena, kun sodan jälkeen maksettiin sotakorvauksia. Silloin oli jouluja, jolloin ei ollut yhtään lahjaa, kuusi sentään varastettiin valtion metsästä. Oli myös lahjallisia vuosia, jos isällä oli töitä.
Kiitos järkevästä kannanotosta.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään mun vuokra, vesilasku ja sähkö on enemmän kuussa kuin tuo 1100€.
Pitkäaikaistyötön mies
Aika kallista, löytyisikö halvempaa? Miksi olet pitkäaikaistyötön?
Vierailija kirjoitti:
Nyt sinäkin valitat. Ei kyse ole joulusta välttämättä. Kyse on elämästä ja ettei ihmiset näänny.
Älä manipuloi. Kukaan ei näänny Suomessa, jossa on leikkausten jälkeenkin edelleen maailman parhaimpia sosiaaliturvia.
Ja on se nääntyminen terveellä ihmisellä ihan itsestä kiinni. Vaikeaa on ollut ennenkin, mutta niin vain opiskeltiin lainarahalla ja suoritettiin tutkintoja, vaikka oli vaikeaa ja raskasta. Opiskelu on edelleen varmis tie toimeentuloon, vaikka työttömyyttä onkin ollut paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana kaikilla aloilla digitalisoitumisen vuoksi.
Tukien leikkaukset osuu eri tavalla niihin joilla ei ole vanhempia tai puolisoa koko ajan lainaamassa rahaa!
Aiheesta valitetaan!!!
Ap on vielä pentu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään mun vuokra, vesilasku ja sähkö on enemmän kuussa kuin tuo 1100€.
Pitkäaikaistyötön mies
No siinä tapauksessa kannattaa muuttaa halvemaan vaihtoehtoon joita on yllinkyllin tarjolla.
Muuta 500 euron yksiöön sieltä mummonmökistä. Vesi+sähkö yhteensä 60 € kuussa on normaali.
Vai onko sinulla 10 lasta? Ei ilmene kommentista.
Toisilla monen lapsen perheillä vuokra, sähkö ja vesi satoja euroja vähemmän kuin hänellä. Missähän hän asuu?
Ei ole pienituloisen vika, että ei pääse terveydenhuoltoon tutkimuksiin, jotta saisi diagnoosin ilmiselvään asiaan. Ilman diagnoosia Kela ei voi tehdä päätöstä. Ilman Kelan päätöstä ei saa mistään rahaa.
Ei ole pienituloisen vika, että opinnoista valmistumisen jälkeen tulee karenssi. Ei voi hakea tukia, mutta ei saa työtäkään vaikka aktiivisesti hakee.
Entä kerronko vielä tarinan omaishoitajan elämästä?
Mikään näistä ei ole sen pienituloisen oma vika vaan edellisten ja nykyisten hallitusten ja pahoinvointialueiden vika. Joissain tilanteissa ihminen voi itse vaikuttaa elämäänsä, mutta joskus tilanne on se, että vain yhteiskunta ja järkevät päätökset pitävät ihmisen hengissä.
Tällä hetkellä elätän oman perheeni lisäksi toista perhettä, jotta eivät joudu kadulle, kuole nälkään ja saavat tarvitsemansa lääkkeet. Tämä on todellisuus pahoinvointivaltiossa nimeltä Suomi. Mitä puoluetta enää voi äänestää kun aina vaan pahemmaksi menee? Edellinen hallitus kusi köyhän muroihin ja nyt nykyinen hallitus kippaa senkin kusisen muroannoksen maahan.
Riippumatta edes siitä kenen "vika" se köyhyys on, niin ihan jo itsessään rutina aiheesta. Ei joulun viettäminen ole mikään hengitykseen rinnastettava asia, että jos niin ei voi tehdä sitä kuolee. Jos ei ole mahdollista viettää joulua syystä x tai y, niin älä sitten vietä. Ei se sen kummempi asia ole. Monet joilla on varaakin, eivät syystä tai toisesta halua viettää joulua. Usein vasta-argumenttina kuullaan klassinen: "mutta kun lapset". Joo ihan ymmärrettävästi lapset odottavat joulua, mutta niin ne odottavat pääsyä Linnanmäellekin.
Ihmisillä on hämärtynyt käsitys eri elintasojen eroista ja siitä, mikä on sellainen minimielintaso, jota valtion kuuluisi tukea. Kun nähdään somessa että muilla on enemmän, niin ajatellaan että itselle kuuluisi myös sama.
Sosiaalisen median aikakaudella on niin helppo vertailla omaa elintasoaan muihin tietämättä taustoja kaikesta. Itse elin lapsuuteni köyhässä perheessä, mutta se vaan oli osa elämää eikä sitä voivoteltu, eikä oikein osattu verratakaan omaa arkea parempituloisiin.
Vierailija kirjoitti:
Riippumatta edes siitä kenen "vika" se köyhyys on, niin ihan jo itsessään rutina aiheesta. Ei joulun viettäminen ole mikään hengitykseen rinnastettava asia, että jos niin ei voi tehdä sitä kuolee. Jos ei ole mahdollista viettää joulua syystä x tai y, niin älä sitten vietä. Ei se sen kummempi asia ole. Monet joilla on varaakin, eivät syystä tai toisesta halua viettää joulua. Usein vasta-argumenttina kuullaan klassinen: "mutta kun lapset". Joo ihan ymmärrettävästi lapset odottavat joulua, mutta niin ne odottavat pääsyä Linnanmäellekin.
Se on ihan vanhempien oma valinta opettavatko lapset materialistiseen jouluun. Kyllähän ne lapset niitä lahjoja haluavat jos vanhemmat niistä hössöttävät.
Joillain ihmisillä on esim sairauksia, jotka vaativat kalliit lääkkeet ja muita menoja, jotka johtuvat sairauksista ja kaikkiin omaan terveyteen liittyvistä asioista, joista ei saa esim kelakorvausta.
Kylle se vaan kertoo hallituksesta ja politiikoista kuinka kansa voi. Täytyy osata ajatella vähän out of box
Meidän Perhe oli todella köyhä maabviljelijäperhe, muutama lehmä navetassa, 5 lasta pirtissä. Äiti oli kotiäiti, hoiti lehmät, isä kävi muuallakin töissä, mitä sattui saamaan. Ei me nälkää nähty, edullista ruokaa äiti taikoi vaikka leivänkannikoista. Lapset lähtivät töihin maataloihin heti kun otettiin. Minäkin 13v hoidin tuttujen lapsia kesäisin. Koulussa saatiin ruokaa ja kyllä maistui, jopa tilliliha. Vaatteet äiti haki kirpputoreilta. Ammattikoulut käytiin ja kotona asuttiin, kunnes saatiin töitä kuka mistäkin. Vanhemmat eivät pois kotoa ajaneet. Ei heillä ollut rahaa kanssaan auttaa.
Ei ollut huonoa elämä, mukavaa yhdessä oloa. Sisarukset ottivat vastaan mitä tahansa työtä. Vähän helpotti kun saivat puolison ja muuttivat yhteen ja yhdessä tienaamaan. Itse sain hoitoalalta nopeasti töitä. Se oli paras työpaikka, välillä tein toki muutakin. Lapsiakin tein, isovanhempia hoidettiin, kun lähellä asuivat. Rahaa ei liikaa ollut, välillä kädestä suuhun elettiin, mutta ei valitettu. Korot olivat välillä 15% kun asuntolainaa maksettiin. Mutta se oli sitä aikaa. Ei passannut lähteä Thaimaahan lomailee eikä baareissa juhlimaan. Kotiruoka oli halvinta. Vaatteita haen edelleen kirpputoreilta ja torista ostan.
Ei ole leveää edelleenkään, mutta pärjätään. Ruoanhinta on korkea, mutta marjat ja suenet metsässä ilmaisia ja juurekset halpoja. Syödään sitä mitä ostaa raskitaan.
Toivotaan hyvää uutta vuotta teille kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään mun vuokra, vesilasku ja sähkö on enemmän kuussa kuin tuo 1100€.
Pitkäaikaistyötön mies
No siinä tapauksessa kannattaa muuttaa halvemaan vaihtoehtoon joita on yllinkyllin tarjolla.
Muuta 500 euron yksiöön sieltä mummonmökistä. Vesi+sähkö yhteensä 60 € kuussa on normaali.
Vai onko sinulla 10 lasta? Ei ilmene kommentista.
Anteeksi tyly kommenttini, mutta katsoin, että Helsingistä saa 1040 eurolla 99 neliön kämpän. Sinne mahtuu isokin perhe asumaan. Miksi miehellä menee 1100 euroa asumiskuluihin??
Et mainitse, että sinulla olisi lapsia ruokittavana, mutta noin isoilla asumiskuluilla pitäsi pystyä asuttamaan monilapsinen perhe. Siinä tapauksessa isompi haaste pitäsi olla ruokakulut eikä asumiskulut.
Enkä kiellä sitä että varmasti on perheitä, joissa tämä sosiaalitukitaso aiheuttaa haasteita ihan ymmärrettävästi, mutta suurimmalle osalle yksilöitä ja perheitä sen pitäsi mielestäni olla riittävä normaaliin elämään.
Joten pientä tarkennusta tarvittaisiin, jos pienituloisimpaan porukkaan kuuluvalla ihmisellä on asumiskulut kalliimmasta päästä mitä koko suomen vuokramarkkinoilta löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Joillain ihmisillä on esim sairauksia, jotka vaativat kalliit lääkkeet ja muita menoja, jotka johtuvat sairauksista ja kaikkiin omaan terveyteen liittyvistä asioista, joista ei saa esim kelakorvausta.
Kylle se vaan kertoo hallituksesta ja politiikoista kuinka kansa voi. Täytyy osata ajatella vähän out of box
Sairaalla ihmisellä on varmasti paljon sairaudestakin aiheutuvaa murhetta. Tunnen siitä kyllä myötätuntoa.
Mutta suurin osa sosiaaliturvaa saavista ei ole pitkäaikaissairaista. Aina löytyy niitä joilla on ollut tavallista enemmän huonoa tuuria elämässä. Suurimmalla osalla ihmisistä on vaikutusmahdollisuuksia elämässään. Esteet ovat omassa mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaukset osuu eri tavalla niihin joilla ei ole vanhempia tai puolisoa koko ajan lainaamassa rahaa!
Aiheesta valitetaan!!!
Ap on vielä pentu
Omillani olen ja omaa lastani kasvatan. Häntä en kutsu pennuksi. Kun olin opiskelija monta vuotta, tuloni olivat 700€ kuussa + opintolaina. Hyvin pärjäsin silti. Tuki riitti asumiseen ja lainalla maksoin ruoat. Hetken asuin solussa, joka maksoi alle 400 euroa kuussa.
Alkuun ei ollut mahdollisuutta muuttaa halvempaan koska ei ollut vapaana. Myöhemmin koin että rahat riittää yksiössä asumiseen vaikka tukien varassa elin.
Nyt sinäkin valitat. Ei kyse ole joulusta välttämättä. Kyse on elämästä ja ettei ihmiset näänny.