Tässäkö on suomen toivo - töihin ei vaivauduta

Vain Kokoomuslainen/Persu voi olla kateellinen köyhälle. Lopettakaa Persut ja kokkarit vinkuminen ja keskittykää omiin asioihin!

Vierailija kirjoitti:

On kuitenkin puoliso, joka auttaa arjen kuluissa, mutta silti nostaa yksinhuoltajan tuet. 

Tyyppi antaa rahan käteisenä, niin vo su voi maksimoida omat tukensa.

Raha ei riitä, yhyy...

Käy töissä ja opiskelee insinööriksi että perheen tilanne parantuisi tulevaisuudessa. Mikä on ongelma?

Ap olet kyllä suuren luokan idiootti.

Suomi on pirun kallis maa. Kiitos eliittihallitusten. Äänestäkää jotain muuta kuin porvareita niin saadaan kulutus kasvamaan ja talous nousuun.

Hyvännäköinen neljän lapsen äiti. Ei se äitiys automaattisesti lösäytä, vaan on omista valinnoista kiinni.

Harmi kun on pilannut ulkonäkönsä tatuoinneilla.

Jos on 11 euron peruspalkka, voi esim. iltavuoroista tienata lisää, tai jos on mahdollista tehdä ylitöitä, mutta kieltämättä nykysuomen elinkustannustasolla 11e on tosiaankin heikko palkka.

Kuinka työnantajat edes ilkeävät maksaa näin heikkoja palkkoja jolla ei tule kunnolla toimeen, varsinkin kun toisella naamalla ovat itse aiheuttamassa esim. asumiseen tarpeetonta kalleutta pelailemalla asunnoilla sijoituspelejä, ihan kun ne olisivat pelkkiä pelinappuloita eivätkä ihmisten asumuksia, perustarpeita!!

Apee voisi perustella vähän paremmin. Kuin pelkällä uutislinkillä. Miksi hänestä artikkelin tyyppisille ihmisille ei lahjoja pitäisi antaa.

Jäi apeen mielipiteen syyt.

Ihan auki.

Vierailija kirjoitti:

Tuokin artikkeli on niin täynnä "virheitä" ettei jaksa alkaa edes listaamaan. Mutta tiivistetään se nyt vaikka näin, että ei voi itkeä yhtä aikaa sitä kun joutuu syömään nakkeja & makaroonia ja että miten hemmetin kallista on kun lapsi telinevoimistelun kilparyhmässä. En sano etteikö lapsen ole hyvä harrastaa, mutta miksi juuri tuo?

Ja pelkkää fiktiota, ei faktaa. Mitähän näillä tarinoilla toimittajat hakevat? Halutaanko vastakkainasettelua vai mitä? Ja mikä on toimittajan ja lehden motiivi ja vastuu tiedon oikeudellisuudesta esim. tt-tuen myöntämisperusteista. Samoin hyväntek.yhdistysten harrastusten maksamisesta. Ihan huuhaa juttuja 

Onko henkilö ja lapsetkin fiktioita?