Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Pekka Toveri kaikkien aikojen huonoin tiedusteluammattilainen?
24.12.2024 |
Siis ihan kaikki näkemykset ja ennustukset menneet pieleen. Ja aina vaan jaksaa ihan jäätävällä itseluottamuksella taas ladella uutta ennustusta.
Kommentit (48)
Kyllähän se ruski-iivanaa v**tuttaa kun erikoisoperaatio ei suju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs ne FSB:n ihmemiehet ennusti? Vastaanotto kukkatervehdyksin ja paraatikamppeissa Kiovaan.
Oikeastaan mahdotonta sanoa kun en tunne hänen ammatillista historiaa. Nyt hänen rooli on poliitikko ja siinä valossa ennusteet eivät ole kovin onnistuneita ja analyysit usein itsestäänselvyyksiä - kuten monella muullakin. luulisin että varsinaiset ammattilaiset pitää tärkeän tietonsa itsellään ja myös toveri saattaa toimia niin. Vaikea sanoa?
Naurattaa vieläkin miten se Pekka Toveri sai yksin enemmän ääniä vaaleissa kuin koko ryssämielinen VKK, jonka vähäjärkiset fanipojat eivät ole vieläkään päässeet peppukivuistaan :D :D :D
Venäjän kolmen päivän sota vähän venähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Jopa Venäjän kaikki tiedustelu-upseerit ovat huonompia, ja heitä on paljon!
Äläs nyt, kyllä Venäjällä on päteviä tiedustelu-upseereja. Pitäisi vain olla joku joka kuuntelisi heitä, ja jolle he uskaltaisivat kertoa sen mitä ovat saaneet selville.
Tämä on heidän ongelmansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Jopa Venäjän kaikki tiedustelu-upseerit ovat huonompia, ja heitä on paljon!
Äläs nyt, kyllä Venäjällä on päteviä tiedustelu-upseereja. Pitäisi vain olla joku joka kuuntelisi heitä, ja jolle he uskaltaisivat kertoa sen mitä ovat saaneet selville.
Tämä on heidän ongelmansa.
Ihan maasta ja organisaatiosta riippumatta tiedustelu-upseerin tai asiantuntijan tehtävänä on laatia johdon jo ennalta päätettyjä suunnitelmia tukevia analyyseja. Kaikki muut menee suoraan roskiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Jopa Venäjän kaikki tiedustelu-upseerit ovat huonompia, ja heitä on paljon!
Äläs nyt, kyllä Venäjällä on päteviä tiedustelu-upseereja. Pitäisi vain olla joku joka kuuntelisi heitä, ja jolle he uskaltaisivat kertoa sen mitä ovat saaneet selville.
Tämä on heidän ongelmansa.
Ihan maasta ja organisaatiosta riippumatta tiedustelu-upseerin tai asiantuntijan tehtävänä on laatia johdon jo ennalta päätettyjä suunnitelmia tukevia analyyseja. Kaikki muut menee suoraan roskiin.
Tämän vuoden näyttöjen perusteella olen lähes varma että esimerkiksi Israelin Mossad ei toimi noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kolmen päivän sota vähän venähti.
Kolme päivää oli sekin länsimaiden asiantuntijoiden lausahdus. Vähemmän yllättäen pieleen meni.
Kyllä ryssssät ihan itse puhuivat kahdesta päivästä, maksimissaan kolmesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eduskuntaan pitäisi olla max 60 vuotta ikäraja, jotta näistä suomettuneista ja korruptoituneista boomereista vihdoin päästäisiin eroon. Työterveyshuolto minimiksi heille, verovaroin sekin kustannetaan.
Alaikärajan pitäisi olla 40 vuotta, että olisi edes jotain työkokemusta ja muuta elämää takana. Karsisi tehokkaasti poliittisia broilereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskuntaan pitäisi olla max 60 vuotta ikäraja, jotta näistä suomettuneista ja korruptoituneista boomereista vihdoin päästäisiin eroon. Työterveyshuolto minimiksi heille, verovaroin sekin kustannetaan.
Alaikärajan pitäisi olla 40 vuotta, että olisi edes jotain työkokemusta ja muuta elämää takana. Karsisi tehokkaasti poliittisia broilereita.
Tuskin muuttuisi ainakaan huonnommaksi nykymenoon verrattuna jos eduskunta valittaisiin amerikkalaistyylisellä jury-komennuksella, eli kuka tahansa veronmaksaja saattaisi saada kutsun/käskyn sinne kauden ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Jopa Venäjän kaikki tiedustelu-upseerit ovat huonompia, ja heitä on paljon!
Oikeasti, KGB oli oikeasti viime vuosituhannella toiseksi tehokkain tiedustelupalvelu Israelin vastaavien jälkeen. Mitä hemmettiä niille molemmille tapahtui?
Venäjän tiedustelupalvelut tunnetusti rys*i, Israelin tiedustelupalvelut, tulivat Netanjehulle alisteisiksi.
Silloin kun valtion johtajalle voi kertoa vain hänen haluamiaan uutisia valtion tiedustelu kusee tuelta.
Putinin "tiedustelu" vakuutti ukrainalaisten ottavan venäläiset riemuiten ja kukkapuskin vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kolmen päivän sota vähän venähti.
Kolme päivää oli sekin länsimaiden asiantuntijoiden lausahdus. Vähemmän yllättäen pieleen meni.
Miksiköhän venäläinen verkkolehti julkaisi noin viikko hyökkäyksen alkamisesta "uutisen" Ukrainan palauttamisesta äiti-Venäjälle? Juttu vedettiin nopeasti takaisin kun "pikavalloitus" epäonnistui surkeasti.
Ei ole. Desantti Bätmän on huonoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin "tiedustelu" vakuutti ukrainalaisten ottavan venäläiset riemuiten ja kukkapuskin vastaan.
Oletko Kremlin sisäpiiriläinen ja päässyt lukemaan heidän salaisia tiedusteluanalyysejään, vai kertoiko tämän sinulle länsimainen propaganda?
Venäläinen lehti julkaisi ihan uutisen Ukrainan nopeasta valloituksesta ennen kuin huomasi ettei onnistunut alle viikossa 😆😆
En osaa sanoa kuinka hyvä tai huono tiedusteluammattilainen hän on, mutta hot hän on ainakin.
Kato, Pietarin trollitehdas iskenyt jo vauva palstallekin. Se, että kenraali Toveri ennustanut oikein venäjän hajoavan tähän sotaan ei tarkoita, että Pekka ei osaisi ennustaa. Venäjähän saa turpaan Ukrainalta 6-0; joka päivä lähes 2000 venäläistä kuolee Ukrainan pelloille. Hienoa Ukraina!
Alue: Aihe vapaa
Ei ole. Jopa Venäjän kaikki tiedustelu-upseerit ovat huonompia, ja heitä on paljon!