Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Totuus vauvakadosta: Nuorille opetettiin vuosikausia, ettei lapsia pidä tehdä, jos ei ole varaa elättää heitä, nyt ei ole!
23.12.2024 |
Ihmiset noudattaa ohjeita, joita ovat saaneet. Jos ei ole rahaa elättää lapsia, varaa hankkia kotia eikä mitään taloudellista turvaa elämässä, niin niitä lapsia ei tehdä.
Nyt päättäjät, rikkaat ja valtaapitävät kohdistavat syyttävän sormen tavallisiin ihmisiin ja erityisesti naisiin, kun eivät tee riittävästi vauvoja. Kiinnostaako heitä edes näiden lasten ja naisten elämänlaatu ja tulevaisuus? Fakta kumminkin on, että kaikki kallistuu koko ajan, samalla palkat ei nouse, työelämästä on tehty epävarma silpputyöstä koostuva temppusirkus. Ensimmäiseen omaan asuntoon on yhä vaikeampaa päästä kiinni, koska hallitus poisti siitä verovapauden jne.
Jos asialle halutaan tehdä jotain, niin kannattaisi varmaan pitää huoli siitä, että ihmisillä on jonkinlainen taloudellinen varmuus elämässä.
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on varaa elättää, jos hallitsee rahankäyttönsä. Ihan kaikkea kallista ei yksikään lapsi tarvitse.
Niin, köyhien lapset eivät tarvitse rikkaiden mielestä. Esimerkiksi kunnon koulutusta enää, koska siitäkin ovat Persut leikanneet. Köyhien lapsilla ei ole enää varaa saada kunnon koulutusta kaikkien leikkausten takia.
Jos ihmiset bakteeristoineen enää kykenee opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo 90 luvulla puhuin palstoilla suomalaisten köyhyydestä.
Eli köyhä kansa jolla pienet kämpät ja romuautot.
Vasta nyt enemmistö hokasi tämän, köyhiä ollaan. Mutta yhä pahenee.
Ja tämä köyhyys, se johtuu liian kireästä riistoverotuksesta. Siksi köyhä kansa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan. Lisääntyminen on aika perverssiä ja pilaa maapallon
Siellä idari johon WEF:n aivopesu uponnut.
Ihminen on kyllä aika vekkuli eläin. Pystyy rakentamaan ja kuvittelemaan kaiken näköistä ja sitten suuressa viisaudessaan päättää rakentaa järjestelmän joka syöksee koko ihmiskunnan katoon...
Realisteja. Monella nykyvanhemmalla on vaikeuksia sovittaa vaatimuksia ja tarvetta toisiinsa. Moni onnistuu haasteista huolimatta hyvin, mutta kyseessä on haastava yhtälö, joka ei toivomalla yksinkertaisemmaksi muutu. Toisin sanoen, empaattinen ihminen ottaa realiteetit huomioon muidenkin, kuin omien uskomusten ja toiveiden kannalta. Ahkeruus myös auttaa vanhemmuudessa, muttei se missään nimessä ole kaikki mitä tarvitaan. Ja monessa paikassa ei voi olla yhtäaikaa se uutterinkasn henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Joku kirjotti, että tän tajuaa vain kolmekymppiset, mutta voin kertoa näin nelikymppisenä, että v.2008 laman ja niihin aikoihin valmistuneet tai työuransa alkuvaiheissa silloin olleet ymmärtää myös. Työelämä on yksi epävarmuus, olipa vakityö tai määräaikaisia silppuja. Ellei satu olemaan tyyliin lääkäri, joista suuri pula Suomessa. Varmaan me ollaan ne ekat sukupolvet, jotka tosissaan alkoi kyseenalaistaa lisääntymisen, myös ilmastosyistä. Kaveri- ja tuttavapiiristä huomaa, et ne kenellä ei ole lapsia, stressaavat talousasioista ihan eri tavoin kuin perheelliset. He ovat myös niitä jotka voivat omistautua työelämän vaatimuksiin (joskus aivan älyttömii kin venymisiin), koska ei ole muita velvollisuuksia kuten lapset kotona odottamassa. Mä uskalsin tehdä kaksi lasta, kolmatta en enää vaikka olen aina haaveillut kolmesta lapsesta. Taloudelliset riskit ja riskit urakehityksen kannalta ovat liian isot hommata kolmas.
Lakkasin lukemasta tuossa "ilmastosyistä" kohdassa.
Ilmastohömppä on samanlainen kusetus kuin korona, samasta sylttytehtaasta.
Demonisoivat hiilidioksidin, joka on kasvien ravintoa. Ilman kasveja me olisimme kuolleet sukupuuttoon hapenpuutteen takia. Kasvit ja ihmiset elävät symbioosissa, kasvit tarvitsevat hiilidioksidia, ihmiset happea.
Maapallon ilmakehässä on ollut paljon enemmänkin hiilidioksia, happeakin oli silloin tietysti enemmän ja kaikki vihersi ja tuotti satoa.
En tajua miten vauvakato voi ihmetyttää ketään. Lisäksi on surkuhupaisaa miten kaikenmaailman asiantuntijat keksivät selityksiä älypuhelimista lähtien, vaikka todellisista syistä on yritetty puhua tavallisen kansan suusta jo vuosia. Syyllistäminen ei auta, ihmiset eivät ole tyhmiä. Päinvastoin. On pelkästään fiksua ja vastuullista jättää lisääntymättä nykyisissä olosuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten tekemättä jättäminen on terveen järjen käyttöä kun ei ole mitään takeita pystyykö niitä elättämään tai tarjoamaan tasapainoista ja turvallista elämää. Itsekkyyttä ja vastuuttomuutta lähinnä on puskea lapsia maailmaan piittaamatta täysin em. asioista. Turha on syyllistää lapsia tekemättömiä, yhteiskunta ja maailma on nykyään sellainen, että ihan ymmärrettävää harkita tarkkaan kannattaako tänne tehdä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on varaa elättää, jos hallitsee rahankäyttönsä. Ihan kaikkea kallista ei yksikään lapsi tarvitse.
Se on sitten toinen juttu, haluaako vuosien kouluttautumisen ja työuraan panostamisen jälkeen tyytyä elintasoon, jossa on juuri ja juuri varaa elättää lapsensa. Minä ymmärrän ihan täysin, että työnteosta halutaan jotain ekstraakin. Varsinkin yhteiskunnassa, jossa toisille maksetaan ihan kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan. Lisääntyminen on aika perverssiä ja pilaa maapallon
Siellä idari johon WEF:n aivopesu uponnut.
Kateellisella kiukku kirpoaa 😁😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan. Lisääntyminen on aika perverssiä ja pilaa maapallon
Siellä idari johon WEF:n aivopesu uponnut.
Noloa uskoa tuollaiseen 🥱 Oletko persu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu, että vain rikkailla on varaa hankkia lapsia. Kapitalismi ja sekoomus eivät ainakaan auta asiaa
Kuoleva maa, kuoleva kansa. Määräykset tulee brysselistä, rahatkin menee sinne. Herrat parveilee ja vetävät höplästä. Kaikkon mänt. Kohtako evakkoon lähtö koittaa. Joka olisi ehkä pelastus monille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen mitään rahaa tarvitse. Köyhilläkin on paljon lapsia ja en ole itse koskaan kuullut väitettä, että pitäisi olal rahaa jos tekee lapsia. Lapsia ei kuitenkaan ole kun en ole niitä koskaan halunnut. Afrikassa tehdään vielä enemmän lapsia, eikä siellä ole rahaa.
Niin, vielä rahaakin enemmän kyse on lähinnä siitä, haluavatko ihmiset todella lapsia vai eivät. Suomalaisten innokkuus siihen vähenee vähenemistään, kun moni muu asia kiinnostaa enemmän: halutaan matkustella, halutaan bailata, halutaan opiskella ja tehdä rahaa, halutaan materiaa ja runsaasti omaa aikaa... mutta lapsia joko ei haluta ollenkaan tai "sitten ehkä joskus". Tämä on varmasti yleistynyt vuosikymmen toisensa jälkeen, ja lopputulos on tässä.
Eikä ihmisiä voi pakottaa niinkin vakavaan asiaan kuin lastentekoon. Kannustaa voi, mutta sekään ei takaa mitään. Kyllä yhteiskunnan kannattaa yrittää kiltisti sopeutua tähän, koska vaihtoehtoja ei oikeastaan ole.
Mulle sanottiin että mies voi saada lapsia koska tahansa. Nyt pitäisi vain löytää parikymppinen lapseton nainen.
Nelikymppinen
Nuoret miehet peloteltiin puolikuoliaiksi, että lasten tekeminen johtaa aina eroon ja elatusmaksuihin, mitä se tekeekin.
Vierailija kirjoitti:
Ei rahalla ole asian suhteen väliä, mutta rahattomuuden syyllä on. Alkkikset ja narkkarit: ei; hyväsydämiset tallukat: joo.
Valtion perustuslaillinen velvollisuus on taata kansalaisille, lapsillekin, riittävä toimeentulo.
Ei ole. Se on vanhemmilla. Riittävä toimeentulo myös yllättävien tilanteiden varalle on turvattava ennen sikiämispäätöstä. Eikä yhtään haittaisi, jos ihmiset myös harkitsisivat tarkkaan, onko juuri heidän geeninsä niin hyvät, että niiden eteenpäin siirtäminen tuo jotain lisäarvoa ihmiskunnalle.
Nuoret miehet kysyvät itseltään haluanko elää yksin vai haluanko elää yksin ja maksaa elatusmaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsi oli kuolla syntymäpäivänään (hätäsektio) ja on nyt sosiaalityön mielestä jatkuvaa tukea vaativa lapsi vaikkei mitään hätää enää ole. Myös minä aiemmin päihteitä käyttäneenä ja masentuneena olen ilmeisesti tikittävä aikapommi joka tarvitsee erityistä tukea. Se tarkoittaa psykologin palveluita ja perhetyötä jota on kumpaakin kerran viikossa.
Mitä tiedän niin lasun tai sosiaalityön rattaisiin joutuminen ei ole harvinaista. Paikkakunnallani se on tavallista ja kaikille naispuolisille ystävilleni on käynyt näin. Nyt tulee tietysti epäilyä ja leimaa, että ollaan kaikki sekakäyttäjiä ja lapset ovat FAS-lapsia tms. Ei. Lähinnä matalampi sosioekonominen status ja surkea tuuri riittää.
Jos on masentunut tai päihteiden kanssa ongelmainen niin se voidaan tulevaisuudessa lukea naiselle haitaksi jos tästä tulee äiti. Se on ihan sama vaikkei enää joisi tai olisi masentunut. Siinä sitä saa sitten lukea hassuja kirjauk
Ei kukaan tavallinen ihminen viihdy paskan keskellä. Kaveripiirisi on ilmeisesti mielenterveysongelmaisia tai moniongelmaisia nistejä. Kukaan normaali ei edes liiku tuollaisissa piireissä. Kaiketi perhetaustasi on ongelmainen. Kun pidät tuollaista normaali elämään kuuluvana.
Alue: Aihe vapaa
Totuus on se että tämä maa on siinä tilanteessa että epävarmuus elämisen mahdollisuuksista on heikoin 60 vuoteen. Purran naaman näkeminen jo aiheuttaa monissa paniikkireaktion.