Lue keskustelun säännöt.
Millainen tausta on julmilla rikollisilla? Onko tutkittu? Miten heistä tulee sellaisia?
22.12.2024 |
Psykopatia on vahvasti periytyvää, eli voi olla perinnöllistä. Psykopaatti ei välttämättä tee rikoksia.
Voidaanko vanhempia sitten aina syyttää huonosta kasvatuksesta (perimän antamisen lisäksi)
Onko tällaista asiaa tutkittu. Jos on, niin mitä on löytynyt?
(Päihteet toki tai kiusattuna oleminen koulussa, mutta jokin nekin aiheutti. Sattuma?)
Kommentit (58)
Huono tausta. Näitä on yleensä pahoinpidelty vanhemman toimesta, usein löytyy taustalta hyväksikäyttöä ja muutakin epäinhimillistä kohtelua.
Siinä jää se empatia kehittymättä ja kieroutuu. Kostaa muille, mitä itse on kokenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotilaatkin turtuu sotaan. Niin turtuu rikollisetkin.
Oppimisvaikeudet, nepsyt, mielenterveyden ongelmat, adhd, psykopatia, päihdehäiriöt, traumat, väkivaltakokemukset, tunnekylmyys, seksuaalinen hyväksikäyttö, impulssikontrollin puute, väärä kaveripiiri, jengiytyminen.
Vierailija kirjoitti:
Huono tausta. Näitä on yleensä pahoinpidelty vanhemman toimesta, usein löytyy taustalta hyväksikäyttöä ja muutakin epäinhimillistä kohtelua.
Siinä jää se empatia kehittymättä ja kieroutuu. Kostaa muille, mitä itse on kokenut.
Tuommosen kohtelun näkee jo pienen lapsen silmistä. Silmät ovat sielun peili ja semmosen silmistä näkyy lähinnä tyhjyys.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenestä tahansa tulee rikollinen olosuhteiden pakottamana.
Hyvin harva tai käytännössä kukaan terve ei valitse kuolemaa elämän jatkumisen sijasta.
Eli kun ei ole mitään menetettävää niin sitten tehdään mitä tahansa jotta elämänlaatu paranee. Laillinen työ voi olla mahdotonta velkojen, mielenterveysongelmien, asennevammojen tai sairauksien ja pitkäaikaistyöttömyysen takia.
Ihminen voi aina silti valita. Jokainen ymmärtää, mikä on oikein ja mikä on väärin, ellei ole syvästi kehitysvammainen. Kenestä tahansa ei todellakaan tule esim. jotain sarjamurhaajaa, vaikka olisi millaiset kasvuolot.
Minä taas en usko, että mieleltään sairas kykenee samalla tavalla valitsemaan oikean ja väärän väliltä kuin terveet ihmiset eikä se kuitenkaan tarkoita, että nämä ihmiset olisivat vaikeasti kehitysvammaisia, ellei kehitysvammana sitten pidä vaurioita tunnepuolen kehityksessä. Esim. lähestulkoon kaikki pitivät Bundya erityisen etevänä yksilönä. Hän itse kertoi vuosia vastustaneensa sairaita halujaan mutta lopulta ei vain enää kyennyt. Hänen tekonsa olivatkin väkivaltaisuudeltaan niin järkyttävällä tasolla, etten usko, että sellaista raivoa olisi pystynyt pidättelemään mikään muu kuin kalterit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
amerikassa on tutkittu paljon taustoja. päävammat, väkivaltainen lapsuusperhe ja luonnehäiriöt usein syitä.perhe voi olla normaali ja muut lapset normaaleja ja yksi väkivaltainen.raskauskomplikaatiot aiheuttaa myös hapenpuute aivovaurioita.
Yleensä tämä "ongelmalapsi" on narsistisen vanhemman tai vanhempien syntipukki ja "normaalit" sisarukset vain kärsivät kasvatuksestaa hiljaa. Hyvät kulissit eivät tarkoita hyvää perhettä.
Eikö ns. kultalapsi ole useammin väkivaltainen? Ottaa narsistisesta vanhemmasta mallia ja rääkkää syntipukkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
amerikassa on tutkittu paljon taustoja. päävammat, väkivaltainen lapsuusperhe ja luonnehäiriöt usein syitä.perhe voi olla normaali ja muut lapset normaaleja ja yksi väkivaltainen.raskauskomplikaatiot aiheuttaa myös hapenpuute aivovaurioita.
Yleensä tämä "ongelmalapsi" on narsistisen vanhemman tai vanhempien syntipukki ja "normaalit" sisarukset vain kärsivät kasvatuksestaa hiljaa. Hyvät kulissit eivät tarkoita hyvää perhettä.
Eikö ns. kultalapsi ole useammin väkivaltainen? Ottaa narsistisesta vanhemmasta mallia ja rääkkää syntipukkia?
Kultalapsi ja syntipukki voivat vaihtaa myös paikkoja tilanteiden muuttuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Ääritilanteessa uhrautuminen ei ole sen kummempi reaktio kuin mikään muukaan. Esimerkiksi äiti uhrautumassa lastensa puolesta jne."
Itsensä uhraaminen on paljon harvinaisempaa kuin toisen ihmisen tappaminen.
Sä luet tosi synkkää tavaraa vai mutullako heitit?
2023 tappoja ja murhia oli yhteensä 57, mutta itsensä uhraamista tapahtuu niin vähän, että siitä ei ole mitään tilastoja olemassa. Menee vuosia välissä, että tulee yksikin tällainen tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenestä tahansa tulee rikollinen olosuhteiden pakottamana.
Hyvin harva tai käytännössä kukaan terve ei valitse kuolemaa elämän jatkumisen sijasta.
Eli kun ei ole mitään menetettävää niin sitten tehdään mitä tahansa jotta elämänlaatu paranee. Laillinen työ voi olla mahdotonta velkojen, mielenterveysongelmien, asennevammojen tai sairauksien ja pitkäaikaistyöttömyysen takia.
Ihminen voi aina silti valita. Jokainen ymmärtää, mikä on oikein ja mikä on väärin, ellei ole syvästi kehitysvammainen. Kenestä tahansa ei todellakaan tule esim. jotain sarjamurhaajaa, vaikka olisi millaiset kasvuolot.
Kyllä voi tulla. Vakavasti kiusattuna vuosia niin siitä voi tulla sarjamurhaaja, joukkomurhaaja tai yhteiskunnalle todella kallis "pommi".
Koulukiusatuista tulee joukkomurhaajia ei sarjamurhaajia.
Kaikki kiinni jääneet sarjamurhaajat on saanut kovan iskun päähän ennen 15v. Ihan jokainen sarjamurhaaja. Sarjamurjaaja ketä tappaa naisia, niin kostaa omalle äitille aina vaan. Oma äiti on tehnyt sen helvetin, ja moni prostituoituja tappava sarjamurhaaja on saanut äitiltää sen kovan iskun päähän esim paistinpannulla.
Fakta on se, että ihan kaikki sarjamurhaajat on saanut kovan iskun päähän ennen kun on täyttänyt 15v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenestä tahansa tulee rikollinen olosuhteiden pakottamana.
Hyvin harva tai käytännössä kukaan terve ei valitse kuolemaa elämän jatkumisen sijasta.
Eli kun ei ole mitään menetettävää niin sitten tehdään mitä tahansa jotta elämänlaatu paranee. Laillinen työ voi olla mahdotonta velkojen, mielenterveysongelmien, asennevammojen tai sairauksien ja pitkäaikaistyöttömyysen takia.
Ihminen voi aina silti valita. Jokainen ymmärtää, mikä on oikein ja mikä on väärin, ellei ole syvästi kehitysvammainen. Kenestä tahansa ei todellakaan tule esim. jotain sarjamurhaajaa, vaikka olisi millaiset kasvuolot.
Kyllä voi tulla. Vakavasti kiusattuna vuosia niin siitä voi tulla sarjamurhaaja, joukkomurhaaja tai yhteiskunnalle todella kallis "pommi".
Niinpä, joo, mutta kun kaikista kiusatuistakaan ei tule. Sepä juuri, miksi joistain tulee, mutta suurimmasta osasta ei. Tarvitaan ainakin jonkunlainen kykenemättömyys empatiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Ääritilanteessa uhrautuminen ei ole sen kummempi reaktio kuin mikään muukaan. Esimerkiksi äiti uhrautumassa lastensa puolesta jne."
Itsensä uhraaminen on paljon harvinaisempaa kuin toisen ihmisen tappaminen.
Sä luet tosi synkkää tavaraa vai mutullako heitit?
2023 tappoja ja murhia oli yhteensä 57, mutta itsensä uhraamista tapahtuu niin vähän, että siitä ei ole mitään tilastoja olemassa. Menee vuosia välissä, että tulee yksikin tällainen tapaus.
Eletään maailmanaikaa, jossa vauvapalstalle listataan murhatilastoja.
Sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla DI koulutus.
Väkivalta on vasemmistolaisilla ja muslimeilla geeneissä.
Oli miten oli, esimerkiksi arabikristityt eivät ole väkivaltaisia.
Tuleva sarjamurhaaja-sekopää on voinut tulla kiusatuksi koulussa myös siksi, että hän on käyttäytynyt jotenkin oudosti jo siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumausaineet sekoittaa pääkoppaa, kun menee psykoosiin tekee ihan mitä sattuu, oli sitten lapsuus ollut hyvä tai huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenestä tahansa tulee rikollinen olosuhteiden pakottamana.
Hyvin harva tai käytännössä kukaan terve ei valitse kuolemaa elämän jatkumisen sijasta.
Eli kun ei ole mitään menetettävää niin sitten tehdään mitä tahansa jotta elämänlaatu paranee. Laillinen työ voi olla mahdotonta velkojen, mielenterveysongelmien, asennevammojen tai sairauksien ja pitkäaikaistyöttömyysen takia.
No, ehkä tappamiseen kykenee kuka vaan sodassa, kun on pakko puolustaa omaa maataan, siinä puolustaa omaa henkeään.
Aika harva pystyy tappamaan tyhjän takia. Siis pahuuttaan.
Aika harva tappaa, jotta ei kuole nälkään. (Varastaa kyllä monikin)
Mutta tuo turha tappaminen tai sadismi. Mistä tulee.
Sodassa tapat kasvottoman valtion puolesta, et selviytyäksee
Puolustussotaa käyvä sotilas ei ole paha. Lisäksi yhteiskunta velvoittaa sotimaan.
Sanot, että sodat loppuu, kun jättää sotimatta. Ei lopu, sillä aina löytyy kansa, joka sitten valloittaa sinun maasi.
Sanot, että maapallolla on tilaa. Ei ole. Täällä ei ole tyhjiä asumiskelpoisia alueita, joille voi noin vaan mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Ääritilanteessa uhrautuminen ei ole sen kummempi reaktio kuin mikään muukaan. Esimerkiksi äiti uhrautumassa lastensa puolesta jne."
Itsensä uhraaminen on paljon harvinaisempaa kuin toisen ihmisen tappaminen.
Sä luet tosi synkkää tavaraa vai mutullako heitit?
2023 tappoja ja murhia oli yhteensä 57, mutta itsensä uhraamista tapahtuu niin vähän, että siitä ei ole mitään tilastoja olemassa. Menee vuosia välissä, että tulee yksikin tällainen tapaus.
Attruismiä esiintyy kyllä paljon enemmän, kaikki ei ole äärimuotoa kuolemaan johtavaa toimintaa. 60 ja 70 luvuilla oli melkein sääntö että vanhemmat uhrasivat oman elämänsä että lapset pääsivät parempaan elämään, eli opiskelemaan suurien kaupungin yliopistoihin.
Hirveimmätkin julmuudet ovat mahdollisia meille kaikille, kunhan on "sopivat" olosuhteet - vaikkapa pitkittynyt sota.
Onhan tämä moneen kertaan tutkittu ja telkussakin kerrottu.
Sarjamurhaajia on turha kummemmin miettiä. He ovat todellakin marginaalin marginaali ja syvästi häiriintyneitä.