Lue keskustelun säännöt.
Millainen tausta on julmilla rikollisilla? Onko tutkittu? Miten heistä tulee sellaisia?
22.12.2024 |
Psykopatia on vahvasti periytyvää, eli voi olla perinnöllistä. Psykopaatti ei välttämättä tee rikoksia.
Voidaanko vanhempia sitten aina syyttää huonosta kasvatuksesta (perimän antamisen lisäksi)
Onko tällaista asiaa tutkittu. Jos on, niin mitä on löytynyt?
(Päihteet toki tai kiusattuna oleminen koulussa, mutta jokin nekin aiheutti. Sattuma?)
Kommentit (58)
Itse en tiedä mitään, mutta kerron opettajastani. Hän kertoi luokkakokouksessa, miten hänen kasvattipoikansa oli jo pienestä lähtien levoton. Alkoi käyttää huumeita heti kun sai käsiinsä. Teki rikoksia saadakseen rahaa huumeisiin.
Nyt opettaja on tuon aikuisen kasvattipoikansa omaishoitaja. (En tiedä, mikä sille pojalle lopulta tuli)
Samalla opettajalla on myös biolapsi, joka on rauhallinen ja opiskeli akateemisen ammatin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rikostausta
Mikä siihen ajaa
amerikassa on tutkittu paljon taustoja. päävammat, väkivaltainen lapsuusperhe ja luonnehäiriöt usein syitä.perhe voi olla normaali ja muut lapset normaaleja ja yksi väkivaltainen.raskauskomplikaatiot aiheuttaa myös hapenpuute aivovaurioita.
Geenien, ympäristön ja olosuhteiden summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
amerikassa on tutkittu paljon taustoja. päävammat, väkivaltainen lapsuusperhe ja luonnehäiriöt usein syitä.perhe voi olla normaali ja muut lapset normaaleja ja yksi väkivaltainen.raskauskomplikaatiot aiheuttaa myös hapenpuute aivovaurioita.
Kerro tarkemmin. Esim mikä sille yhdelle normaalissa perheessä aiheuttaa tuon?
PMS-äitien lapsia, joille on kipattu henkistä väkivaltaa niskaan koko lapsuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Geenien, ympäristön ja olosuhteiden summa.
Näin se menee.
Mietin esim hanskakuristajaa. Eka uhri oli oma äiti. Miksiköhän.
Tai sarjahukuttaja. Teki tekosensa perintötilallaan. Mietin hänen lapsuuttaan.
Ja sitten vaikka 3 poikaa Koskelassa. Mikä sai heidät noin julmaan kiduttamiseen.
Mistä tuo kumpuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väärämieliset ovat harhateillä syntymästään saakka, äitinsä kohdusta asti ovat valehtelijat eksyksissä
Psalmi 58:4
Onko kellään kertoa vaikka ulkomailta esimerkkiä pahiksen lapsuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenestä tahansa tulee rikollinen olosuhteiden pakottamana.
Hyvin harva tai käytännössä kukaan terve ei valitse kuolemaa elämän jatkumisen sijasta.
Eli kun ei ole mitään menetettävää niin sitten tehdään mitä tahansa jotta elämänlaatu paranee. Laillinen työ voi olla mahdotonta velkojen, mielenterveysongelmien, asennevammojen tai sairauksien ja pitkäaikaistyöttömyysen takia.
On varmaan yksi tutkituimpia aiheita ikinä. Vankeinhoitoalalla on kokonaisia kirjastoja aiheesta. Tuhansittain löytyy tutkimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenestä tahansa tulee rikollinen olosuhteiden pakottamana.
Hyvin harva tai käytännössä kukaan terve ei valitse kuolemaa elämän jatkumisen sijasta.
Eli kun ei ole mitään menetettävää niin sitten tehdään mitä tahansa jotta elämänlaatu paranee. Laillinen työ voi olla mahdotonta velkojen, mielenterveysongelmien, asennevammojen tai sairauksien ja pitkäaikaistyöttömyysen takia.
No, ehkä tappamiseen kykenee kuka vaan sodassa, kun on pakko puolustaa omaa maataan, siinä puolustaa omaa henkeään.
Aika harva pystyy tappamaan tyhjän takia. Siis pahuuttaan.
Aika harva tappaa, jotta ei kuole nälkään. (Varastaa kyllä monikin)
Mutta tuo turha tappaminen tai sadismi. Mistä tulee.
Vierailija kirjoitti:
On varmaan yksi tutkituimpia aiheita ikinä. Vankeinhoitoalalla on kokonaisia kirjastoja aiheesta. Tuhansittain löytyy tutkimuksia.
Jaahas, no mistä saa selville, mikä sai vaikka hanskakuristajan olemaan paha tai sen åmselen kolmoismurhaajan.
Tai miksi se 8 surmanluotia -tyyppi vapauduttuaan lopulta tappoi vaimonsakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenestä tahansa tulee rikollinen olosuhteiden pakottamana.
Hyvin harva tai käytännössä kukaan terve ei valitse kuolemaa elämän jatkumisen sijasta.
Eli kun ei ole mitään menetettävää niin sitten tehdään mitä tahansa jotta elämänlaatu paranee. Laillinen työ voi olla mahdotonta velkojen, mielenterveysongelmien, asennevammojen tai sairauksien ja pitkäaikaistyöttömyysen takia.
No, ehkä tappamiseen kykenee kuka vaan sodassa, kun on pakko puolustaa omaa maataan, siinä puolustaa omaa henkeään.
Aika harva pystyy tappamaan tyhjän takia. Siis pahuuttaan.
Aika harva tappaa, jotta ei kuole nälkään. (Varastaa kyllä monikin)
Mutta tuo turha tappaminen tai sadismi. Mistä tulee.
Ihminen on luonnostaan eläin ja kyllä, ahdistettuna nurkkaan ihminen tekee mitä tahansa selviytyäkseen. Olkoon se sitten itsensä myymistä, huumekauppaa, palkkamurhausta, ryöstelyä, varastelua tai ammattirikolliseksi ryhtymistä niin jokainen tulee tekemään noista jotain ennemmin kuin riistää henkensä. Jos henkilö on muuten terve. Sairaat ihmiset tappavat itsensä, sairaus siksi, koska solujen tehtävä on säilyä hengissä eikä tuhota itseään.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla DI koulutus.
Väkivalta on vasemmistolaisilla ja muslimeilla geeneissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmaan yksi tutkituimpia aiheita ikinä. Vankeinhoitoalalla on kokonaisia kirjastoja aiheesta. Tuhansittain löytyy tutkimuksia.
Jaahas, no mistä saa selville, mikä sai vaikka hanskakuristajan olemaan paha tai sen åmselen kolmoismurhaajan.
No aloita vaikka: Hannu Lauerma, Pahuuden anatomia.
Kirja pureutuu juuri tähän mitä pohdit.
rikostausta