Lue keskustelun säännöt.
Uusissa omakotitaloissa on usein suuret ikkunat ihan lattiasta kattoon saakka ja ei verhoja niin
miten niissä voi olla kun kulkijat näkee sisälle?
Kommentit (549)
Elämme aikoja jossa kuka vaan voi katsella sisälle, millä motiivilla hyvänsä. En pitäisi verhoja auki, jos asuntoa ja asukkaita voi helposti kyylätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka helppoa onkaan leikkurilla avata lasiseinä ja mennä sisälle! Tiilistä ei niin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluukohan tuollaisissa lasipalatseissa paljon rahaa lämmitykseen, kun jotkut seinistä pelkkää lasia?
No meillä menee 23000kwh/vuosi. Ei paljon , kun se on euroissa kolmannes mun netto kuukausipalkasta. Kysy lisää mikä kiinnostaa.
Kolmannes nettopalkasta kuluu pelkästään asunnon lämmitykseen. Joo, hienosti on mitoitettu teilläkin talouden kulurakenne.
Jos putoat ansiosidonnaiselle, niin 100% käteen jäävästä palkasta menee pelkkään sähkölaskuun. Ensimmäisen kahden kuuden ajan vai miten se nykyään meneekään. Sen jälkeen sähköön kuluu 120% käteen jäävistä tuloistasi.
Hmmm tarkoittikohan tuo edellinen tuota lämmitysjuttua ihan noin
K: "Kuuluukohan tuollaisissa lasipalatseissa paljon rahaa lämmitykseen, kun jotkut seinistä pelkkää lasia?"
V: "No meillä menee 23000kwh/vuosi. Ei paljon , kun se on euroissa kolmannes mun netto kuukausipalkasta."
Kyllä tuo oli poikkeuksellisen yksiselitteisesti ilmoitettu.
Muutamassa paikassa on näitä isoikkunaisia taloja lähinurkillani ja niistä näkee hyvin sisälle, eli ei ole mitään älylaseja. Yhden vierestä menee kävelytie, joten siitä kulkee aika paljon väkeä. Näkyy isoa telkkaa, sohvaa, siellä istujia ym. Tuntuisi epämukavalta itse vastaavassa tilanteessa ja vähän kiusalliselta tuntuu ohi kulkiessakin, mutta ehkä asia on heille ok.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helppoa onkaan leikkurilla avata lasiseinä ja mennä sisälle! Tiilistä ei niin mennä.
Asutko jossain Führerbunkerissa kun talossasi on pelkkää tiiliseinää eikä yhtään ikkunaa josta voisi mennä läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luetun ymmärtäjälle: kun kirjoitin kadehtivani jos jollain on *kävelymatka* *keskustaan*, tarkoitin *kävelymatkaa* *keskustaan*. En palveluihin. Enkä autolla.
Voi toki olla kiva sulle itselle, mutta talosi ei siis kuulunut noihin kadehdittaviin ja voi harmi, jos se harmittaa.
Autolla voi rysäyttää suoraan ruokapöytään. Helposti rikkoutuva lasi on myös pommittajille ja ampujille helppo. Venäjän rajalla varsinkin. Droonillakin näkee tarkkailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtäjälle: kun kirjoitin kadehtivani jos jollain on *kävelymatka* *keskustaan*, tarkoitin *kävelymatkaa* *keskustaan*. En palveluihin. Enkä autolla.
Voi toki olla kiva sulle itselle, mutta talosi ei siis kuulunut noihin kadehdittaviin ja voi harmi, jos se harmittaa.
Ei harmita. Ilmeisesti haaveilet talosta jossain perähikiällä, koska k-seudulla tuo ei ole mahdollista. Sen sijaan näistä paikallisista keskustoista löytyy huomattavasti enemmän palveluita kuin mistään pikkukaupungeista, ja varsinaisen keskustan kulttuuritarjonta on silti lähellä.
Ainoa syy rakentaa taloon lattiasta kattoon ulottuva lasiseinä on se että siitä aukeaa asukkaiden ihailtavaksi joku niin upea maisema että siitä haluaa nauttia aamusta iltaan ympäri vuoden.
Sama rakenne on järjettömin mahdollinen viritys jos asunto on keskellä täyteen sullottua asuinaluetta ja talon asukkaat ovatkin se nähtävyys jonka lasiseinä paljastaa muutaman metrin päässä tiellä seisoskeleville ohikulkijoille ja naapuritalon asukkaille.
Paitsi tietty jos saat kiksejä itsensäpaljastamisesta mutta teknisesti ottaen saat nykyään syytteen vaikka olisit sisällä ikkunan takana heiluttelemassa vehjettäsi ohikulkijoille. Omassa kodissakaan ei saa enää tehdä ihan mitä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helppoa onkaan leikkurilla avata lasiseinä ja mennä sisälle! Tiilistä ei niin mennä.
Sitä varten näissä taloissa onkin hälytysjärjestelmät. Aivan sama mistä varas tulee sisälle, hälytys lähtee saman tien keskukseen ja sieltä tulee vartija paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluukohan tuollaisissa lasipalatseissa paljon rahaa lämmitykseen, kun jotkut seinistä pelkkää lasia?
No meillä menee 23000kwh/vuosi. Ei paljon , kun se on euroissa kolmannes mun netto kuukausipalkasta. Kysy lisää mikä kiinnostaa.
Kolmannes nettopalkasta kuluu pelkästään asunnon lämmitykseen. Joo, hienosti on mitoitettu teilläkin talouden kulurakenne.
Jos putoat ansiosidonnaiselle, niin 100% käteen jäävästä palkasta menee pelkkään sähkölaskuun. Ensimmäisen kahden kuuden ajan vai miten se nykyään meneekään. Sen jälkeen sähköön kuluu 120% käteen jäävistä tuloistasi.
Et ajatelluyt ,että meillä on hulppea puskurirahasto😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtäjälle: kun kirjoitin kadehtivani jos jollain on *kävelymatka* *keskustaan*, tarkoitin *kävelymatkaa* *keskustaan*. En palveluihin. Enkä autolla.
Voi toki olla kiva sulle itselle, mutta talosi ei siis kuulunut noihin kadehdittaviin ja voi harmi, jos se harmittaa.
Ei harmita. Ilmeisesti haaveilet talosta jossain perähikiällä, koska k-seudulla tuo ei ole mahdollista. Sen sijaan näistä paikallisista keskustoista löytyy huomattavasti enemmän palveluita kuin mistään pikkukaupungeista, ja varsinaisen keskustan kulttuuritarjonta on silti lähellä.
Ei vaan haaveilen vaikka kerrostaloasunnosta, jos se on lähempänä.
Tollaisessa on ihanaa ottaa vaimo takaapäin ja ampua lasti pakaroiden, selän ja pään yli suoraan isolle ikkunalle ja antaa lastin valua siitä hiljalleen takkahuoneen klinkkerille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ketä niitä ikkunoita jaksaa pestä
Ketä lyö sua kohta turpaan.
Vierailija kirjoitti:
ketä niitä ikkunoita jaksaa pestä
Kysyin joitakin vuosia sitten asuntomessuilla tietyn talon esittelijältä, että "miten nämä korkeat ikkunat voi itse pestä?" Esittelijä ei osannut vastata tähän minulle. Oli siis kyse monta metriä korkeista ikkunoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtäjälle: kun kirjoitin kadehtivani jos jollain on *kävelymatka* *keskustaan*, tarkoitin *kävelymatkaa* *keskustaan*. En palveluihin. Enkä autolla.
Voi toki olla kiva sulle itselle, mutta talosi ei siis kuulunut noihin kadehdittaviin ja voi harmi, jos se harmittaa.
Ei harmita. Ilmeisesti haaveilet talosta jossain perähikiällä, koska k-seudulla tuo ei ole mahdollista. Sen sijaan näistä paikallisista keskustoista löytyy huomattavasti enemmän palveluita kuin mistään pikkukaupungeista, ja varsinaisen keskustan kulttuuritarjonta on silti lähellä.
Ei vaan haaveilen vaikka kerrostaloasunnosta, jos se on lähempänä.
No mutta hyvä, silloinhan sinun on ihan mahdollista muuttaa kävelymatkan päähän vaikka Helsingin keskustasta. Minulle taas on tärkeää, että näen niistä jätti-ikkunoista ulos katsoessa luontoa, edes sitten oman takapihan istutukset ja tuija-aidan, mutta arjen pyörittäminen on kuitenkin helppoa ja palvelut kävelymatkan päässä. Enkä voi sietää seinänaapureista lähteviä ääniä ja toisaalta koko perhe harrastaa musiikkia, joten kerros- tai rivitalo ei oikein ole vaihtoehto. En kuitenkaan näe mitään pahaa siinä, että joku toinen viihtyy paremmin kerrostalossa, eikä mielestäni ole mitenkään tarpeen haukkua kerrostalossa asuvia. Eikö ole enemmänkin hienoa, että molemmille on tarjolla juuri itselle sopivia asumismuotoja?
Näyteikkuna-elämää näyteikkunassa, ahdistaisi.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa syy rakentaa taloon lattiasta kattoon ulottuva lasiseinä on se että siitä aukeaa asukkaiden ihailtavaksi joku niin upea maisema että siitä haluaa nauttia aamusta iltaan ympäri vuoden.
Sama rakenne on järjettömin mahdollinen viritys jos asunto on keskellä täyteen sullottua asuinaluetta ja talon asukkaat ovatkin se nähtävyys jonka lasiseinä paljastaa muutaman metrin päässä tiellä seisoskeleville ohikulkijoille ja naapuritalon asukkaille.
Paitsi tietty jos saat kiksejä itsensäpaljastamisesta mutta teknisesti ottaen saat nykyään syytteen vaikka olisit sisällä ikkunan takana heiluttelemassa vehjettäsi ohikulkijoille. Omassa kodissakaan ei saa enää tehdä ihan mitä hyvänsä.
Sinulle tuo olisi ehkä ainoa syy. Jollain muulla saattaa olla aivan muut syyt. Aika moni on niistä tässä ketjussa kertonutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helppoa onkaan leikkurilla avata lasiseinä ja mennä sisälle! Tiilistä ei niin mennä.
Sitä varten näissä taloissa onkin hälytysjärjestelmät. Aivan sama mistä varas tulee sisälle, hälytys lähtee saman tien keskukseen ja sieltä tulee vartija paikalle.
Mutta ennen kuin vartija on ehtinyt paikalle, murhaaja kerkiää ottaa hengiltä kaikki tai kaapata lapset mukaansa, kun tietää missä he ovat.
Olen sen verran paljon lukenut dekkareita, varsinkin ruotsalaisia, joissa murhaaja tarkkailee aikansa taloa ulkopuolelta, että en ikinä, ikinä koskaan, en uskaltaisi asua talossa, jota voi stalkata ja tarkkailla vapaasti. Lapsetkin on vaarassa. Myös hirvet ja pedot pääsee lasiseinän läpi.