Uusissa omakotitaloissa on usein suuret ikkunat ihan lattiasta kattoon saakka ja ei verhoja niin

Tuijottajien ja tirkistelijöiden unelma on nuo jätti-ikkunat. En minä voisi asua tuollaisessa ns näyteikkuna talossa. 

Joitakin ei häiritse ollenkaan se että joko ohikulkijat tai naapurit tien toisella puolella näkee huoneen perällä olevaan kaappiinkin saakka kun valot on päällä. Porukat tsippailee kotona kalsareissa tai pyyhe päällä ja ikkunasta näkee kaiken pihalle. EI KIITOS. Isot ikkunat ovat ihanat, on ihanaa kun on on näköalaa, se antaa jotenkin tilaa hengittää, mutta ei siinä saa ikkunanaapureita olla eikä tietä tms polkua jolla kävelee joku. Onhan noita kerrostaloasuntojakin katutasossa joihin näkee ihan tavallisenkin kokoisista ikkunoista sisään ihan 6/0. Hirveää. En voisi ikinä asua sellaisessa jossa täytyy pitää verhot/kaihtimet kiinni kokoajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ketä niitä ikkunoita jaksaa pestä

Miten ne edes pestään? Tilataan paikallinen kalliokiipeilijäklubi pesemään roikkuen katolta?

Sinne tontille voidaan tuoda vaikka auton peräkärryssä henkilönosturi. Sisätiloihinkin on olemassa vastaavanlaiset nosturit. Kenenkään ei tarvitse roikkua räystäästä valjailla. Sellaista nosturia voi ihan maallikkokin käyttää lyhyen käyttöopastuksen jälkeen. Ja itse voi hakea vuokrausfirmasta, jos vaan pystyy autollaan vetämään peräkärryä. Sitten vaan otetaan ikkunapesuri käteen, noustaan nosturin kyytiin ja pestään ikkunat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti😂 Miten jotkut saa mielensä pahoitettua liian isoista ikkunoista. Tää keskustelu on yhtä hullu kuin se missä tapeltiin että "kuuluuko" tissiliivit kiinnittää edessä vai takana. 

Ei se mitään mielenpahoitusta ole, jos miettii, etteikö niitä asukkaita häiritse ne isot ikkunat ja se, että ovat kuin akvaariossa. 

Se, että joku ylipäätään on erimieltä kanssasi, ei ole mielensäpahoitusta, vaikka niin haluat kuvitellakin

  

Tässä ketjussa sävy on ollut enimmäkseen ihan muuta kuin neutraalia miettimistä. 

Vierailija kirjoitti:

ketä niitä ikkunoita jaksaa pestä

Raivostuttaa nämä kirjoitusvirheet joita jotkin viljelevät. Se on KUKA eikä ketä.

Itse asun juuri tällaisessa näyteikkuna-talossa, kerrostalossa tosin. Lähes kaikilla on kyllä koko ajan sälekaihtimet kiinni, ja parvekkeille viritetään näkösuojia... Varsinkin kesäisin kaikilla on kaihtimet kiinni, koska muuten aurinko porottaa kämpät tukahduttavan kuumiksi. 

Pimennysverhot on aivan pakko olla. Kämpät on sisältä sitä samaa kalkkilaivan valkoista, ja kesäöisin kämpässä pystyisi lukemaan hesaria vaikka kaihtimet on kiinni.

Kyllä tämä nykyinen suuntaus on vähän huvittava. Kaikki talot on samasta muotista, aivan saman näköisiä, gryndattu niin halvalla kuin ikinä vaan voi, ja näissä sitten kellumme kuin kalat akvaarioissamme.

Vierailija kirjoitti:

Okt herättää kateutta as oy väessä. Se on selvää.

Kyllä, jos se on tyylikäs, käytännöllinen ja keskustasta kävelymatkan päässä. Ei mauton lato jossain lähiöpellolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti😂 Miten jotkut saa mielensä pahoitettua liian isoista ikkunoista. Tää keskustelu on yhtä hullu kuin se missä tapeltiin että "kuuluuko" tissiliivit kiinnittää edessä vai takana. 

Ei se mitään mielenpahoitusta ole, jos miettii, etteikö niitä asukkaita häiritse ne isot ikkunat ja se, että ovat kuin akvaariossa. 

Se, että joku ylipäätään on erimieltä kanssasi, ei ole mielensäpahoitusta, vaikka niin haluat kuvitellakin

  

Eikä se ole myös kateutta jos joku on eri mieltä asioista. Huonoitsetuntoisten tapa on väittää kaikkia eri mieltä olevia kateellisiksi, kai siitä kuvitelmasta tulee parempi mieli. 

Me ollaan ihan tavallinen perhe, ei rikkaita eikä köyhiä, ei oo designiä vaan ihan tavis-olohuone, skandinaavista Ikeaa tarjolla ohikulkijoille. Meillä on valtava olkkarin ikkuna, jonka edessä on ruokapöytä ja tänne kyllä näkee sisälle, mutta meitä ei haittaa, kun meille on ihan sama näkeekö joku että me syödään / ollaan läppärin ääressä / tehdään läksyjä / ollaan etätöissä / pelataan lautapelejä / tehdään mitä nyt yleensä perheissä ruokapöydän ääressä tehdään. 

Kiva vaan että tulee paljon valoa sisälle vaikka ikkuna ei olekaan etelän suuntaan.

On tossa jotain rehuja vähän edessä antamassa pientä näkösuojaa, mutta eipä tuossa kulje kuin koiranulkoiluttajia ja ulkoilijoita ohi, eiköhän ne oo jo tottuneet tähän näkymään meille :P  

Ja on siis kerrostaloasunto, t. edellinen lautapeliperhe

Vierailija kirjoitti:

Joitakin ei häiritse ollenkaan se että joko ohikulkijat tai naapurit tien toisella puolella näkee huoneen perällä olevaan kaappiinkin saakka kun valot on päällä. Porukat tsippailee kotona kalsareissa tai pyyhe päällä ja ikkunasta näkee kaiken pihalle. EI KIITOS. Isot ikkunat ovat ihanat, on ihanaa kun on on näköalaa, se antaa jotenkin tilaa hengittää, mutta ei siinä saa ikkunanaapureita olla eikä tietä tms polkua jolla kävelee joku. Onhan noita kerrostaloasuntojakin katutasossa joihin näkee ihan tavallisenkin kokoisista ikkunoista sisään ihan 6/0. Hirveää. En voisi ikinä asua sellaisessa jossa täytyy pitää verhot/kaihtimet kiinni kokoajan.

Mut miksi sen pitäisi häiritä? Me osataan laittaa sälekaihtimet kiinni jos meitä häiritsee, niin sitten meille ei enää näe sisälle. Meistä on mukavaa katsella kadulla ohikulkevia ihmisiä.

On olo että on elämää ympärillä. Harva sitä paitsi kyttää meille sisälle, yleensä ihmiset ei kehtaa eikä edes ole kiinnostuneita näkemään toisten kaappeja.

Opettele kirjoitusasu, 

"lattiasta kattoon saakka ja ei verhoja niin". Suomen kielellä pitäisi olla "lattiasta kattoon saakka EIKÄ verhoja niin".  Miksi ei viitsitä tai osata kirjoittaa selkeää ja ymmärrettävää kieltä. Toki ymmärrän tämänkin lauseen tarkoituksen, mutta kuulostaa kovin kökköiseltä, olen kohtelias enkä sano ääneen, mitä ajattelen kirjoittajan älykkyysosamäärästä.

Asiasta: kaikki eivät taida välittää siitä, näkeekö joku sisälle vai ei. Ehkä siellä ei tapahdu mitään raportoitavaa lastensuojeluun tai poliisille, jokapäiväinen elämä ei kaikkien mielestä ole niin kiinnostavaa, että ohikulkijat pysähtyisivät ikkunan alle tuntikausiksi seuraamaan joidenkin elämää. Itselläni on olohuoneessa kolme ikkunaa vieretysten, kunkin leveys 1,5 metriä, joten näytettävää olisi paljonkin, mutta kulkijat ovat yli 100 metrin päässä järven rannalla kulkemassa, se mitä sieltä asti näkyy ei ole paljoa. Joten verhoja ei ole eikä minua haittaa verhottomuus. Miksi sen pitäisi häiritä muita, eihän tuossa ole nähtävillä ohikulkijan elämä, sen saa jokainen pitää salaisuutenaan verhojensa takana. Älä siis tuijota muiden elämää, mene vain talon ohi kaikessa rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okt herättää kateutta as oy väessä. Se on selvää.

Kyllä, jos se on tyylikäs, käytännöllinen ja keskustasta kävelymatkan päässä. Ei mauton lato jossain lähiöpellolla.

Meillä on tällainen, kaikkiin palveluihin reilu kilometri kävelymatkaa ja Hgin keskustaan parikymmentä minuuttia julkisilla tai autolla. Ja ne isot ikkunat löytyy tietenkin. Mutta ei tarvitse kadehtia, olkaa mieluummin tyytyväisiä siihen mitä teillä jo on, niin elämänne on paljon mukavampaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei minua haittaa kenenkään toisen ikkunat ja huonekorkeudet, mutta jos itselle ostaisin talon, olisi ehkä valinnan vaikeus,  jos olisi vain korkeita ikkunoita tarjolla uusissa taloissa. Vaikka joku trendi onkin vallassa, pitäisi rakentaa myös vaihtoehtoisia malleja, kun kaikki eivät tykkää samasta.

Olen etsinyt uutta rivariasuntoa. Eräs olisi hyvällä paikalla, jossa on avarat näkymät, ym. Mutta keittiön sisustus on mustaa, josta en pidä ollenkaan, eikä uutta kannata rempata. Uusissa rivareissa ei myöskään ole aina omia pihoja, ainoastaan terassit. Kaikki eivät tietty halua leikata nurmea, mutta minusta olisi kiva istuttaa pihalle jotain.

Mielestäni erillistaloja voisi rakentaa enemmän, joissa olisi suojaisat pikkupihat viherpeukaloille.

 

Jos minulla olisi rakennuspaikkana omarantainen tontti, mielellään vielä joku kallio tai rinne muutaman metrin verran merenpintaa korkeammalla niin ilman muuta haluaisi koko talon mittaiset ikkunat meren suuntaan ja eteen vielä talon levyisen katetun terassin.

Todellisuudessa näitä laatikoita väkerretään vain kasvukeskuksien ahtaimpiin, vielä kartan valkoiselle läntille unohtuneille vanhoille pientaloalueille jotka on täytetty ehdan Paloheinän tapaan laidasta laitaan niin totaalisesti että mistä tahansa ikkunasta ojennetulla kädellä voi taputtaa naapuritalon seinää tai jalkakäytävällä kulkijaa olkapäälle

Grynderien samalle tontille sullomat "erillistalot" on sentään rakennettu niin että ikkunaseinät ovat aina samaan suuntaan ja niistä näkyy jonossa seuraavan talon ikkunattomaksi jätetty takaseinä kahden metrin päässä. Valtaosa taloista on kuitenkin pudotettu täysin sekasortoisesti taivaalta avoimelta näyttävään länttiin joten aika yleisesti näyteikkunat osuvat myös vastakkain.

Rakentaja ei yleensä piittaa tästä hittoakaan koska 2000-luvulla Suomen kasvukeskuksiin ei ole rakennettu ainoatakaan parempaa asuntoa muuten kuin satojen tuhansien pikavoitot silmissä kiiluen kahden vuoden pakkoasumista varten ja sen nyt jaksaa kärvistellä vaikka umpeen teipattujen ikkunoiden takana ennen kuin voi muuttaa johonkin sellaiseen kämpään jossa voi asuakin.

Samalla kamerakaupat ovat tienanneet miljoonia kiinteistövälittäjien ostaessa aina vain kalliimpia hyper-ultra-laajakulmaobjektiiveja joilla ilmoituksen kuvat saa näyttämään siltä kuin talo sijaitsisi tontilla jossa seinän ja naapuritalon väliin mahtuu edes puutarhatonttu (pieni). 

Puolensa ja puolensa. Meidän talo on ns erillistalo jossa on pieni mutta suojaisa piha. Makkareissa on tavalliset ikkunat, ja nämä makkarit onkin pohjoisen suuntaan ja tielle päin.

Olohuone-keittiössä on isot alas asti olevat ikkunat, ja lasiovikin terassille on alas asti avoin. Nautin valosta todella paljon, eikä ole myöskään lämpötilaongelmia. Maalämpö pitää lattian mukavana ja kesällä ilp viilentää.

No sitten ne maisemat. Osasta ikkunoista näkyy muutaman metrin päässä oleva naapurin autotallin seinä. Osasta taas sitten meidän takapihaa, joka rajautuu puuaidalla naapuriin. Naapurilla makkarit meille päin, eli oleskelevat enemmän toisella puolella. Ei siis paha tilanne, mutta kyllähän nuo ilkunat pääsis parhaiten oikeuksiinsa kunnon maisemissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä niiden ikkunoiden takana tehdä mitään kovin kiinnostavaa, joten mitä väliä. Ei mua ainakaan haittaisi, jos joku näkee minut katsomassa telkkaria tai ruokapöydässä syömässä päivällistä.

Olin joskus vierailulla Amsterdamissa. Siellä ihmisillä usein ei ole verhoja. Tottakai katselin mitä ihmiset tekevät kodeissaan. Katselivat telkkaria, valmistivat ruokaa, söivät, istuskelivat juttelemassa. Ei siellä mitään ihmeellistä tapahtunut eikä se kauaa jaksanut kiinnostaa.

Siellähän se on ollut aikoinaan kunniallisen ihmisen merkki, jos ikkunoissa ei ole ollut verhoja, vaan sisälle on nähnyt suoraan kadulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä niiden ikkunoiden takana tehdä mitään kovin kiinnostavaa, joten mitä väliä. Ei mua ainakaan haittaisi, jos joku näkee minut katsomassa telkkaria tai ruokapöydässä syömässä päivällistä.

Olin joskus vierailulla Amsterdamissa. Siellä ihmisillä usein ei ole verhoja. Tottakai katselin mitä ihmiset tekevät kodeissaan. Katselivat telkkaria, valmistivat ruokaa, söivät, istuskelivat juttelemassa. Ei siellä mitään ihmeellistä tapahtunut eikä se kauaa jaksanut kiinnostaa.

Siellähän se on ollut aikoinaan kunniallisen ihmisen merkki, jos ikkunoissa ei ole ollut verhoja, vaan sisälle on nähnyt suoraan kadulta.

Aikoinaan omakotitalot rakennettiin omakotitalon tontille, ei kiinni jalkakäytävän reunaan, taloissa oli korkea kivijalka jolloin ensimmäisen kerroksen lattia oli jo rinnan korkeudella eikä normaalikokoisista ikkunoista olisi nähnyt kuin korkeintaan tissit jos ehdoin tahdoin litisti nännit kiinni lasiin.

Mitä väliä, jos kulkijat näkee. Yhdet ja samat ihmiset siellä lenkkeilee vuodesta toiseen. Kyllä kyllästyy katselemaan niitä samoja koteja. Normaali ihmisellä evvk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ketä niitä ikkunoita jaksaa pestä

Raivostuttaa nämä kirjoitusvirheet joita jotkin viljelevät. Se on KUKA eikä ketä.

Älä kitise murresanasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ketä niitä ikkunoita jaksaa pestä

Raivostuttaa nämä kirjoitusvirheet joita jotkin viljelevät. Se on KUKA eikä ketä.

"Lounais-Suomen puhekielessä hyvin tyypillinen pronomini on ketä, jota käytetään yleiskielen kuka- tai joka-sanan asemesta. Lounais-Suomessa sanotaankin esimerkiksi "ketä haluaa juoda maitoa?", vaikka kirjakielinen muoto olisi "kuka haluaa juoda maitoa?"."