Lue keskustelun säännöt.
Uusissa omakotitaloissa on usein suuret ikkunat ihan lattiasta kattoon saakka ja ei verhoja niin
miten niissä voi olla kun kulkijat näkee sisälle?
Kommentit (549)
Pystylamellikaihtimetkin on keksitty. Voi vapaasti tilanteen mukaan valita mitkä osat lasiseinistä on avoimia, missä on kaihtimet ja mihin suuntaan kaihtimet on käännetty niin, että itse näkee ulos, mutta ulkoa ei näe sisälle. Ei tulisi mieleenkään asua enää "reikä seinässä"-ikkunataloissa.
Ja niin, vaikka täällä perähikiällä kuvitellaan, että lasiseinissä on jotain uutta, niin isommassa maailmassa ne ovat olleet käytössä jo 20-30-luvuilta alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tultiin just koiralenkiltä, ja hilpeyttä herätti, että naapurin ikkunatalon koko perhe oli täysissä pukeissa jo ennen kahdeksaa. Isäntä suoriin housuihin ja villaneuleeseen pukeutuneena, naisella punainen kotelomekko. Lapset katsovat yläkerrassa televisiota, kun vanhemmat kättelee joulukuusta.
Elämmehän muutenkin kaikilla tavoilla paljastelujen aikaa.
Voi kateellisia...kyllähän uudessa talossa elää mukavasti.
Sen sijaan niissä kerrostalokopeissa, 15...25 m2 luukuissa ei tasan tarkkaan nauti elämästään.
Siksi nimitys itsemurhayksiö.
Okt on aina ylivertainen.
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmetellyt samaa, sekä miettinyt myös lämmityskustannuksia, ikkunanpesua ja lentelevätkö linnut jatkuvasti päin ikkunoita. Mutta jokainen tyylillään ja oman makunsa mukaan, tietysti.
Ensinnäkin ne jotka omistaa lukaalin isoilla ikkunoilla eivät pese niitä itse, toiseksi isot ikkunat on yleensä auringon puolella josta tulee valoa ja lämpöä tupaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No entä jos meikämandolino vetää hyvin avoimesti lapaseen tällaisessa ikkunapalatsissa jynkkendaalieta katsoen ja joku palstamamma lapsineen kulkee siitä ohi niin joudunko syytteeseen?
Ole huoletta ei syyntakeetomia tuomita .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en laittais isoja ikkunoita. Lämmityskustannukset nousee ja onhan ne epäkäytännöllisetkin. Ja tosiaan en ihan haluaisi, että sisälle on niin esteetön näköala vaikka ei kukaan siellä kulkisikaan.
Ja lattia on vtun kylmä, ellei ole varsin kallista lattialämmitystä kaiken lisäksi. Patteri ikkunan alla -ratkaisulle on ihan omat ja kestävät perusteensa.
Minkälainen tolvana rakennuttaa talon vuonna 2024 mutta ei laita siihen lattialämmitystä? Tuskin olisi edes rakennussäännösten mukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ketä niitä ikkunoita jaksaa pestä
Suomen kielessä sanotaan KUKA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ketä niitä ikkunoita jaksaa pestä
Suomen kielessä sanotaan KUKA.
Kiitoksia korvaamattomasta kontribuutiosta taas tähänkin ketjuun.
En yhtään ihmettele että kukaan ei ole tänäkään jouluna kutsunut sinua mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pystylamellikaihtimetkin on keksitty. Voi vapaasti tilanteen mukaan valita mitkä osat lasiseinistä on avoimia, missä on kaihtimet ja mihin suuntaan kaihtimet on käännetty niin, että itse näkee ulos, mutta ulkoa ei näe sisälle. Ei tulisi mieleenkään asua enää "reikä seinässä"-ikkunataloissa.
Ja niin, vaikka täällä perähikiällä kuvitellaan, että lasiseinissä on jotain uutta, niin isommassa maailmassa ne ovat olleet käytössä jo 20-30-luvuilta alkaen.
Millä tavalla pystylamellikaihtimet eroavat vaakasellaisista?
Vastapäisessä lasiseinätalossa on nimenomaan pystylamellikaihtimet jotka ovat olleet kiinni viimeiset kolme vuotta koska näyteikkunan takana näyttää olevan kaksi makuuhuonetta, keittiö ja olohuone. No
Tämä talo on rinteessä kerroksen verran meidän talomme alapuolella joten näemme aivan kaiken mitä siellä tapahtuu mutta meistä ei näy kuin päät talomme perinteisistä ikkunoista.
Käsittämätöntä on se että tuon näyteikkunatalon toisella eli alarinteen puolella ei ole ikkunoita, vain sisäänkäynti ja joku ampuma-aukko, varmaan kylpyhuone.
Nämä ihan ehdoin tahdoin rakennuttivat talon juuri tähän suuntaan ja kiinni juuri meidän tonttime reunaan niin lähelle että paljain silminkin näkisi nöpöttävätkö pikkurouvan nännit puseron alla. Näkisi siis siinä tapauksessa että eivät olisi eläneet kolmea vuotta suljettujen pystylamellien takana.
"Pulpettikatto" on turhan sievistelevä nimitys. Oikeasti se kattomalli on lainattu entisajan ulkopaskahuussista. Ne olivat vinokattoisia ettei tarvinnut lunta käydä pudottelemassa talvisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pystylamellikaihtimetkin on keksitty. Voi vapaasti tilanteen mukaan valita mitkä osat lasiseinistä on avoimia, missä on kaihtimet ja mihin suuntaan kaihtimet on käännetty niin, että itse näkee ulos, mutta ulkoa ei näe sisälle. Ei tulisi mieleenkään asua enää "reikä seinässä"-ikkunataloissa.
Ja niin, vaikka täällä perähikiällä kuvitellaan, että lasiseinissä on jotain uutta, niin isommassa maailmassa ne ovat olleet käytössä jo 20-30-luvuilta alkaen.
No sehän se onkin tärkeintä mitä siellä "isommassa maailmassa" on.
Murtoporukan unelma kohde,ikkunat rikki niin koko talo romahtaa,lämpöhukka sata prossaa.Onko turvaton olo jos talo on ikkunoiden varassa,turha sitä ovea on lukita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Pulpettikatto" on turhan sievistelevä nimitys. Oikeasti se kattomalli on lainattu entisajan ulkopaskahuussista. Ne olivat vinokattoisia ettei tarvinnut lunta käydä pudottelemassa talvisin.
Tämä moderneissa puolen miljoonan lautakuutioissa suosittu pulpettikatto on kyllä niin lähellä vaateria että sieltä ei putoa edes se proosallinen talonmies jäiseltä peltikatolta.
Olisi mielenkiintoista kuulla rakennetaanko se käytännössä tasakatoksi joka on vain aavistuksen kallellaan koska mikään kaltevuuta vaativa kattorakenne ei taatusti pidä vettä noin olemattomalla kulmalla
Miksi sitä ei rakenneta suoraan tasakatoksi kun kallistus on niin olematon ettei se estä kuin biljardipöydän sijoittamisen katolle?
Tuntuuhan se hassulta kurkata sisään, mutta eipä sitä ihminen uteliaisuudelleen mitään voi😂 ostaisin jotkut kaukosäätimellä säädettävät kaihtimet, jos olis aivan pakko johonkin kävelytien viereen rakennuttaa..
Vierailija kirjoitti:
Tuntuuhan se hassulta kurkata sisään, mutta eipä sitä ihminen uteliaisuudelleen mitään voi😂 ostaisin jotkut kaukosäätimellä säädettävät kaihtimet, jos olis aivan pakko johonkin kävelytien viereen rakennuttaa..
Mihin sitä kaukosäädintä tarvitaan?
Suljet verhot kun muutat näyteikkunataloon ja avaat ne aikanaan kun olet muuttanut uuteen asuntoon ja välittäjä aloittaa näytöt ostajakandidaateille.
Kyllä nuo kaksi kertaa pitäisi onnistua ihan manuaalisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en laittais isoja ikkunoita. Lämmityskustannukset nousee ja onhan ne epäkäytännöllisetkin. Ja tosiaan en ihan haluaisi, että sisälle on niin esteetön näköala vaikka ei kukaan siellä kulkisikaan.
Ei nykyaikaiset ikkunat nosta lämmityskuluja.
Miksi samaa tekniikkaa ja rakennetta ei sitten käytetä seinissä, vaan joudutaan tekemään paksut seinät eristeineen?
Ihan siksi kun isojen ikkunoiden neljöhinta huomattavasti korkeampi kuin perus seinän neljöhinta. Totuus on kyllä että nykypäivän isot ikkunat eivät lisää lämmityskustannuksia käyttöhetkellä, mutta jos ottaa ikkunoiden hankintahinnan huomioon, niin huomattavasti edullisempi olisi käyttää pieniä ikkunoita. Iso ikkunat ovat luksus vaikka ovat energiatehokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Murtoporukan unelma kohde,ikkunat rikki niin koko talo romahtaa,lämpöhukka sata prossaa.Onko turvaton olo jos talo on ikkunoiden varassa,turha sitä ovea on lukita.
Sinä et kyllä ole penaalin terävin kynä. Ikkunoita ei asenneta koskaan niin että ovat osaa kantavaa rakennetta tai siinä kiinni. Ikkunoita asennetaan pienellä etäisyydellä kantavaan runkoon ja eriste rakoihin. Oikein rakennetut talot eivät romahda mitenkään vaikka minkälainen lasipalatsi olisi ja kaikki ikkunat menisivät rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en laittais isoja ikkunoita. Lämmityskustannukset nousee ja onhan ne epäkäytännöllisetkin. Ja tosiaan en ihan haluaisi, että sisälle on niin esteetön näköala vaikka ei kukaan siellä kulkisikaan.
Ei nykyaikaiset ikkunat nosta lämmityskuluja.
Miksi samaa tekniikkaa ja rakennetta ei sitten käytetä seinissä, vaan joudutaan tekemään paksut seinät eristeineen?
Ihan siksi kun isojen ikkunoiden neljöhinta huomattavasti korkeampi kuin perus seinän neljöhinta. Totuus on kyllä että nykypäivän isot ikkunat eivät lisää lämmityskustannuksia käyttöhetkellä, mutta jos ottaa ikkunoiden hankintahinnan huomioon, niin huomattavasti edullisempi olisi käyttää pieniä ikkunoita. Iso ikkunat ovat luksus vaikka ovat ene
Neljö?? Se on neliö eikä mikään neljö!! Herrajumala...
Juupati rallaa-maillä on todella isot ikkuna. Eipä ole yli kymmenen vuoden aikana lentänyt kuin joku lintunen ikkunaan. Eikä ole tullut katseltua, kuka sieltä tieltä katselisi meidän perheen elämää, heh,heh!