Lue keskustelun säännöt.
Jos voittaisit 20 miljoonaa lotossa niin antaisitko parhaalle kaverillesi 2 miljoonaa?
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
En antaisi kenellekään mitään.
20 miljoonaa on loppujen lopuksi hyvin vähän. Ensiksi ostaisin kunnollisen talon hyvillä mukavuuksilla ja hyvällä sijainnilla sekä kauniilla maisemilla jostain lämpimästä ja aurinkoisesta hyvästä maasta. Ja sinne tietenkin autot ja vene. Arvio 2-3 miljoonaa asuntoon, ja yksi miljoona auto ja vene.
sitten ostaisin vähän vaatimattomamman jostain talviurheilupaikasta, mutta kuitenkin tasokas. Arvio 1 miljoona
ja vielä kaupunkiasunto jostain isosta kaupungista ja sinne tietenkin hyvä auto. Arvio 3 miljoonaa.
Kolmasosa rahasta jo mennyt. Sitten pitää olla varaa elää, lentää, matkustaa ja palkata henkilöt huolehtimaan siivouksesta, asuntojen turvallisuudesta ja sijoittaa varat niin, että pelkillä korko/osinkotuotoilla pystyy hoitamaan elämisen kukut.
Tässä ketjussa on hieman outo Antaisitko kaverille -kysymyksenasettelu.
Palstalla on parikin Mitäpä tekisit -ketjua:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4105374/jos-voittaisit-lotossa-90-miljo…
https://www.vauva.fi/keskustelu/4754910/jos-voittaisin-eurojackpotissa-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Puolisolle antaisin puolet.
Se on sanomattakin seivää, jollei teillä ole avioehtoa.
Ilman avioehtoa laillistetusta parisuhteesta ei pääse eroon puolittamatta omaisuuttaan. Ainoa tapa, jolla voittaja voi saada koko potin käyttöönsä, on sinnitellä aviossa kunnes saa fyffet jemmmaan verottajalta. Jos puoliso päättää lähteä ennen sitä, hän vie aina puolet mennessään.
Jos olet laillistanut parisuhteesi, olet myös velvollinen osallistumaan perheen elatukseen (samassa taloudessa ei rarvitse elää). Käytännössä miljoonaomaisuutta ei voi käyttää ilman, että puoliso saa sen selville.
Jos puolisolle lahjoittaa puolet, niin kyllä siitäkin pitää lahjavero maksaa.
"Aviopuolisoiden välisiä lahjoituksia käsitellään samoin kuin muitakin lahjoja. Lahjoista pitää maksaa lahjaveroa, jos niiden arvo on 5 000 euroa tai enemmän kolmen vuoden aikana. Vaikka kyseessä ovat aviopuolisot, se ei tee omaisuuden siirtämisestä verotonta."
Vierailija kirjoitti:
Aikuisilla ihmisillä harvoin on "parasta kaveria", on vain ystäviä joiden kanssa ollaan eri tavalla, eri määriä tekemisissä.
Mutta en usko että antaisin 2 miljoonaa kellekään. Auttaisin toki pienemmillä summilla ja ennenkaikkea niitä reilustikin joilla on oikea tarve.
Minun lapsuuden kaverini on edelleen paras kaverini.
N55
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Puolisolle antaisin puolet.
Se on sanomattakin seivää, jollei teillä ole avioehtoa.
Ilman avioehtoa laillistetusta parisuhteesta ei pääse eroon puolittamatta omaisuuttaan. Ainoa tapa, jolla voittaja voi saada koko potin käyttöönsä, on sinnitellä aviossa kunnes saa fyffet jemmmaan verottajalta. Jos puoliso päättää lähteä ennen sitä, hän vie aina puolet mennessään.
Jos olet laillistanut parisuhteesi, olet myös velvollinen osallistumaan perheen elatukseen (samassa taloudessa ei tarvitse elää). Käytännössä miljoonaomaisuutta ei voi käyttää ilman, että puoliso saa sen selville.
Jos puolisolle lahjoittaa puolet, niin kyllä siitäkin pitää lahjavero maksaa.
Aviopuolisoiden välisiä lahjoituksia käsitellään samoin kuin muitakin lahjoja. Lahjoista pitää maksaa lahjaveroa, jos niiden arvo on 5 000 euroa tai enemmän kolmen vuoden aikana. Vaikka kyseessä ovat aviopuolisot, se ei tee omaisuuden siirtämisestä verotonta."
Tämä pätee ensimmäiseen kommenttiin (antaisin puolisolle).
Seuraavat kolme kappaletta käsittelevät tilannetta, jossa jompikumpi haluaa panna lusikat jakoon, niin kuin on tapana sanoa.
Puolisoilla on avio-oikeus toistensa omaisuuteen. Molempien varat lasketaan yhteen ja jaetaan kahdella. Se jolla on enemmän varallisuutta joutuu luovuttamaan toiselle oman varallisuutensa ja keskiarvon välisen erotuksen tasinkona.
Saadusta tasingosta ei käsittääkseni yleensä makseta lahjaveroa, mutta esimerkiksi varainsiirtoverot voivat tulla maksettaviksi.
Tästä voidaan poiketa avioliittoa solmittaessa tehdyllä avioehdolla, jolla voidaan sopia esimerkiksi, että eron sattuessa kumpikin saa pitää naimisiin mentäessä omistamansa ja avioliiton aikana hankkimansa omaisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä paraskin kaveri ottais ritolat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. En kertoisi kenellekkään. En ostelisi mitään ökyjuttuja Suomessa, jotta voitto ei näkyisi ulospäin. Kävisin ulkomailla ökymatkoilla ja/tai ostaisin kakkoskodin ulkomailta ja ökyilisin siellä. Testamentissa lahjoittaisin sitten ylimääräiset hyväntekeväisyyteen, jotta sosialistihallitus ei saa rahoja liiveihinsä.
Jos annat tai kerrot jollekkin jotain, niin 99% varmuudella se leviää ennemmin tai myöhemmin lähes joka paikkaan ja sitten on serkkujenkin kaimat kerjuulla ja jos et anna mitään olet maailman huonoin ihminen.
Aika ankeaa ja yksinäistä elämää, kun tuolla tavalla pitäisi piilotella rahojaan.
Miksi se olisi ankeaa ja yksinäistä? Elämä olisi samanlaista kuin ennen eli perushyvää elämästä nauttimista ystävien, perheen ja harrastusten parissa. Ainut mikä muuttuisi olisi että lomilla olisi enemmän luksusta ja tietysti työpaikkaa voi vaihtaa oman mielen mukaan jos jokin alkaa ketuttamaan ja työntekoa voi pikkuhiljaa vähän vähentää jne. Lisäksi voisi jäädä aikaisemmin eläkkeelle.
Kai ymmärrät, että jos kerrot sun kavereille tai sukulaisille, että sä olit hannu hanhi ja voitit 20 miljoonaa tuuripeli lotossa niin aika monen kanssa suhde muuttuu hyvin oleellisesti ja nopeasti se tieto leviää aika laajalle. Aika monet olettaa että sä sitten maksat kaikki ravintolalaskut ja yhteiset harrastukset ja matkoillekin olisi kiva lähteä sun piikkiin. Sitten tietysti sun pitää lainata rahaa milloin mihinkin, kun serkun lapselle pitäis nyt saada tätä ja tätä ja täti ei pärjää ilman sitä ja tätä. Saat myös kaverin kaverin kaverit kimppuus kun tieto leviää ja sit tulee puheluita tyyliin: "hei sä oot kuulemma masseis et heitä tonni". Jos et näihin suostu olet maailman huonoin ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mulla ole parasta kaveria. Perheelle lahjottaisin kyllä.
En. Sisarukselle (yksinelävä) voisin antaa miljoonan ja kummallakeni eläkeläisvanhemmalle (eronneet) 500k.
Varmasti riita olisi silti valmis koska sisaru ei voisi vielä lopettaa työntekoa. Mutta siloin pitäisi antaa ainakin 3 miljoonaa enkä luota että sekään riittäisi vaan sisarus voi helposti tuhlata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. En kertoisi kenellekään muulle kuin puolisolle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En rahana, mutta maksaisin hänen kulujaan ainakin sen miljoonan edestä. Hän on oikeasti köyhä. Minäkin olen melko köyhä.
Parhaalle kaverilleni verokarhulle voisin antaa vaikka puolet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisilla ihmisillä harvoin on "parasta kaveria", on vain ystäviä joiden kanssa ollaan eri tavalla, eri määriä tekemisissä.
Mutta en usko että antaisin 2 miljoonaa kellekään. Auttaisin toki pienemmillä summilla ja ennenkaikkea niitä reilustikin joilla on oikea tarve.
Minun lapsuuden kaverini on edelleen paras kaverini.
N55
Mullakin, olen 75 v ja hän on 73 v.
Aikaisemmin ajattelin, että olisin antanut kahdelle ystävälleni miljoonat. Sittemmin tajusin, etteivät he mitään ystäviä olekaan minua kohtaan ja luovuin ajatuksesta. En kertoisi voitosta enkä antaisi kellekään mitään. Hyväntekeväisyysjärjestöille lahjoittaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Broidin veljelle voisin antaa.
Miksi et siskon siskolle? Kun vaan veljen veljelle.
😅 Broidin veli on todennäköisesti hän itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Puolisolle antaisin puolet.
Se on sanomattakin seivää, jollei teillä ole avioehtoa.
Ilman avioehtoa laillistetusta parisuhteesta ei pääse eroon puolittamatta omaisuuttaan. Ainoa tapa, jolla voittaja voi saada koko potin käyttöönsä, on sinnitellä aviossa kunnes saa fyffet jemmmaan verottajalta. Jos puoliso päättää lähteä ennen sitä, hän vie aina puolet mennessään.
Jos olet laillistanut parisuhteesi, olet myös velvollinen osallistumaan perheen elatukseen (samassa taloudessa ei tarvitse elää). Käytännössä miljoonaomaisuutta ei voi käyttää ilman, että puoliso saa sen selville.
Jos puolisolle lahjoittaa puolet, niin kyllä siitäkin pitää lahjavero maksaa.
Varainsiirtovero menee, jos ostaa asunnon, tuskin käteistä koskee
Vierailija kirjoitti:
En. Sisarukselle (yksinelävä) voisin antaa miljoonan ja kummallakeni eläkeläisvanhemmalle (eronneet) 500k.
Varmasti riita olisi silti valmis koska sisaru ei voisi vielä lopettaa työntekoa. Mutta siloin pitäisi antaa ainakin 3 miljoonaa enkä luota että sekään riittäisi vaan sisarus voi helposti tuhlata.
Et ole velvollinen sisarukselle antamaan mitään, tyytyköön siihen mitä annat
En minäkään kavereille antaisi mutta harrastusyhdistykselle voisin sen 2 miljoonaa antaa helposti. No toisaalta, sitä kautta kaveritkin pääsisivät nauttimaan voitostani.
Aikuisilla ihmisillä harvoin on "parasta kaveria", on vain ystäviä joiden kanssa ollaan eri tavalla, eri määriä tekemisissä.
Mutta en usko että antaisin 2 miljoonaa kellekään. Auttaisin toki pienemmillä summilla ja ennenkaikkea niitä reilustikin joilla on oikea tarve.