Lue keskustelun säännöt.
Haluan oman kissan, mutta toimeentulotuesta ei saa säästää
21.12.2024 |
Onko liikaa vaadittu edes yksi pieni valopilkku elämääni?
Kommentit (103)
Kissanhiekka ja ruoat maksaa useita kymppejä kuukaudessa. Eläinlääkäri reissu on aina vähintään 100e, ja jos kissa on sairas niin useita satasia menee. Kissan lopettaminenkin ja hävitys maksaa. Mene töihin ja hanki sitten kissa.
Itse en saattaisi hankkia kissaa, jos en pystyisi hoitamaan sitä sairastuessa. Jos ei itseä pysty elättää niin todella vastuutonta on hankkia siihen elätti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te köyhät jaksatte sabotoida itseänne? Onko köyhyys ja uhriutuminen niin mukavaa?
Miksi te rikkaat ette ymmärrä, että lemmikki voi olla ainoa ystävä?
Kyllä rikkaammatkin tämän ymmärtävät, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että lemmikkiin menee paljon rahaa ja jos sinulla ei ole varaa elättää itseäsi niin ei sinulla ole varaa huolehtia kissastakaan.
Eli suosittelet yksinäisille itsemurhaa?
Vierailija kirjoitti:
Säästät käteistä sukanvarteen, kukaan ei tiedä mitään.
Tämä näin on ratkaisu.
Älä hyvä ihminen hanki kissaa, sulla ei ole varaa siihen.
En ymmärrä miten tttuella olevat uskaltaa hankkia lemmikin! Meillä meni esim 800€ just kuukausi sitten eläinlääkäriin kun kissalta poistettiin patti tassusta. Miten ihmeessä tukien varassa oleva nämä kustantaa? Että se hankintahinta nyt on pienin kuluerä mitä tulee lemmikin pitämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä voin tuoda sulle kissan. Ja samaan kauppaan muutaman kilon raksuja ja 10kg hiekkaa.
Leikattu, rokotettu, sirutettu. Sisäsiisti ja kissaksi poikkeuksellisen seurallinen. Kerrot vaan, mihin saa tuoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TÖIHIN SIITÄ SAATANA
PITÄÄKÖ ANTAA VAUHTIA
Kyllä on aina löytynyt rahaa kissan ruokiin ja hiekkoihin, kun se on etusijalla, niin muuhun tulee kulutettua vähemmän. Lääkäriä varten kannattaa ottaa vakuutus. Jos haluat kissan niin säästä käteisenä sitä varten, kukaan ei voi estää. Jos kissan myyjä ei mielellään ota käteistä vastaan niin ehkä sen voi maksamisen voi hoitaa jonkun toisen tililtä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te köyhät jaksatte sabotoida itseänne? Onko köyhyys ja uhriutuminen niin mukavaa?
Miksi te rikkaat ette ymmärrä, että lemmikki voi olla ainoa ystävä?
Mitä teet, kun kissaystäväsi sairastuu? Jätät hoitamatta tai otat pikavippejä? Mikset menisi vapaaehtoiseksi eläinsuojeluyhdistykselle? Se olisi sekä sinulle että kissalle parempi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te köyhät jaksatte sabotoida itseänne? Onko köyhyys ja uhriutuminen niin mukavaa?
Miksi te rikkaat ette ymmärrä, että lemmikki voi olla ainoa ystävä?
Kyllä rikkaammatkin tämän ymmärtävät, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että lemmikkiin menee paljon rahaa ja jos sinulla ei ole varaa elättää itseäsi niin ei sinulla ole varaa huolehtia kissastakaan.
Eli suosittelet yksinäisille itsemurhaa?
Yksinäiselle löytyy kyllä myös ihmisseuraa ihan ilmaiseksikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maatiaiskissat ovat keskimäärin hyvin terveitä ja löytyy myös eläinlääkäreitä joille voi maksaa osamaksulla kk-maksulla. Eläimet tuovat valtavasti iloa elämäämme ja kissa myös tykkää jos olet aina kotona. Kannattaa kysellä maalta jos löytyy ilmaiseksikin jostain vielä.
Kerro nyt vielä, kuinka hyvää hiirenpyytäjäsukua ne maalla ovat, ja suosittele ulkokissaksikin.
Onko tarkoitus lorvia ikuisuuksiin esim. työttömänä? Ketään ei kotona. Elämä voi muuttua kädenkäänteessä. Samoin kissan terveys. Onko oma asunto, johon saa ottaa kissan? Vai onko tarkoitus salaa pitää ilman lupaa?
Ja entäs kun se ihan varmasti alkaa viimeistään vanhuuttaan jollain tavalla tarvita el-hoitoa, erityisruokavaliota jne? Jos ollaan samassa taloustilanteessa, niin huonolta näyttää.
Onneksi aloitus tulee suoraan Porvoosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te köyhät jaksatte sabotoida itseänne? Onko köyhyys ja uhriutuminen niin mukavaa?
Miksi te rikkaat ette ymmärrä, että lemmikki voi olla ainoa ystävä?
Olen köyhä ja ymmärrän, että lemmikki tuo paljon iloa elämään mutta nimenomaan vastustan lemmikin ottoa kun siihen ei ole varaa. Eläimen terveys ja henki on sinun vastuulla ja ei ole oikein eläintä kohtaan ottaa eläintä kun sinulla ei ole varaa hoitaa sitä. Eläinlääkärikulut ovat usein satasia ja jos sairastuu vakavasti niin pyöritään jo tuhansissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tttuella olevat uskaltaa hankkia lemmikin! Meillä meni esim 800€ just kuukausi sitten eläinlääkäriin kun kissalta poistettiin patti tassusta. Miten ihmeessä tukien varassa oleva nämä kustantaa? Että se hankintahinta nyt on pienin kuluerä mitä tulee lemmikin pitämiseen.
Ne hankkivat lemmikin puhdasta itsekkyydestä. Onhan heillä kuulemma oikeus siihen... Minä, minä, minä... Eivät sitten yhtään välitä siitä, että lemmikki kärsii rahattoman pummin nurkissa. Voisivat vaikka hankkia jonkun söpön pehmolelun sillä aikaa kun etsivät töitä.
Ap hoitaisi kissaa varmaan hyvin. Suomesta löytyy tuhansia villikissoja ja huonosti hoidettuja kissoja kodeista joista ei välitetä lainkaan. Miksi ette näistä vaahtoa?
Älä ota kissaa. Ei ole oikein sitä kissaa kohtaan, että sulla ei ole varaa hoitaa sitä kunnolla. Kissalle ei syötetä kaupan halvinta moskaruokaa vaan pitää olla laadukasta ruokaa niin kissa pysyy terveempänä. Vilja ja sokeri ei kuulu kissan ruokaan ja noita on ruokakauppojen myymissä ruoissa.
Olisin mäkin halunnut kissan kun elimme lapsen kanssa toimeentulotuella. En kuitenkaan ottanut kissaa koska ei ollut varaa siihen. Viimeisen toimeentulotuen olen saanut kesäkuussa 2013 eli siitä on jo aikaa. Kissa on ollut seitsemän vuotta. Itse tienatuilla rahoilla adoptoitu löytöeläinkodista, saa laadukasta ruokaa ja on varaa viedä eläinlääkäriin jos on tarvetta. Ei ole ollut onneksi eläinlääkäriin tarvetta reiluun viiteen vuoteen.
Laita käteistä säästöön. Otat tililtäsi rahaa käteisenä ja laitat osan säästöön johonkin tiettyyn paikkaan, missä tiedät niiden olevan säästössä, mutta esim. vieraat eivät näe niitä ettei tule houkutusta varastaa niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te köyhät jaksatte sabotoida itseänne? Onko köyhyys ja uhriutuminen niin mukavaa?
Miksi te rikkaat ette ymmärrä, että lemmikki voi olla ainoa ystävä?
Kyllä rikkaammatkin tämän ymmärtävät, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että lemmikkiin menee paljon rahaa ja jos sinulla ei ole varaa elättää itseäsi niin ei sinulla ole varaa huolehtia kissastakaan.
Eli suosittelet yksinäisille itsemurhaa?
Sinä taidat itse olla mieleltäsi sairas.
Vaihtoehdot ovat joko kissanhankinta tai itsemurha? Kerro nyt kuitenkin, että millä sen kissan kaikki kulut ja terveydenhuolto maksellaan, jos ei ole rahaa?
Mitä täällä näitä kissoja puolustelevien kommentteja nyt olen lukenut, niin aivan järkyttävän skitsoa porukkaa. Naapurit valittavat kuorossa, mutta minäminäminä röyhkeästi ja piittaamatta annan kissan tuhota ja kusta pitkin ja poikin. Ja nyt kissa on sitten jo joku välttämättömyys työttömälle mt-potilaalle? Joko piankin lääkärit suosittelevat ja tulee Kelan korvattavaksikin? Kaikenlaisia hulluja sitä maa päällään kantaakin.
Omalta kissalta piti poistaa 5 hammasta ja eläinlääkärilasku oli 500 euroa. Plus vuosittainen tarkastus ja rokotteet 50 euroa. Hiekkoihin ja ruokiin menee n. 40 euroa kuussa.
Lemmikin hankinta ei ole pelkkä kertakulu.
Se vaan menee niin, että jos on muiden elätettävänä, ei voi odottaa mitään ylimääräistä kuin minimitulon, jolla voi elää ihmisarvoista elämää. Sekään ei ole mikään itsestäänselvyys, että muiden, jotka käyttävät puolet hereilläoloajastaan töissä, kuuluisi edes antaa senttiäkään muille tuntemattomille.