Lue keskustelun säännöt.
Onko siis kuukautiset ihan turhia yli 40vee naisilla, jos munasolujaan ei enää ole jäljellä?
Kommentit (28)
Naisten kuukautiset ovat liioiteltuja siihen nähden, että osa ei tee lapsia, osa ei saa lapsia ja osalle tulee pari lasta nuorena. Lisäksi joillekin tulee ongelmia lisääntymiselimien vuoksi tai hormonisekoilu. Miksi lisääntymiseen tarvittaisi verenvuotoa, outoa. Vaikka limakalvo tavallaan tulee vuodon mukana pois, uusiutuu ja muut ainekset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meillä oppi on perille mennyt. Tosi on. Yli nelikymppisen munasolut on jo happamia. Lapset täytyy tehdä 25-vuotiaana.
Periaatteessa ne on turhat, jos ei ole munasoluja tai jos käyttää ehkäisyä tai ei ole kumppania tai on luostarissa tai ei halua lapsia. Siemensyöksyillä sama homma, ihan turhakkeita.
Vanhoista kirkonkirjoista löytyy helposti äitejä yli nelikymppisistä.
No itsellä ainakin ovulaatiovaiheessa niin kova kiima päällä, ettei oma mies meinaa riittää. Ikää 46 vuotta. Niin ja nuorimman lapsen sain 41-vuotiaana. Yllätysvauva, jonka jälkeen laitatin piuhat poikki.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä oppi on perille mennyt. Tosi on. Yli nelikymppisen munasolut on jo happamia. Lapset täytyy tehdä 25-vuotiaana.
Monikkoraskaudet ovat aina riski. Paras että ei kaikkia kerralla tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli gynen mukaan runsaasti munasoluja jäljellä vielä 54-vuotiaana. Tuskinpa ne olis ollut kelvollisia hedelmöittymään, eikä määrä korvaa laatua tässäkään. En toki ollut enää raskautumassa silloin.
Jos ihminen on käyttänyt ovulaation estävää ehkäisyä vaikkapa 20 vuotta, niin ne munasolujen alut on siellä edelleen. Tämän takia myös paljon lapsia saaneet vaikuttavat olevan hedelmällisempiä - kun 7 lapsen äidillä siellä on se 7x9kk+imetyskuukaudet kun munasolut ei ole irtoilleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 54 ja onko munasoluja tai ei, on aika irrelevantti juttu tässä iässä. Kuukautiset tulevat silti edelleen. Tämä todistaa vain sen, että ei ole olemassa mitään luontoäitiä. Kukaan naispuolinen ei kiusaisi naista näin turhalla vaivalla vuosikymmenestä toiseen.
Ei kuukautisia tule jos munasolu ei kypsy. Raskaaksi voi tulla niin kauan kuin munasoluja kypsyy, mutta niiden laatu heikkenee ja raskauden mahdollisuus vähenee iän myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen on käyttänyt ovulaation estävää ehkäisyä vaikkapa 20 vuotta, niin ne munasolujen alut on siellä edelleen. Tämän takia myös paljon lapsia saaneet vaikuttavat olevan hedelmällisempiä - kun 7 lapsen äidillä siellä on se 7x9kk+imetyskuukaudet kun munasolut ei ole irtoilleet.
No ei mene näin.
Aika monikin nainen saa lapsia nelikymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen useita naisia, jotka ovat saaneet lapsen yli 40-vuotiaana (vanhin 47-vuotiaana aikana, jolloin mitään lapsettomuushoitoja ei ollut tarjolla), joten oletuksesi munasolujen olemattomuudesta ei pidä paikkaansa ainakaan kaikkien kohdalla.
Ja täytyy muistaa, että tulokseen tarvitaan myös hyvälaatuinen nuorekas mälli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen on käyttänyt ovulaation estävää ehkäisyä vaikkapa 20 vuotta, niin ne munasolujen alut on siellä edelleen. Tämän takia myös paljon lapsia saaneet vaikuttavat olevan hedelmällisempiä - kun 7 lapsen äidillä siellä on se 7x9kk+imetyskuukaudet kun munasolut ei ole irtoilleet.
No ei mene näin.
Selitä, miksi ei mene? Minäkin luulin, että olisi juuri noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kuukautisia tule jos munasolu ei kypsy.
Aika kauan meni, ennen kuin näin perustavanlaatuisen asian munasolujen ja kuukautisten yhteydestä joki biologiaa osaava kertoi mammoille. Huh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen on käyttänyt ovulaation estävää ehkäisyä vaikkapa 20 vuotta, niin ne munasolujen alut on siellä edelleen. Tämän takia myös paljon lapsia saaneet vaikuttavat olevan hedelmällisempiä - kun 7 lapsen äidillä siellä on se 7x9kk+imetyskuukaudet kun munasolut ei ole irtoilleet.
No ei mene näin.
Selitä, miksi ei mene? Minäkin luulin, että olisi juuri noin.
"You may be wondering whether this means being on birth control saves your eggs, allowing you to keep them for any potential future pregnancies. But this idea is another myth. Our eggs continue to age and break down whether they mature and are released by the ovaries (ovulation) or not, says Dr. Boyle.
So, unfortunately, being on birth control that prevents ovulation doesnt protect or save your eggs for the future."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen useita naisia, jotka ovat saaneet lapsen yli 40-vuotiaana (vanhin 47-vuotiaana aikana, jolloin mitään lapsettomuushoitoja ei ollut tarjolla), joten oletuksesi munasolujen olemattomuudesta ei pidä paikkaansa ainakaan kaikkien kohdalla.
Ja täytyy muistaa, että tulokseen tarvitaan myös hyvälaatuinen nuorekas mälli.
Tämä monesti unohtuu, sillä miehenkin tavaralla on väliä.
Mitä niillä muutenkaan tekee kun miehet on PASKOJA jokatapauksessa.
Heh, ei niitä kuukaitisia tule, jos munasolu ei irtoa.
Ap on typerys.
Minä tunnen useita naisia, jotka ovat saaneet lapsen yli 40-vuotiaana (vanhin 47-vuotiaana aikana, jolloin mitään lapsettomuushoitoja ei ollut tarjolla), joten oletuksesi munasolujen olemattomuudesta ei pidä paikkaansa ainakaan kaikkien kohdalla.