Lue keskustelun säännöt.
Työttömille pitäisi taata hyvä joulu - 200-600 euron lisäkorvaus joulun alla riippuen perheen koosta olisi tarpeen
21.12.2024 |
Tukea siis myös yksinäiselle työttömälle, ei vain lapsiperheille
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa että tekopyhä nimelliskristitty Juha Sipilä siirsi veronpalautukset pois joulun alta 😶🌫😶🌫😶🌫🐖 Joulun s. ika oikein, ja itse on miljonääri jonka ei olisi koskaan pitäänyt päästä mukaan politiikkaan
🐽🐽🐽
kikypaskaukko siirsi myös ennen työnantajille kuuluvia maksuja työntekijöiden vahingoksi, ym. huononnuksia, mutta eipä näkynyt edes mitään auttavan Suomea, joten kyseessä oli pelkkä kiusan- ja vahingonteko suomalaista työntekijää vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaosuus ole mitään oleskeluyhteiskuntaa, vaan mahdollisti työttömien osa-aikatyön tekemisen!!
Ottakaa porvarit edes termeistä selvää!!
Kaikki nämä etuudet otettiin pois, koska huomattiin, että niitä käytettiin väärin eli tehtiin töitä vain suojaosuuden verran, mikä ei ollut sen tarkoitus. Samoin ennen ansiosidonnaisen loppumista oli selkeä piikki työllistymisessä... Kun kusettaa systeemiä, niin siitä lopulta kärsii myös kaikki muut työttömät.
Ihan kuin osa-aikatyöntekijällä olisi mitään valtaa antaa työnantajalle määräys että nyt on saatava kokoaikatyö ja jos tämä ei toteudu niin sama meno jatkukoon kun ei muuta voi. Työllistyminen tai työttömyys on täysin työnantajista riippuva asia, on vain oikeiston mielisairasta ideologiaa manipuloida tuollaisia "tutkimus" tuloksia valheellisten ja perättömien väitteidensä tueksi, ihan kuin jostain neuvostoliitosta tai pohjois-koreasta tms. diktatuurista olisitte oppinne hakeneet. Ette kuulu sivistyneeseen länsimaahan, painukaa sinne pohjoiskoreaan täältä valheinenne, paskiaiset!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannustinloukku. Miksi tehdä työtä jos saat samat tai paremmat etuudet kun et tee? Tässä maassa pitäisi päinvastoin vähentää kaikkia tukia, jotta työnteko olisi aina kannattavaa.
Ei vaan nostaa pienimpiä palkkoja. Mikä tässä on vaikeaa porvarille?
Palkkoja pitäisi alentaa jotta firmat palkkaisi enemmän työntekijöitä.
Ei auta. Yritykset eivät palkkaa työntekijöitä siksi, että yrityksillä ei ole tilauksia!
Yritykset kamppailevat pitääkseen toimintansa käynnissä tässä karmeassa taloustilanteessa!
Jos toiminta olisi kannattavaa, tilauskanta hyvä ja kehitys nousujohteinen, niin yritykset TARVITSISIVAT lisää työntekijöitä ja palkkaisivat niitä!
Epävakaaseen ja hengiltäverotettuun kommunistihelvettiin on myöskin turha odottaa ulkomaisia investointeja. Päinvastoin ne yritykset, joille se on mahdollista pyrkivät pakenemaan Suomesta ja siirtämään toimintansa ulkomaille, mikä ennestään pahentaa työllisyystilannetta ja sitä kautta yleistä taloustilannetta.
Ruåtsissa tehtiin juuri hiljattain virallinen tutkimus, jonka mukaan yli 80% sossumasseista menee Ruotsissa ulkomaalaisille! Uskon, että Suomessa tilanne on vähintäinkin sama! SIKSI mummon asumistuki lopetettiin ja paljon muutakin emmekä ole vielä edes lähelläkään aallonpohjaa!
Muistakaa, että kaikilla työllisyyspoliittisilla toimilla toivotaan säästettävän 1,7 miljardia, SOTE-uudistuksen jatkamiseen tarvittaisiin n. 2,5 miljardia ja mmuuttoon ja kehapuun menee vuosittain reilut 4 miljardia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaosuus ole mitään oleskeluyhteiskuntaa, vaan mahdollisti työttömien osa-aikatyön tekemisen!!
Ottakaa porvarit edes termeistä selvää!!
Kaikki nämä etuudet otettiin pois, koska huomattiin, että niitä käytettiin väärin eli tehtiin töitä vain suojaosuuden verran, mikä ei ollut sen tarkoitus. Samoin ennen ansiosidonnaisen loppumista oli selkeä piikki työllistymisessä... Kun kusettaa systeemiä, niin siitä lopulta kärsii myös kaikki muut työttömät.
Ihan kuin osa-aikatyöntekijällä olisi mitään valtaa antaa työnantajalle määräys että nyt on saatava kokoaikatyö ja jos tämä ei toteudu niin sama meno jatkukoon kun ei muuta voi. Työllistyminen tai työttömyys on täysin työnantajista riippuva asia, on vain oikeiston mielisairasta ideologiaa manipuloida tuolla
Lukutaidossa vikaa? Kyse ei ollut kokoaikatyöstä vaan nimenomaan, että osa-aikatyötä tehtiin vain suojaosuuden verran. Olen itsekin työtön, että kiitos kusettajille tästäkin vähästä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 800 euroa nyt jouluksi rahaa mutta käytin vain 50 euroa. Ajattelin etten ostakkaan juuri mitään kuun olen onnistunut säästämään niin säästän sitten rahat ensi vuoteen.
Mitäs sitten valitat? Itse en käyttänyt jouluun yhtään tavallista enempää. Yksinasujana minulla on viikon muonitusbudjetti 20 euroa ja sillä pärjää kyllä!
Minulle joulun ( talvipäivänseisaus tänä vuonna 21. joulukuuta ) merkitys on jotakin muuta kuin vimmainen ostelu ja törsääminen, enkä edes ole kiesulainen, vaan suomenuskoinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ollaan työssä käyvä pariskunta, emmekä siltikään vietetä joulua. Katsopas kun hyvä joulu ei vaadi rahaa, vaan se koostuu ihan muista asioista. Rahaa olisi, mutta kulutushysteria ei kiinnosta.
Mutta kirjoituskyky vajavainen, kielioppi ei taida olla vahvuutesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan työssä käyvä pariskunta, emmekä siltikään vietetä joulua. Katsopas kun hyvä joulu ei vaadi rahaa, vaan se koostuu ihan muista asioista. Rahaa olisi, mutta kulutushysteria ei kiinnosta.
Mutta kirjoituskyky vajavainen, kielioppi ei taida olla vahvuutesi.
Tuo taas olisi aivan uuden ketjun aihe, eikä liity mitenkään tässä käsiteltävään, ketjun aloittajan esittämään teesiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5000e pitäisi antaa.
Minunko sinulle? Miksi ihmeessä? Vai pitäisikö sinustakin vain panna "verot valtion maksettaviksi"?
Muista, että valtio ei voi antaa kenellekään mitään, mitä se ei ole aikaisemmin riistänyt joltakin toiselta!
Muista myös, että noin 78% Suomen valtion ulkomaanvelasta on aiheutunut kehavusta ja mmuutosta!
Yksi Suomeen livahtanut Hujjari maksaa suomalaiselle veronmaksajalle noin yhden megaeuron, ennen kuin se on saatu monttuun! Ja siihen mennessä se on kaksitoistakertaistanut itsensä!
Mihin sinä, oi punikki, oikein kuvittelit Suomen varallisuuden huvenneen?
Juuri tätä ei SDP:n tai Virheitten äänestäjä ymmärrä, vaikka istuisi itse hallituksessa taikka eduskunnassa!
Jo Wanha Cansa sanoi, että kommunisti ei osaa laskea! Jos se osaisi, niin se ei olisi kommunisti!
Kaikki nämä etuudet otettiin pois, koska huomattiin, että niitä käytettiin väärin eli tehtiin töitä vain suojaosuuden verran, mikä ei ollut sen tarkoitus. Samoin ennen ansiosidonnaisen loppumista oli selkeä piikki työllistymisessä... Kun kusettaa systeemiä, niin siitä lopulta kärsii myös kaikki muut työttömät.