Nyt on pakko tehdä kysely. Käytetyt joululahjat, mitä mieltä?

Moni varmaan esittäisi kiitollista mutta eivät oikeasti olisi tyytyväisiä vaan pitäisi nolona. 

Riippuu siitä mistä roikkuu. Tykkään esimerkiksi vanhoista Kupittaan saven esineistä. Käytettyjä vaatteita en halua lahjaksi. 

En tarvitse mitään lahjoja.

Antiikki ja oikeasti wanhat astiat kyllä, kaikki muu ei.

Käytetyt lapsen lelut? En osaa sanoa. 

Esimerkikisi korut ja kellot voivat olla laatutavaraa jos on vanhempi malli.Rolex miesten kello maksaa tänä päivänä noin 12000 Euroa josta maksoin 70 luvulla 650 euroa Suomen rahoissa. Saaja kiittää. 

Vierailija kirjoitti:

Käytetyt lapsen lelut? En osaa sanoa. 

Riippuu lelusta.

Meidän perheessä on ihan normaalia kierrättää. Näin ollen en ymmärrä ongelmaa.

Tottakai olisin tyytyväinen jos saisin tarpeellisen ja hyväkuntoisen käytetyn lahjan. No joku Arabian vanha kuppi tai kannu olisi ihana vaikka siinä joku särö olisikin. Vaatteet tietty pitää olla tosiaan ehjiä ja kelvollisia mutta ei väliä vaikka käytettyjä.

Riippuu, mitä käytettyä. Käytettyjä alusvaatteita tuskin kukaan toivoo tai jotain rikkonaisia/ nuhjuisia tavaroita. Hyväkuntoiset käytetyt lahjat on ok, jos ne on ajateltu vastaanottajalle mieluisiksi ja sopiviksi. Ja vain tarpeeksi läheiselle ihmiselle annettuna, puolitutuille ja tuntemattomille käytetyn lahjan antaminen on riski.

Riippuu ihan siitä mikä se on, jos se on puhkikulunut vanha saapas niin en olisi iloinen, käytetty kirja kelpaa, niitä ei aina löydy uutena.

Enemmän siihen vaikuttaa onko lahja ajatuksella hankittu juuri minulle kuin sen uutuus. Joku uutena hankittu kuppi tai kippo voi olla huonompi lahja, jos se ei ole minun tyyliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytetyt lapsen lelut? En osaa sanoa. 

Riippuu lelusta.

Mistä riippuu ,kunnosta tietenkin.Olen ostanut isot määrät jalopeuroja jotka vaan kallistuu joka kuukausi.Niihin kannattaa sijoittaa jos haluaa että tulevaisuudessa voi myydä eteenpäin. 

Riippuu lahjasta. En tykkäisi välttämättä vaatteesta mutta kirja, palapeli, jokin keräilyjuttu, astioita, lankaa, kangasta, retro joulukoristeita tai -tekstiilejä ottaisin ilolla vastaan. Meillä vaan ei osteta aikuisten kesken mitään.

Kun saa aidon mona lisan lahjaksi, niin on selvää ettei kyseistä tuotetta saa uutena.

Riippuu tavarasta. Saan yleensä joka joulu isältäni divarista ostetun, mutta huolella valitun kirjan ja se on minulle tosi mieluinen lahja. 

Toivelahjani ovat sellaisia, joita ei edes saa uutena: loppuunmyyty kirja tai astia, jonka valmistus on lopetettu. Mutta pölynkerääjiä (turhia koriste-esineitä) en haluaisi uusinakaan.

Jos lahjan saaja ei suoraan käytettyä tavaraa ole pyytänyt, ostaisin uuden vastaavan. Ja päinvastoin, jos pyydän jotain tiettyä lahjaa, esim. tekstiiliä, en halua jouluna nähdä mitään kulahtanutta kirppislöytöä (kokemusta on). Vaikka ajatus on hyvä, lahjan saajan mielestä voi tuntua olevansa aliarvostettu.

Eli vain pyynnöstä hanki käytetty lahja, monella on erilaiset näkemykset käytettyjen tuotteiden kunnosta. Itse olen antanut/saanut käytettynä esim. lautapelejä, lastenvaatteita, astioita...

Ihan kiinni esineestä. 1900-luvun alussa tehtyä täyspuista pöytää on hankala saada käyttämättömänä.

Minusta lahjassa olennaisempaa on saajan toive saada juuri tämä lahja kuin lahjan antajan halu ostaa mitä tahansa, mielellään halvalla.

Mietin juuri, onko ok antaa lapsenlapselle kirppikseltä ostetut palapelit ja muut pelit. Nämä ovat kunnoltaan uutta vastaavia. Mutta onko kyse juuri siitä, että lahja = uusi on uusi, ei käytetty?

Toisaalta, lapsi saa sitten vähemmän lahjoja, jos en paketoi näitä. En aio korvata niitä jollain kaupasta ostetulla.

Ja vaikka lapselle nämä olisivat ok, nyrpistääkö vanhempi nenäänsä?

Voiko soittokamaa antaa käytettynä? Kitaristin alku kyseessä.