Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko teillä muilla naisilla niin, että tarvitsette aviomiehen lisäksi
20.12.2024 |
Aina rakastajan? Mä en pysty tuntemaan itseäni tasapainoiseksi, ellei mulla ole samaan aikaan kahta miestä.
Ja haukkujille tiedoksi; olen ollut naimisissa nyt 18 vuotta.
Kommentit (65)
Tämänkin voisi siirtää tuohon seksi - osioon. Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Olemme mieheni kanssa kypsiä, aikuisia ihmisiä sitoutuneessa parisuhteessa, emmekä tarvitse muita fyysisesti tai etenkään emotionaalisesti.
Meillä on ihan samoin. Silti tarvitsen aina ulkopuolisen rakastajan (vähintään yhden kerrallaan). Suomessa on niin paljon ihania miehiä, jotka tarvitsevat hyväksyntää, hoivaa ja lohdutusta, etten kestä!
ap
Mä luulin, että rakastaja tarkoittaa sun tapauksessa miestä joka panee sua, mutta sähän petät niitä lapsiasi ottamalla aina jonkun väärin kohdellun reppanan jota lohduta ja hoivaat.
Minä panen niitä, kuuntelen ja annan hoivaa. Lapsillani on hyvä isä.
ap
Ei. Yksi kerrallaan, aina. En ole koskaan edes treffaillut useampaa yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Olemme mieheni kanssa kypsiä, aikuisia ihmisiä sitoutuneessa parisuhteessa, emmekä tarvitse muita fyysisesti tai etenkään emotionaalisesti.
Meillä on ihan samoin. Silti tarvitsen aina ulkopuolisen rakastajan (vähintään yhden kerrallaan). Suomessa on niin paljon ihania miehiä, jotka tarvitsevat hyväksyntää, hoivaa ja lohdutusta, etten kestä!
ap
Mä luulin, että rakastaja tarkoittaa sun tapauksessa miestä joka panee sua, mutta sähän petät niitä lapsiasi ottamalla aina jonkun väärin kohdellun reppanan jota lohduta ja hoivaat.
Minä panen niitä, kuuntelen ja annan hoivaa. Lapsillani on hyvä isä.
ap
Onko laatikkoviini auennut jo aplla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Olemme mieheni kanssa kypsiä, aikuisia ihmisiä sitoutuneessa parisuhteessa, emmekä tarvitse muita fyysisesti tai etenkään emotionaalisesti.
Meillä on ihan samoin. Silti tarvitsen aina ulkopuolisen rakastajan (vähintään yhden kerrallaan). Suomessa on niin paljon ihania miehiä, jotka tarvitsevat hyväksyntää, hoivaa ja lohdutusta, etten kestä!
ap
Mä luulin, että rakastaja tarkoittaa sun tapauksessa miestä joka panee sua, mutta sähän petät niitä lapsiasi ottamalla aina jonkun väärin kohdellun reppanan jota lohduta ja hoivaat.
Minä panen niitä, kuuntelen ja annan hoivaa. Lapsillani on hyvä isä.
ap
Onko laatikkoviini auennut jo aplla?
Olen absolutisti, niin ei ole.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Kaikki naiset eivät ole HUO RIA , kuten ap!
Vaikka oletkin umpisurkea provo!
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kaikki naiset eivät ole HUO RIA , kuten ap!
Vaikka oletkin umpisurkea provo!
Mutta miehet sen sijaan ovat?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan ylistää ja hypettää ja kehua suomalaisia miehiä - ihan runsauden pula tulee. Rakastan. Ja älyttömän helliä ja hyviä sängyssä, sulan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kaikki naiset eivät ole HUO RIA , kuten ap!
Vaikka oletkin umpisurkea provo!
Mutta miehet sen sijaan ovat?
ap
Löytyy myös kunnollisia, yhden naisen aviomiehiä . Paitsi ehkä sinun WT piireissäsi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tarvii. Toivottavasti miehenikään ei tarvii. Tarviimme toistemme syliä.
Hyi v i t t u
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Olemme mieheni kanssa kypsiä, aikuisia ihmisiä sitoutuneessa parisuhteessa, emmekä tarvitse muita fyysisesti tai etenkään emotionaalisesti.
Meillä on ihan samoin. Silti tarvitsen aina ulkopuolisen rakastajan (vähintään yhden kerrallaan). Suomessa on niin paljon ihania miehiä, jotka tarvitsevat hyväksyntää, hoivaa ja lohdutusta, etten kestä!
ap
Mä luulin, että rakastaja tarkoittaa sun tapauksessa miestä joka panee sua, mutta sähän petät niitä lapsiasi ottamalla aina jonkun väärin kohdellun reppanan jota lohduta ja hoivaat.
Minä panen niitä, kuuntelen ja annan hoivaa. Lapsillani on hyvä isä.
ap
Panet lapsiasi?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kaikki naiset eivät ole HUO RIA , kuten ap!
Vaikka oletkin umpisurkea provo!
Mutta miehet sen sijaan ovat?
ap
Löytyy myös kunnollisia, yhden naisen aviomiehiä . Paitsi ehkä sinun WT piireissäsi!
Itse olen maisteri akateemisesta suvusta ja mieheni on FT. Ihan velattomia omistusasujia Helsingistä. Mites teillä?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kaikki naiset eivät ole HUO RIA , kuten ap!
Vaikka oletkin umpisurkea provo!
Mutta miehet sen sijaan ovat?
ap
Löytyy myös kunnollisia, yhden naisen aviomiehiä . Paitsi ehkä sinun WT piireissäsi!
Itse olen maisteri akateemisesta suvusta ja mieheni on FT. Ihan velattomia omistusasujia Helsingistä. Mites teillä?
ap
WT onkin enemmän asenne. Sivusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kaikki naiset eivät ole HUO RIA , kuten ap!
Vaikka oletkin umpisurkea provo!
Mutta miehet sen sijaan ovat?
ap
Löytyy myös kunnollisia, yhden naisen aviomiehiä . Paitsi ehkä sinun WT piireissäsi!
Itse olen maisteri akateemisesta suvusta ja mieheni on FT. Ihan velattomia omistusasujia Helsingistä. Mites teillä?
ap
WT onkin enemmän asenne. Sivusta.
Ei löydy meiltä. Onko sivussa kiva olla?
ap
Älkää vastatko tälle ilmiselvälle provoilijalle!
Vierailija kirjoitti:
Älkää vastatko tälle ilmiselvälle provoilijalle!
En ole provoilija ja totta kai vastaatte.
ap
Eikö ylläpito saa tätä ketjua poistettua?? Ap kertoo " panevansa" lapsiaan, mutta ketju jää!!??
Vierailija kirjoitti:
Eikö ylläpito saa tätä ketjua poistettua?? Ap kertoo " panevansa" lapsiaan, mutta ketju jää!!??
En ole sanonut. Sinulla on likainen mielikuvitus nyt.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kaikki naiset eivät ole HUO RIA , kuten ap!
Vaikka oletkin umpisurkea provo!
Mutta miehet sen sijaan ovat?
ap
Löytyy myös kunnollisia, yhden naisen aviomiehiä . Paitsi ehkä sinun WT piireissäsi!
Itse olen maisteri akateemisesta suvusta ja mieheni on FT. Ihan velattomia omistusasujia Helsingistä. Mites teillä?
ap
WT onkin enemmän asenne. Sivusta.
Tämä. WT asenne paistaa kauas, ei sitä rahalla tai edes koulutuksella poisteta.
Alue: Aihe vapaa
Eihän sitä kaikkea hyvää saa samaan mieheen mahtumaan.