Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomessa itsensä työllistäminen on tehty mahdottomaksi

Vierailija
20.12.2024 |

Kun ennen omistit hevosen ja kärryt saatoit ruveta vossikka kuskiksi tai omistit auton ja ajokortin sait ajaa taksia. Nyt jahdataan uberkuskeja työnteosta. Liikenneluvan vaatima pankkitakaus ensimmäiseltä autolta on 9000€. Yel ja ennakkovero perustuu mielikuvitus tuloihin. + Paljon muita työnteon konkreettisia esteitä. 

Kommentit (55)

Vierailija
1/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sääntö suomi. Globaalisti tälläinen työnteon rajoittaminen on aika harvinaista. Ennen räjäyttäjän paperit sai vielä pioneerina armeijasta mutta nykyään ei riitä vaikka olisi käynyt minkälaiset koulut, pitää olla työkokemusta ja palkkakuitit. Myös ison E:n sai ennen armeijasta kuljettajana siviiliin mutta nykyään ei. E kortti on vain puolustusvoimien kortti.

Vierailija
2/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen sai maanraivaukseen räjähdysaineluvat nimismieheltä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lisäksi ensi vuonna se asumistuen 10'000 euron omaisuusraja, niin pienimuotoisenkin harrasteluyritystoiminnan harjoittaminenkaan ei kannata. Meidät halutaan passivoida täysin ja passiivisuudesta seuraa yleinen apatia ja liikkumattomuus ja huonot elintavat ja siitä seuraa entistä suuremmat terveys- ym. menot veronmaksajille.

Vierailija
4/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näiden välillisten kustannusten takia kaikki on pirun kallista. Taksimatkan hinnanmuodostuksessa itse auto näyttelee aika pientä osaa. Noin 10%.

Vierailija
5/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahdollisuus työttönyysturvaankin evätään jos alkaa yrittäjäksi. Ei ihme että yrittäjyys ei Suomessa kannata. Kannattavampaa on toivoa että joku palkkaa tai sitten maata kotona.

Vierailija
6/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisuus työttönyysturvaankin evätään jos alkaa yrittäjäksi. Ei ihme että yrittäjyys ei Suomessa kannata. Kannattavampaa on toivoa että joku palkkaa tai sitten maata kotona.

Ei kai tämmöstä ole tulossa???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittäjää kohdellaan Suomessa ensisijaisesti kuin potentiaalista talousrikollista. Yksin yrittävää kytätään ja kyykytetään, isot pörssiyhtiöt voi tehdä käytännössä ihan mitä vaan, myös valtion omat yritykset.

Vierailija
8/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahin on tuo vakuutusmaksu joka määräytyy mielikuvitustulojen mukaan. Miksei voi määräytyä oikeiden tulojen mukaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisuus työttönyysturvaankin evätään jos alkaa yrittäjäksi. Ei ihme että yrittäjyys ei Suomessa kannata. Kannattavampaa on toivoa että joku palkkaa tai sitten maata kotona.

Ei kai tämmöstä ole tulossa???

 

Miten niin tulossa? Tämä laki on ollut ainakin 30v ollut jo käytössä. Väliaikaisesti Koronan aikana oli mahdollisuus työmarkkinatukeen mutta tämäkin poistettiin.

Vierailija
10/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustulo ratkaisisi monet ongelmat. Ei katsoisi sitä onko palkansaaja vai yrittäjä. Työttömyys olisi puolitettavissa kun moni pystyisi työllistämään itsensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisuus työttönyysturvaankin evätään jos alkaa yrittäjäksi. Ei ihme että yrittäjyys ei Suomessa kannata. Kannattavampaa on toivoa että joku palkkaa tai sitten maata kotona.

Ei kai tämmöstä ole tulossa???

Ollut lienee aina ja jos lopettaa ilman hyvää syytä voi tulla karenssi. Omavastuu aika työttömyyskorvauksellekin on ainakin.

Vierailija
12/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttuni on perustanut oman sote - alan yrityksen palkkatyön ohessa. Nyt miettii todella kannattaako enää jatkaa. On saanut virheellistä tietoa maksuista ja nyt on ongelmissa maksujen kanssa. On tehnyt paljon investointeja ja tehnyt oman työnsä lisäksi yritystyötä n 10 t viikossa. On elänyt yrityksen suhteen lähes kädestä suuhun kun on toimintaa käynnistänyt. Paha mieli hänen puolestaan.

En käsitä, miten yrittäminen on niin kallista. Eikö ole kaikkien etu, että pystyisi itsensä helposti työllistämään eikä siitä rangaistus maksuilla ja seurauksilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No muuta sitten vaikka johonkin kehitysmaahan. Siellä voit harjoittaa vossikkayritystoimintaasi paremmin, ja olla niin onnellinen sitten.

Vierailija
14/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka tolvana uneksii yrittäjän ammatista, jossa "voi määritellä itse, mitä tekee, koska tekee", ja rahaa tulisi ovista ja ikkunoista verrattuna palkoillisena olemiseen ilman, että tarvitsee osata liikentoiminnan pyörittämiseen tarvittavia taitoja.

Ai kun on ihme, ettei se todellisuudessa näin menekään... Ja sitten vika on kaikkialla muualla kuin itsessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pahin on tuo vakuutusmaksu joka määräytyy mielikuvitustulojen mukaan. Miksei voi määräytyä oikeiden tulojen mukaan?

Koska yrittäjät kiertävät veroja ja pakollisia maksuja, minkä pystyvät ilman mitään moraalia. Siksi on otettu käyttöön arviot.

Vierailija
16/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pahin on tuo vakuutusmaksu joka määräytyy mielikuvitustulojen mukaan. Miksei voi määräytyä oikeiden tulojen mukaan?

Äläpä valehtele.

 

Sinä saat kuule ihan itse ilmoittaa se YEL-tasosi. Ilmoita vaan kymppitonni per vuosi, niin ei ole kovat maksut. Mutta älä kitise, jos tarvitset sosiaalisia etuuksia, koska ne lasketaan sen mukaan. Mutta perustoimeentulo on taattu myös yrittäjälle. 

Terv. Yrittäjä

Vierailija
17/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjää kohdellaan Suomessa ensisijaisesti kuin potentiaalista talousrikollista. Yksin yrittävää kytätään ja kyykytetään, isot pörssiyhtiöt voi tehdä käytännössä ihan mitä vaan, myös valtion omat yritykset.

Suuri osa yrittäjistä onkin talousrikollisia. Kehtaavat uhkaillakin, että harmaa talous lisääntyy, jos siihen-tai-tuohon-tai-tähän heidän vaatimukseensa ei suostuta.



Sitä saa, mitä tilaa.

Vierailija
18/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perustulo ratkaisisi monet ongelmat. Ei katsoisi sitä onko palkansaaja vai yrittäjä. Työttömyys olisi puolitettavissa kun moni pystyisi työllistämään itsensä.

Meillä ei ole varaa perustuloon. Se olisi nopeasti ajateltuna kätevää, mutta käytännössä ei onnistu. 

Vierailija
19/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisuus työttönyysturvaankin evätään jos alkaa yrittäjäksi. Ei ihme että yrittäjyys ei Suomessa kannata. Kannattavampaa on toivoa että joku palkkaa tai sitten maata kotona.

Ei kai tämmöstä ole tulossa???

Tuon osalta ollaan tultu paljon parempaan, nykyään yrittäjällä voi olla mahdollisuus työttömyysturvaan. Vanhaan aikaan sitä ei ollut yrittäjällä eikä hänen perheellään vaan yrittäjän puolisolle ja lapsille sanottiin että työttömyysturvaa ei tule, menkää sinne yritykseen töihin.

Vierailija
20/55 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisuus työttönyysturvaankin evätään jos alkaa yrittäjäksi. Ei ihme että yrittäjyys ei Suomessa kannata. Kannattavampaa on toivoa että joku palkkaa tai sitten maata kotona.

Ei kai tämmöstä ole tulossa???

 

No, ei ole tulossa. Enää.

Se on ollut vallitseva käytäntö jo vuosikymmenien ajan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kaksi