Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskotteko että yhdysvaltoihin tulee koskaan julkista terveydenhuoltoa?

Vierailija
20.12.2024 |

Itse en usko. En usko myöskään että aselakeihin tai yleiseen takapajuisuuteen tulee mitään muutosta. Miksi siellä muuten on kaikki niin erilailla, tietääkö joku?

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvalloissa ajatellaan, että vakuutusperustainen terveydenhoito on paras. Ihminen itse voi vaikuttaa terveydenhuoltopakettinsa laajuuteen ja jos asiaa ei hoida, sitä laskua ei tarvitse muiden maksaa. Vanhusten osaltahan siellä on yleinen terveydenhuolto medicare, toki sekin edellyttää, että olet ollut riittävän monta vuotta töissä elämäsi aikana. Sossupummien paratiisi Yhdysvallat ei ole. 

Vierailija
22/33 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvallat ei ole mukava maa. Rikollisuus, aseita, pornoa, vedonlyöntiä, materialistisuus, kapitalismi, rahan palvonta, kaiken yksityistäminen, rikkaitten paratiisi jne. Köyhiä sorretaan. Rahalla saa hankittua pätevyydet ja työpaikat suhteilla. Luulen että samankaltaista korruptiota on mitä suomessakin ja jäsen kirjalla saa etuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä takapajuisuus? Maailman rikkain ja voimakkain valtio. Yhdysvalloissa on maailman kehittynein terveydenhuolto nytkin, se vaan ei kata koko kansaa vaan maksukykyiset. 

USA ei ole maailman rikkain saati voimakkain valtio. Talous on jättivelalla paisutettu kupla, armeija on paperia joka ei uskalla edes Venäjää kohdata taistelukentällä.

Terveydenhuolto ei ole kehittynyt vaan kymmenet miljoonat jäävät ilman terveydenhuoltoa, aseisiin ja toisten sotien sekä kansanmurhien tukemiseen kyllä riittää miljardeja.

Ihmiset asuvat kaduilla ja miljoonat ovat opioidi ja fentanyylikoukussa.  Mitään "amerikkalaista unelmaa" ei ole olemassakaan vaan kaikki varallisuus kerääntyy pienen pienelle eliitille, joka sikailee aidatulla alueellaan.

Vierailija
24/33 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

USAlla on rahaa pistä miljardeja sotien ylläpitoon toisella puolella maailmaa, mutta ei rahaa kustantaa asukkailleen edes perusterveydenhuoltoa.

USAssa ihmiset asuvat kaduilla ja opioidikriisi on räjähtänyt käsiin. USAssa pieni eliitti rahoineen määrää sen ketkä voivat edes asettua ehdokkaaksi missään vaaleissa. Pieni eliitti asuu aidatulla alueella sikailemassa. Varallisuus on kertynyt pienelle vähemmistölle 

Jenkit palvovat rahaa ja julkkiksia, siksi nämä Diddyt voivat tehdä mitä haluavat joutumatta vastuuseen. Palvonnan takia kuvittelevat olevansa jotain jumalia, joita ei säännöt koske.

Vierailija
25/33 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkeissä rikollisuus rehottaa ja se johtuu eriarvoisuudesta. Sen sijaan, että tekisivät jotain asialle niin jenkit yrittävät suitsia rikollisuutta barbaarisilla rangaistuksilla.

Vierailija
26/33 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveydenhuolto ei ole kehittynyt vaan kymmenet miljoonat jäävät ilman terveydenhuoltoa, aseisiin ja toisten sotien sekä kansanmurhien tukemiseen kyllä riittää miljardeja.

 

Yhdysvaltalainen terveydenhuolto on erittäin kehittynyttä ja esim. omat jenkkituttavani, jotka asuvat Suomessa kritisoivat juurikin suomalaista terveydenhoitoa huonoksi. Lääkärille ei edes pääse, mikä ei ole siellä ongelma. Lääkärit myös hoitavat paljon kattavammin kun Suomessa monesti vain seuraillaan. Hoidot ja toimenpiteet ovat aggressiivisempia. Sen sijaan se, että jenkkiterveydenhoito ei ole kaikkien saatavilla, ei tarkoita sitä etteikö se olisi kehittynyttä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto ei ole kehittynyt vaan kymmenet miljoonat jäävät ilman terveydenhuoltoa, aseisiin ja toisten sotien sekä kansanmurhien tukemiseen kyllä riittää miljardeja.

 

Yhdysvaltalainen terveydenhuolto on erittäin kehittynyttä ja esim. omat jenkkituttavani, jotka asuvat Suomessa kritisoivat juurikin suomalaista terveydenhoitoa huonoksi. Lääkärille ei edes pääse, mikä ei ole siellä ongelma. Lääkärit myös hoitavat paljon kattavammin kun Suomessa monesti vain seuraillaan. Hoidot ja toimenpiteet ovat aggressiivisempia. Sen sijaan se, että jenkkiterveydenhoito ei ole kaikkien saatavilla, ei tarkoita sitä etteikö se olisi kehittynyttä. 

rahalla sitä pääsee, niin täällä suomessakin.

Vierailija
28/33 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto ei ole kehittynyt vaan kymmenet miljoonat jäävät ilman terveydenhuoltoa, aseisiin ja toisten sotien sekä kansanmurhien tukemiseen kyllä riittää miljardeja.

 

Yhdysvaltalainen terveydenhuolto on erittäin kehittynyttä ja esim. omat jenkkituttavani, jotka asuvat Suomessa kritisoivat juurikin suomalaista terveydenhoitoa huonoksi. Lääkärille ei edes pääse, mikä ei ole siellä ongelma. Lääkärit myös hoitavat paljon kattavammin kun Suomessa monesti vain seuraillaan. Hoidot ja toimenpiteet ovat aggressiivisempia. Sen sijaan se, että jenkkiterveydenhoito ei ole kaikkien saatavilla, ei tarkoita sitä etteikö se olisi kehittynyttä. 

rahalla sitä pääsee, niin täällä suomessakin.

Ei saa Suomessakaan. Yksityistä sektoria on sidottu aika vahvasti. Eivät voi hoitaa tai määrätä lääkkeitä mielensä mukaan. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto ei ole kehittynyt vaan kymmenet miljoonat jäävät ilman terveydenhuoltoa, aseisiin ja toisten sotien sekä kansanmurhien tukemiseen kyllä riittää miljardeja.

 

Yhdysvaltalainen terveydenhuolto on erittäin kehittynyttä ja esim. omat jenkkituttavani, jotka asuvat Suomessa kritisoivat juurikin suomalaista terveydenhoitoa huonoksi. Lääkärille ei edes pääse, mikä ei ole siellä ongelma. Lääkärit myös hoitavat paljon kattavammin kun Suomessa monesti vain seuraillaan. Hoidot ja toimenpiteet ovat aggressiivisempia. Sen sijaan se, että jenkkiterveydenhoito ei ole kaikkien saatavilla, ei tarkoita sitä etteikö se olisi kehittynyttä. 

rahalla sitä pääsee, niin täällä suomessakin.

Ei saa Suomessakaan. Yksityistä sektoria on sidottu aika vahvasti. Eivät voi hoitaa tai mä

Ihan täyttä roskaa kirjoitat.

Vierailija
30/33 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon ja toivon, että ei ole tulossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan täyttä roskaa kirjoitat.

 

Yhdysvalloissa vakuutukset kattavat myös paljon kokeellista lääketiedettä. Esim. syöpähoidoissa kokeillaan paljon erilaisia vielä kehittelyvaiheessa olevia hoitoja, joista saattaa olla paljonkin apua. Suomessa näitä ei saa edes rahalla. Siksi esim. Olga Temonen käy Saksassa syöpähoidoissa ja on saanutkin syövän remissioon. 

Vierailija
32/33 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä takapajuisuus? Maailman rikkain ja voimakkain valtio. Yhdysvalloissa on maailman kehittynein terveydenhuolto nytkin, se vaan ei kata koko kansaa vaan maksukykyiset. 

USA ei ole maailman rikkain saati voimakkain valtio. Talous on jättivelalla paisutettu kupla, armeija on paperia joka ei uskalla edes Venäjää kohdata taistelukentällä.

Terveydenhuolto ei ole kehittynyt vaan kymmenet miljoonat jäävät ilman terveydenhuoltoa, aseisiin ja toisten sotien sekä kansanmurhien tukemiseen kyllä riittää miljardeja.

Ihmiset asuvat kaduilla ja miljoonat ovat opioidi ja fentanyylikoukussa.  Mitään "amerikkalaista unelmaa" ei ole olemassakaan vaan kaikki varallisuus kerääntyy pienen pienelle eliitille, joka sikailee aidatulla alueellaan.

Jostain mystisestä syystä "rikkaita" eli yli 100 000 tienaavia on 33,6 % Yhdysvaltain kansalaisista. Percaukisia (heidän määritelmänsä mukaan, alle 35 000 usd)  on 26,2 %. Loput ovat keskituloisia, siis noin 40,2 %.

Mediaanitulo on yli 80 000.

Sikarikkaita, svinrikt, on 10,3 % amerikkalaisista. 

Suomessa yli 100 000 tienaavia on 2,8 % ja mediaanitulo on 37 944 euroa.

Onneksi Suomessa on sentään paljon kovempi verotus.

Asunnottomia on Yhdysvalloissa noin 650 000, mikä antaa asunnottomuusprosentiksi 335,9 miljoonan populaatiolle 0.2 %. Luvun oikeellisuudesta on ollut spekulaatiota, mutta kukaan täysijärkinen ei ole päässyt arviossaan yli 1%.

Suomessa on noin 4000 asunnotonta ja se tekee asunnottomuusprosentiksi noin 0.7%.

Tämä ihan vain vertailun vuoksi ilman sen kummempia ideologioita (pl. Suomen stanallinen veroprosentti).

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
20.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko huomannut miten hyvin tämä suomalainen julkinen järjestelmä toimii eli ei toimi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kaksi