Ulkolinja: Kanaria väsyy turismiin

Vierailija kirjoitti:

Turismin loppuminen tietää työttömyyttä alueelle. Ei pitäisi nillittää jos turistit tuo leivän. Tietenkin massaturismi kuormittaa myös kuormittaa alueen ekosysteemiä. Ei ehkä liikaa ole maksaa pieni turismivero.

Kaikkea ei voi rahalla mitata.  Niihin rahalla korvaamattomiin asioihin kuuluu ympäristö, luonnonsuojelu ja ilmastonmuutos 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole turismi sinänsä vaan se, että paikalliset ihmiset ja luonto ovat ihan pelinappuloita ja riistettävänä isojen jättien käsissä. Homma karannut käsistä.

Kanarialla on erinomainen ilmasto. Lämpötila pysyy aina siinä 18-28 välillä ja luonnosta löytyy kaikkea mahdollista vuorista rantoihin. Halpakin on.

Eli reiluille turistiveroille olisi vielä jopa reippaasti tilaa 

Pahinta tuossa hallinnossa oli omistajilta vaadittavat pakkomuutot, koska heidän alueensa on määritelty turistialueeksi.  Ihan luulisi jo Eu,n älähtävän olkoonkin että Kanaria on hiukan kuin Ahvenanmaa hallinnoltaan erityinen. Silti lasketaan kuuluvaksi Espanjaan, joka on Eu maa.

Samoin ei voi kuin ihmetellä etteikö paikallista esim tomattien yms viljelyä kannateta lainkaan. Hökkelikylät??

Eikä yhtään suunnitelmaa muuttaa mitään paikallisille paremmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jep, isot kv-firmat ovat se ongelma. Ne eivät välitä pskaakaan paikallisista, vaikka usein ne ovat turistikohteiden suola. Se mikä luo sitä kulttuuria, jota turistit hakevat. Turismista tulevat rahat pitäisi oikeasti mennä paikallisille ihmisille ja infrastruktuurin huoltoon. Ei jonkun floridalaisen eläkeläisen persiiiseen.

 

Itse inhoaisin asua turistien keskellä. Suurin osa turisteista käyttäytyy hyvin, mutta kyllä niitä ylimielisiä kuspäitä riittää silti yllinkyllin. Covid-aika näytti monille, miten ihana heidän kaupunkinsa/kotiseutunsa on ilman turisteja. Näin kävi mm. Barcelonassa, Venetsiassa. Lisäksi vesi, josta taistellaan. Turistit läträä, maanviljelys ja paikalliset elää niukkuudessa vai pitäisikö sanoa, janossa.

Nyt kaikki voi läträtä vedellä. Pitäisi riittää vähäksi aikaa. Lumileikitkin onnistuu Teidellä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011074219.html

Suomikerhon melkein naspurista Puertosta terkkuja. Paljon kivoja paikallisia ravintoloits. Mutta kun ihan itse myynret jops Dorada bissemerkin tehtaineen ulkomaille .

Aniharva kauppketju paikallinen. Ja Mercado municipal eli kaupungin kirppis.. sielläkin lähinnä kiinalaista tavaraa. Ja erittäin saksalainen makkara ja olutteltta.

Mutta joo iiriksern siloin tällöin - bussisdemaa vastapäätä. Ilm poliisien ja bussikuskien suosiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole turismi sinänsä vaan se, että paikalliset ihmiset ja luonto ovat ihan pelinappuloita ja riistettävänä isojen jättien käsissä. Homma karannut käsistä.

Kanarialla on erinomainen ilmasto. Lämpötila pysyy aina siinä 18-28 välillä ja luonnosta löytyy kaikkea mahdollista vuorista rantoihin. Halpakin on.

 

Eli reiluille turistiveroille olisi vielä jopa reippaasti tilaa 

Mutta mihin? Lentovero? Ravintolaveto? Alkoholivero? Hotellivrro? Omistuskämppä on ja kokataan kotona. Lennot per 4kk eestaas koska suomimökki ja joulu ymv.

Eipä tulee enää käytyä kanarialla. Hotellihinnat hirveitä.

Juuri tulin Kanarialta.

Meininki oli ihan entisenlaista: aurinko paistoi, hyvää ruokaa, iloisia ihmisiä, hyvä palvelu niin kaupoissa, ravintoloissa, hotellissa ja liikennevälineissä.

Ei pienintäkään merkkiä missään että turisteihin olisi kyllästytty.

Ilman turismia ei Kanarialla olisi hyvinvointiakaan.