New York Post: Yli 40% nuorista äänestäjistä hyväksyy vakuutusfirman johtajan murhan, USA:n terveydenhoitoa luonnehditaan kidutuskoneistoksi

Vierailija kirjoitti:

Yksiselitteisesti ketään ei rauhan aikana saa surmata siksi, että vastustaa tämän työnantajan järjestelmää.

Mutta saa antaa vaikka kuinka monen kuolla, koska ei vastusta? Ja rahaa tienata sillä?

Jos laitat ruksin kohtaan "ei korvata", hoitokulut on sitä mitä ne tuolla on ja henkilöllä on esim syöpä, mitä luulet että tapahtuu?

Ampuja ei saa kuolemantuomiota koska murha oli new Yorkissa ? Vai meneekö se sen mukaan missä osavaltiossa tappaja on kirjoilla?

Vierailija kirjoitti:

Ampuja ei saa kuolemantuomiota koska murha oli new Yorkissa ? Vai meneekö se sen mukaan missä osavaltiossa tappaja on kirjoilla?

Ilmeisesti yritetään nyt siirtää toiseen osavaltioon, kenties että saadaan kuolemantuomio hänelle? 

Oli tuosta teosta ja sen oikeutuksesta mitä mieltä tahansa, niin se on selvä että jo pelkästään sen nostattama keskustelu kertoo miten epäoikeudenmukaisena systeemiä pidetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, eli yli puolet ei hyväksy.

Minä kun olen kuullut vähän joka puolelta väitteitä, että "melkein kaikki" molemmilta poliittisilta laidoilta hyväksyvät tämän murhan, koska vakuutusyhtiöitä vihataan niin paljon.

Ehkä suurin osa kuitenkin edelleen ymmärtää, että järjestelmän vihaaminen ei oikeuta yksittäisten ihmisten murhaamista poliittisen viestin lähettämiseksi.

Vakuutusyhtiöitä vihaa varmaan 90-99%.

Mutta se on täysin uutta, että viha on jo niin suurta, että yli 40% nuorista aikuisista on valmiita hyväksymään kadulle teloittamisen.

Arvaatko sinä, mitä tapahtuu kun tuo luku alkaa olla yli 50%? 

Arvaatko sinä, mitä tapahtuu kun tuo luku alkaa olla yli 50%? 

Yhdysvalloissa? Todennäköisesti ei mitään vallankumousta ainakaan, koska siellä on niin pelottava militaristinen koneisto. Mutta ehkä siellä opitaan äänestämään toimivan terveydenhuollon puolesta?

Huom. minäkin pidän Yhdysvaltojen terveydenhuoltojärjestelmää ihan uskomattoman kammottavana ja vihaan sitä, että jotkut tahot toivovat (pienemmässä mittakaavassa) samaa tännekin. Tunnen sympatiaa ampujan päämääriä kohtaan. Mutta tiedostan samalla, että murha on murha, ja lakien ja yhteiskuntarauhan rapautumisesta kärsivät aina yhteiskunnan köyhimmät ja heikoimmat eniten.

Tämähän menee hyvin - tosielämän Jokerista varmaan tulee Trumpin pojan Baronin paras kaveri ja yhdessä onnellisena hallitsevat USA:ta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se hullua tämä nykynuoriso: tappaa saa, kun tarkoitus on hyvä. Näinhän psykopaatit aina oikeuttavat tekonsa: hyvällä tarkoituksella.

Millä poliisi ja puolustusvoimat oikeuttaa tappamisen? Oletko sitä koskaan miettinyt?

Ai jaa, nyt tuli mielenkiintoinen veto! Kun sotilaat tappaa sodassa, ja joskus poliisit virkatyössä, niin saathan sinäkin tappaa ihmisen, jos et pidä siitä?

Jotkut saattaa ajatella olevansa sodassa noita kapitalisteja vastaan. 

Chilaa äijä vähän. Ei tässä olla nyt sisällissodan partaalla. Trump voitti vaalit, senaatti ja kongressi on republikaanien hallussa ja Korkein oikeus myös. Eli hyvin on asiat siellä, kuten täällä myös. Oikeistohallituksella on valta Suomessa ja presidenttinä täällä on oikeistolainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se hullua tämä nykynuoriso: tappaa saa, kun tarkoitus on hyvä. Näinhän psykopaatit aina oikeuttavat tekonsa: hyvällä tarkoituksella.

Millä poliisi ja puolustusvoimat oikeuttaa tappamisen? Oletko sitä koskaan miettinyt?

Ai jaa, nyt tuli mielenkiintoinen veto! Kun sotilaat tappaa sodassa, ja joskus poliisit virkatyössä, niin saathan sinäkin tappaa ihmisen, jos et pidä siitä?

Jotkut saattaa ajatella olevansa sodassa noita kapitalisteja vastaan. 

Chilaa äijä vähän. Ei tässä olla nyt sisällissodan partaalla. Trump voitti vaalit, senaatti ja kongressi on republikaanien hallussa ja Korkein oikeus myös. Eli hyvin on asiat siellä, kuten täällä myös. Oikei

Unohdat nyt jotain olennaista. Trump ei saanut edes 50% kansan äänistä. Kuten ei myöskään meidän hallituspuolueiden äänet yltäneet 50%:iin. Vallassa ovat nyt tahot, joilla ei tosiasiassa ole edes puolen kansasta kannatusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, eli yli puolet ei hyväksy.

Minä kun olen kuullut vähän joka puolelta väitteitä, että "melkein kaikki" molemmilta poliittisilta laidoilta hyväksyvät tämän murhan, koska vakuutusyhtiöitä vihataan niin paljon.

Ehkä suurin osa kuitenkin edelleen ymmärtää, että järjestelmän vihaaminen ei oikeuta yksittäisten ihmisten murhaamista poliittisen viestin lähettämiseksi.

Vakuutusyhtiöitä vihaa varmaan 90-99%.

Mutta se on täysin uutta, että viha on jo niin suurta, että yli 40% nuorista aikuisista on valmiita hyväksymään kadulle teloittamisen.

Arvaatko sinä, mitä tapahtuu kun tuo luku alkaa olla yli 50%? 

Arvaatko sinä, mitä tapahtuu kun tuo luku alkaa olla yli 50%? 

Yhdysvalloissa? Todennäköisesti ei mitään vallankumousta ainakaan, k

USA:n järjestelmää en tunne ja joskus ulkopuolisena ihmettelen tv-sarjoja ja elokuvia ja tosi-tv juttuja joissa joku huumeiden käyttäjä kalsareissaan viedään poliisiputkaan ja sairaalaan ja ties minne ja palailee kotiinsa jatkamaan samaa ja rahasta tai ongelmista maksaa elämä ei mainita sanallakaan.  Saa sen käsitkysen että siellä pystyy perseilemään paremmin kuin täällä, vailla taloushuolia.  Onhan siellä porukat kadulla mutta jostain saavat aina rahaa.

Nythän oli hirmumyrskyn aikaan se Luutnantti Dan, joka oli huumeiden käyttäjä (ainakin entinen) ja jalat amputoitu ja asui veneessä ja uhkasi jäädä myskyn ajaksi veneeseensä ja hänestä tuli "tosi-tv:n" ansiosta manteereen kuulu ja itse asiassa selvisi myrskyn läpi veneessän (ilmeisesti ei niin pahasti tuullutkaan satamassa) ja ihmiset olivat jo keränneet sosiaalisessa mediassa hänelle 100 000 tjsp uutta venettä varten :)

Jännä kaksoisstandardi ihmisillä ketjussa: tappaa saa, kunhan se tapahtuu työn kautta, tai sille on sillä hetkellä vallassa olevan järjestelmän hyväksyntä? Mutta kaikissa muissa tapauksissa se on väärin? 

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuollon kriisi on leviämässä teollisuuteen. Konkurssin partaalla horjuvat lentoyhtiöt sanovat irti työntekijöidensä sairausvakuutuksia ja eläkesopimuksia. General Motorsin pääjohtaja Rick Wagoner syytti hiljan Yhdysvaltain terveydenhuoltoa siitä, että yhtiö on lähes konkurssissa. Hän lopetti puheensa sanomalla, että jos yhtiön tuottamat autot olisivat yhtä huonoja kuin Yhdysvaltain terveydenhuolto, ei yksikään kuluttaja suostuisi niitä ostamaan.

Suomessa aina unohdetaan se, että se on myös yritysten etu, että jotkin asiat toimivat valtion puolelta, eli terveydenhoito, infra ja koulutus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, eli yli puolet ei hyväksy.

Minä kun olen kuullut vähän joka puolelta väitteitä, että "melkein kaikki" molemmilta poliittisilta laidoilta hyväksyvät tämän murhan, koska vakuutusyhtiöitä vihataan niin paljon.

Ehkä suurin osa kuitenkin edelleen ymmärtää, että järjestelmän vihaaminen ei oikeuta yksittäisten ihmisten murhaamista poliittisen viestin lähettämiseksi.

Vakuutusyhtiöitä vihaa varmaan 90-99%.

Mutta se on täysin uutta, että viha on jo niin suurta, että yli 40% nuorista aikuisista on valmiita hyväksymään kadulle teloittamisen.

Arvaatko sinä, mitä tapahtuu kun tuo luku alkaa olla yli 50%? 

Kyllä te vassarit jaksatte aina siitä vallankumouksesta unelmoida.

Tajuatko sinä vassareista joka ketjussa uliseva, että ainoa syy, miksi länsimaissa on haluttu antaa kansalle hyvä elintaso, koulutus, terveydenhoito, mahdollisuus vaurastua on ollut kilpa-asetelma Neuvostoliiton kanssa ja kommunismin uhka? On haluttu esittää kapitalismi ylivertaisena yhteiskuntajärjestelmänä, vaikka tosiasiassa se luo ympärilleen pidäkkeettömänä paljon köyhyyttä, kurjuutta ja inhimillistä kärsimystä. 

 

Kun Neuvostoliitto romahti 90-luvulla, kapitalismi menetti ainoan pidäkkeensä ja globaalin vastavoimansa. Siitä lähtien ovat tuloerot, varallisuuden kertyminen muutamien käsiin ja keskiluokan kurjistaminen kiihtynyt. Tällä hetkellä n. 10% ihmiskunnasta omistaa lähestulkoon kaiken maapallon vaurauden, kun taas valtaosa ei omista mitään.

Hienoa! Mikään ei muutu jos ei kansa reagoi mihinkään. Vink, vink.

Toi eliitti ja hyvävelikerhot on jo liian kauan päässy porskuttelemaan. 

Kokoomuksen märkä unelma

Vierailija kirjoitti:

Tekijää odottaa pitkä vankeus, sillä tämä  t e l o i t u s  katsotaan terroriteoksi, joten ei ole enää vankilasta paluuta normaaliin elämään tällä ihmisellä, vaikka ikää on 26 vuotta.

Voi hyvällä omalla tunnolla olla koska hän teki hyvän teon. Toivon kaikkea hyvää Magionelle!! On aika herätä! 

Aika jännä että valtaa pitävät saavat ihan rauhassa kiduttaa ja surmata ihmisiä timanttipöydän taka. Mutta sitten kun yksittäinen kansalainen reagoi niin se on heti pahis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuollon kriisi on leviämässä teollisuuteen. Konkurssin partaalla horjuvat lentoyhtiöt sanovat irti työntekijöidensä sairausvakuutuksia ja eläkesopimuksia. General Motorsin pääjohtaja Rick Wagoner syytti hiljan Yhdysvaltain terveydenhuoltoa siitä, että yhtiö on lähes konkurssissa. Hän lopetti puheensa sanomalla, että jos yhtiön tuottamat autot olisivat yhtä huonoja kuin Yhdysvaltain terveydenhuolto, ei yksikään kuluttaja suostuisi niitä ostamaan.

Suomessa aina unohdetaan se, että se on myös yritysten etu, että jotkin asiat toimivat valtion puolelta, eli terveydenhoito, infra ja koulutus. 

Yhdysvalloissa on se ikävä fakta, että noita palveluja tuottavat yritykset lobbaavat julkisia palveluja vastaan, mutta muille yrityksille ei ole kannattavaa lobata niiden puolesta eikä kansalla ole siihen varaa. Suomessa ei ole sentään yhtä paha tilanne, mutta meitä ollaan työntämässä samaan suuntaan.

Suomestakin löytyy paljon porukkaa, jotka ovat mielestään kokeneet vääryyttä KELA-lääkäreiden päätösten vuoksi. Koskahan tänne rantautuu tuollainen oman käden oikeus?

Vierailija kirjoitti:

Suomestakin löytyy paljon porukkaa, jotka ovat mielestään kokeneet vääryyttä KELA-lääkäreiden päätösten vuoksi. Koskahan tänne rantautuu tuollainen oman käden oikeus?

Vaikka kokisit vääryyttä kela-lääkärin kautta, et silti joudu asumaan kadulla, tai autossa. Melko pitkälti on kyse siitä, kuinka ahtaalle ihmiset ajetaan.