Yle: Amk:t haluavat alkaa nimittää tutkintojaan maisterin tutkinnoiksi

Eikö ne ole jo mastereita? Mutta eivät MSc, joka on yliopiston nimike, koska UoAS ei tee tieteellistä tutkimusta. 

Heh heh, nykyajan tradenomit ei yllä edes vanhan ajan merkonomien tasolle. Nykymerkonomit ovat amistutkintoja, muutettiin viime vuosituhannella. Sama juttu insinööreillä, ei taida nykyiset insinöörit yltää edes vanhan ajan teknikoiden tasolle, jotka kyllä sitten "korotettiin" insinööreiksi...

Tämä tutkintonimikkeiden sotkeminen näkyy olevan n 20 vuoden välein toistuva sirkus, jossa sotketaan paitsi vanhempien, myös työnantajien päät. Kun nykyiset eivät vain osaa sitä mitä ennen piti osata, jotta sai paperit. Surkeaa puuhastelua. Taas saadaan sitten uusi tutkinto tuonne yläpähän, olisiko ne sitten tekniikan insinöörejä, kaupan insinöörejä jne kuten ruotsissa. (ingen gör... )

Mä alan kutsua mun amisrakennusta campukseksi

Mitä järkeä tässä on? Kyse ei ole siitä että toinen olisi hienompi kuin toinen, vaan että toinen on tieteellinen koulutus ja toinen ei. Täysin eri asioita, tai näin ainakin pitäisi olla. Molemmissa opiskelleet toivottavasti ovat huomanneet saman.

Toivottavasti ei. AMK on leikkikoulu, josta pääsee läpi puolilla aivoilla. Yliopistossa joutuu sentään vähän ajattelemaan, vaikka eipä sielläkään nämä humenistiset alat kovin vaativia ole.

Surullista, koska yliopistoisskin taso on romahtanut ja nyt tehtäisiin vielä pahempaa tutkintojen halpamyyntiä.

Mitä vtun järkeä luoda kaksinkertainen järjestelmä????

Jonkun poliitikon lapsi ei ole päässyt yliopistoon. Halpa varjotutkinto tilalle.

Olisihan se komiaa olla insinöörimaisteri AMK.

Sisältöjen ja laadun parantaminen olisi liian kallista ja vaivalloista

Mun amiksen alumnit ainaki vetää röökii ja juo kaljaa kampuksel vieläki. Mitä hienoo siin ois jos kävis jonku yliopiston ku meki saatiin enkunkieliset todistukset? 

Ainoa oikea vaihtoehto on lopettaa turhat ylemmät AMK-tutkinnot. Ja muutenkin karsia AMK-tutkintojen määrää ja loput amikseen ja toinen loppu yliopistoille. 

Typerä, kallis kaksoisjärjestelmä tämän kokoisessa maassa. 

 

Yliopistoista tulee maistereita, joten ammattikorkeakouluista voisi tulla mestareita.

Samoin yliopistosta tulee tohtoreita, joten ammattikorkeakouluista voisi valmistua tutoreita.

Ongelma ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Heh heh, nykyajan tradenomit ei yllä edes vanhan ajan merkonomien tasolle. Nykymerkonomit ovat amistutkintoja, muutettiin viime vuosituhannella. Sama juttu insinööreillä, ei taida nykyiset insinöörit yltää edes vanhan ajan teknikoiden tasolle, jotka kyllä sitten "korotettiin" insinööreiksi...

Tämä tutkintonimikkeiden sotkeminen näkyy olevan n 20 vuoden välein toistuva sirkus, jossa sotketaan paitsi vanhempien, myös työnantajien päät. Kun nykyiset eivät vain osaa sitä mitä ennen piti osata, jotta sai paperit. Surkeaa puuhastelua. Taas saadaan sitten uusi tutkinto tuonne yläpähän, olisiko ne sitten tekniikan insinöörejä, kaupan insinöörejä jne kuten ruotsissa. (ingen gör... )

 

Joo tuo nykyajan tradenomi tutkinto on kyllä niin iso vitsi, että joka sellaisen koulutuksen itselleen aidosti haluaa on todella ulalla elämänsä suhteen. :D

Minusta tuo on ihan OK, kunhan AMK-maisteri opiskelee saman verran kuin yliopistomaisteri eli "kansainvälistetään" muutakin kuin nimike. Kun perusteluna on se, että onhan ne Euroopassakin maistereita, niin otetaan sieltä myös vaatimustaso eikä pelkkää titteliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh heh, nykyajan tradenomit ei yllä edes vanhan ajan merkonomien tasolle. Nykymerkonomit ovat amistutkintoja, muutettiin viime vuosituhannella. Sama juttu insinööreillä, ei taida nykyiset insinöörit yltää edes vanhan ajan teknikoiden tasolle, jotka kyllä sitten "korotettiin" insinööreiksi...

Tämä tutkintonimikkeiden sotkeminen näkyy olevan n 20 vuoden välein toistuva sirkus, jossa sotketaan paitsi vanhempien, myös työnantajien päät. Kun nykyiset eivät vain osaa sitä mitä ennen piti osata, jotta sai paperit. Surkeaa puuhastelua. Taas saadaan sitten uusi tutkinto tuonne yläpähän, olisiko ne sitten tekniikan insinöörejä, kaupan insinöörejä jne kuten ruotsissa. (ingen gör... )

 

Joo tuo nykyajan tradenomi tutkinto on kyllä niin iso vitsi, että joka sellaisen koulutuksen itselleen aidosti haluaa on todella ulalla elämänsä suhteen. :D

Työelämässä voi vain tarvita sen paparin, että saa jonkun tietyn paikan. Enpä kokisi sen arvoani mitenkään huonontavan, jos osaamiseni perustuu käytännössä opittuun ja tehtävään tarvitaan tietty tutkinto. Ja ei, en tarkoita nyt itseäni, olen kouluni käynyt jo viime vuosituhannella eikä ole ollut tarvetta onneksi enää.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo on ihan OK, kunhan AMK-maisteri opiskelee saman verran kuin yliopistomaisteri eli "kansainvälistetään" muutakin kuin nimike. Kun perusteluna on se, että onhan ne Euroopassakin maistereita, niin otetaan sieltä myös vaatimustaso eikä pelkkää titteliä.

Olin vaihdossa Saksassa 20 vuotta sitten ja siellä oli ihan eri vaatimustaso AMK:ssa kuin omassa koulussani Suomessa ja silloin koulutus taisi olla meilläkin paljon kattavampi kuin nykyisin.