Lue keskustelun säännöt.
Valtiovarainministeriön ylijohtaja: Suomen talous toimii nyt täysin oudolla ja odottamalla tavalla
19.12.2024 |
Talous ei toimi Suomessa niin kuin sen pitäisi eikä suostu yhteistyöhön hallituksen kanssa, tiedotteet Valtiovarainministeriön ylijohtaja, osastopäällikkö Mikko Spolander
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-taloudessa-on-nyt-poikkeukselline…
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Fortum sekoili Venäjällä ja siksi niillä on miljardien velat uniperin lisäksi.
"Fortumin menetetyistä Venäjän-bisneksistä leviää hurja laskelma.
UNCTAD: Fortumilla yli 30 miljardin euron varat Venäjällä 2021."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/fdd849ba-513e-4acf-889c-2290b0fe71e2
Sinne rajan taakse jäi muiltakin hiton suuria investointeja. Suomalaiset eivät todellakaan ole tässä suhteessa yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka ikinen puolue mikä milloinkin on hallitusvastuussa, joutuu täältä ikuisuuteen ottamaan aina vaan lisää lainaa, jos ylläpidämme nykyisen kaltaista yhteiskuntaa. Jos luovumme ns hyvinvointivaltion mallista, niin velan otto pienenee ja loppuu kokonaan.
Kyse on valinnoista. Voihan olla, että tulevat sukupolvet päättää, että romutetaan tämä käytössä oleva malli. Ettei siinä ole enää mitään järkeä. Hyvinvointiyhteiskunta oli aikakautensa tuote, joka toimi 1950-1990 luvuilla, kun siihen oli omavaraista rahoitusta. On vain fiksua päästää menneestä irti, jos se ei enää toimi.
Kaikilla yhteiskunnilla on historiansa aikana ollut omat hyvät ja huonommat vaiheensa. Aina on tiettyinä ajanjaksoina eläneet saaneet kokea millaista on elää aallon harjalla ja toiset taas joutuneet kokemaan ne huonommat ajat.
Mistähän on peräisin valtion kuvitelma ihmisten ostovoiman kasvusta?
Jos kerran valtio toimii vinoutuneella maailmankuvalla, epärehellisellä pohjalla valheisiin pohjautuen, ei tarvitse ihmetellä jos talous, tai yhteiskunta toimii "odottamattomalla" tavalla...
On helppo nähdä miksi Sipilä on pärjännyt myös yritysmaailmassa ja onnistui hankkimaan mm. rahoitusta yrityksilleen. Ei välttämättä kiva tyyppi, mutta ainakin saa jotain aikaan. Purralla ja Orvolla puolestaan ei ole mitään muita kannuksia tai kykyjä kuin paskanjauhantaan.
Olisko pitänyt tukea pieniä ja keskisuuria yrityksiä ja sitten vasta alkaa leikkaamaan työttömyysturvaa.
Nyt kenelläkään ei ole rahaa ja pienet ja keskisuuret kaatuu.
Ensin niitä työpaikkoja ja sitten leikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen puolue mikä milloinkin on hallitusvastuussa, joutuu täältä ikuisuuteen ottamaan aina vaan lisää lainaa, jos ylläpidämme nykyisen kaltaista yhteiskuntaa. Jos luovumme ns hyvinvointivaltion mallista, niin velan otto pienenee ja loppuu kokonaan.
Kyse on valinnoista. Voihan olla, että tulevat sukupolvet päättää, että romutetaan tämä käytössä oleva malli. Ettei siinä ole enää mitään järkeä. Hyvinvointiyhteiskunta oli aikakautensa tuote, joka toimi 1950-1990 luvuilla, kun siihen oli omavaraista rahoitusta. On vain fiksua päästää menneestä irti, jos se ei enää toimi.
Kaikilla yhteiskunnilla on historiansa aikana ollut omat hyvät ja huonommat vaiheensa. Aina on tiettyinä ajanjaksoina eläneet saaneet kokea millaista on elää aallon harjalla ja toiset taas joutuneet kokemaan ne huonommat ajat.
Miksi se hyvinvointivaltio toimii aivan hyvin länsinaapurissa ja muissakin pohjoismaissa, miksi se ei toimisi Suomessakin? Oikeistolaiset eivät edes halua sen toimivan vaan tahallaan sabotoivat sitä.
Vierailija kirjoitti:
On helppo nähdä miksi Sipilä on pärjännyt myös yritysmaailmassa ja onnistui hankkimaan mm. rahoitusta yrityksilleen. Ei välttämättä kiva tyyppi, mutta ainakin saa jotain aikaan. Purralla ja Orvolla puolestaan ei ole mitään muita kannuksia tai kykyjä kuin paskanjauhantaan.
Mitään valtiota ei voi johtaa kuten yritystä, ne ovat kaksi täysin eri asiaa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helppo nähdä miksi Sipilä on pärjännyt myös yritysmaailmassa ja onnistui hankkimaan mm. rahoitusta yrityksilleen. Ei välttämättä kiva tyyppi, mutta ainakin saa jotain aikaan. Purralla ja Orvolla puolestaan ei ole mitään muita kannuksia tai kykyjä kuin paskanjauhantaan.
Mitään valtiota ei voi johtaa kuten yritystä, ne ovat kaksi täysin eri asiaa!!
Paljon parempi malli se on kuin itsetuhoinen psykopatia, mitä nykyhallitus harrastaa. Poliitikkojen todellakin olisi aika vilkaista peiliin, kun kansalaiset luottavat liike-elämään enemmän kuin puolueisiin.
Sipilä muutti veronkantoa ja sen seurauksena budjetti on 10n miljardia alijäämäinen. Jos verotus muutettaisiin Pohjoismaalaiseksi niin sopeuttamista ei tarvittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvaverkkoja purettaessa rahaa ohjautuu kulutuksesta säästämiseen.
Ei ole outoa vaan itsestään selvää.Esimerkiksi työttömien leikkausten piti saada työttömät työllistymään mutta sen sijaan työttömyys-on vain lisääntynyt vaikka näin ei pitänyt käydä vaan työn houkuttavuus kasvaa kun palkasta jäisi käteen enemmän rahaa kuin mitä voisi saada työttömänä.
Silloin kun työttömyys johtuu työpaikkojen puutteesta, ei työhaluttomuudesta, ei työttömien rankaiseminen paranna työllisyyttä.
Olisi toivottavaa, että maamme taloudenpidosta päättävät ymmärtäisivät edes hieman elämän realiteetteja. Mutta se on varmaan liian suuri toive.
Talous toimii täysin odotetulla tavalla. Moni puhui näistä seurauksista jo silloin hallitus vasta luonnosteli ensimmäistä leikkauspakettiaan.
Tietenkin ihmiset vähentävät kulutusta kun turvaverkkoja leikataan. Tietenkin se johtaa yritysten heikompaan myyntiin ja irtisanomisiin. Tietenkin se pahentaa työttömyyttä, mikä puolestaan vähentää kulutusta ja heikentää myyntiä ja lisää irtisanomisia jne jne.
Hallitus on keksinyt ikiliikkujan, omanlaisensa oravanpyörän, joka heittää ihmisiä pois työelämästä.
Ratkaisu on esitetty: Yleislakko!
Kansa tarvitsee uudet eduskunta vaalit pikapikaa. Hallituksen joka ymmärtää taloutta sekä verojen kiertoa eikä pyri lahjoittamaan kavereilleen kansalaisten verovaroja Esim. Tunnin junaan, Kaverien lääkäri firmoihin, US Vakuutusmalliin rahoittaakseen kaverien omistamat vakuutusyhtiöt sekä Kiertämään veroja pääomatuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut pokkaa porvarihallituksella tehdä tarvittavia toimenpiteitä, jotta talous lähtisi kasvuun. Pitäisi supistaa julkista sektoria kunnolla, alentaa palkansaajien verotusta ja purkaa sääntelyä työllistämisen ja työllistymisen helpottamiseksi. Kokoomus ei ole markkinataloutta ajava puolue, koska äänestäjät ovat julkisen sektorin hyvätuloisia tai julkisen sektorin tukiaisista hyötyviä. Suomesta puuttuu markkinatalouspuolue.
Tämä johtuu nimenomaan oikeistohallitusten talouspolitiikasta. Eivät he opi. Tiedän sen 40-vuotisella kokemuksella.
Terveisin aina (ennen) oikeistoa äänestänyt, jopa jo kolmannessa polvessa, todennäköisesti useammassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistähän on peräisin valtion kuvitelma ihmisten ostovoiman kasvusta?
Jos kerran valtio toimii vinoutuneella maailmankuvalla, epärehellisellä pohjalla valheisiin pohjautuen, ei tarvitse ihmetellä jos talous, tai yhteiskunta toimii "odottamattomalla" tavalla...
Minua myös ihmetyttää se, että meillä ei poliitikot muista sitä ettemme ole Saksa tai Usa. Suomi on 5 miljoonan suomalaisen kansa ja meidän talous toimii ihan eri lainalaisuuksien varassa kuin maailman suurimmat talousveturit ja suurvallat. Meiltä puuttuu ne kaikki talouden ajurit mitä näillä mailla on käytössä. Ei meillä voi tehdä samanlaista talouspolitiikkaa.
Uusliberalismi ei ole toiminut missään maassa ja jopa Britit on hylänneet tämän ideologian mm. Konservatiivihallitus nosti työttömyysturvaa 2022. Suomen oikeistolla on vain hitaat piuhat että tajuavat tämän.
Mulla karsastaa näkö kun en huomaa vuokrien pudonneen luvatusti.
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen puolue mikä milloinkin on hallitusvastuussa, joutuu täältä ikuisuuteen ottamaan aina vaan lisää lainaa, jos ylläpidämme nykyisen kaltaista yhteiskuntaa. Jos luovumme ns hyvinvointivaltion mallista, niin velan otto pienenee ja loppuu kokonaan.
Kyse on valinnoista. Voihan olla, että tulevat sukupolvet päättää, että romutetaan tämä käytössä oleva malli. Ettei siinä ole enää mitään järkeä. Hyvinvointiyhteiskunta oli aikakautensa tuote, joka toimi 1950-1990 luvuilla, kun siihen oli omavaraista rahoitusta. On vain fiksua päästää menneestä irti, jos se ei enää toimi.
Kaikilla yhteiskunnilla on historiansa aikana ollut omat hyvät ja huonommat vaiheensa. Aina on tiettyinä ajanjaksoina eläneet saaneet kokea millaista on elää aallon harjalla ja toiset taas joutuneet kokemaan ne huonommat ajat.
USA on yksi maailman velkaantuneimmista valtioista ja ottaa joka vuosi järjettömät määrät velkaa ja on sivistyneiden maiden huonoiten hoitanut kaiken sosiaaliturvansa jos sitä nyt voi sanoa edes olevan olemassa. Joten olet väärässä. Nimenomaan se sosiaaliturva ja terveydenhuollon rahoittaminen on se joka hillitsee velkaantumista. Se mitä Usassa taas tehdään mielinmäärin on yritysten rahoittaminen verovaroilla ja se on loppumaton suo ja se on myös velkaannuttanut USAn korviaan myöten.
Jep, oikea ajoitus on a ja o.
Nykyhallitus haukkaa liian suuren palan kerralla ja tukehtuu pullaansa.
Vierailija kirjoitti:
On helppo nähdä miksi Sipilä on pärjännyt myös yritysmaailmassa ja onnistui hankkimaan mm. rahoitusta yrityksilleen. Ei välttämättä kiva tyyppi, mutta ainakin saa jotain aikaan. Purralla ja Orvolla puolestaan ei ole mitään muita kannuksia tai kykyjä kuin paskanjauhantaan.
"Seuran selvitys: Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla.
Pääministeri Juha Sipilä on julistanut panevansa valtion omistamien yritysten taseet töihin. Tämä juttu kertoo, kuinka Sipilä hyödynsi yhteistä rahaa tehdäkseen itsestään yksityisen miljonäärin."
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tul…
Hyvä esimerkki yrityksien veronkierrosta. Eipä ihme että verotulot ei nouse.