Kolmannet treffit tulossa naisen kanssa, hänen kotona nyt. Ei ole omaa kokemusta edes pussailusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit ja kondomit mahdollistaa rappion ja holtittoman synninharjoittamisen, lisäksi estetty raskaus on Jumalan silmissä abortti ja murha, katukaa huoruutta, irtoseksiä, rappiomieltä, pornografiaa, pharmakeaa, noituutta, masturbointia ja uskokaa Evankeliumi, ottakaa Jeesus Kristus vastaan ja parantukaa sitä kautta lukuisista vaivoistanne.

Kaikki seksuaalinen kanssakäymisen kuuluu Jumalan säätämänä avioliittoon miehen ja naisen välille, piste, eikä siihen kuulu minkäänlainen sodomia tai ehkäisyvälineet. 

 

Jatkuva himo ei ole todellakaan ole normaali tila ihmiselle, vaan on luonteeltaan demonista. 

Oletko koskaan ollut rakastunut?

Tietysti, mutta se mitä luulin rakkaudeksi oli lähinnä himoa. Avioliitossa on myös haasteensa, mutta rakkaus ei perustu himolle va

Onko hyvä seksielämä 

Kokeile tätä, sano sille että: Nyt mä vit.. narttu panen sua takaapäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkemmin kun muistelen, niin koskaan eivät naiset ole kieltäytyneet pussailusta treffeillä, vaikka välillä olen itse ollut hyvinkin epävarma siitä, että onko tilanne nyt varmasti otollinen.

Todennäköisesti naisetkin helposti ajattelevat, että suudelma sinne tai tänne ennemmin kuin kiusallisen tilanteen aiheuttaminen. Tai kiusalliseen tilanteeseen osallistuminen, jos haluaa ajatella niin, että pusua yrittänyt on se varsinainen aiheuttaja.

Onpa karsea ajattelutapa. Että mieluummin pussailee ällötyksen kanssa, kuin aiheuttaisi epämiellyttävän tilanteen. Ajatelkaa kuinka moni nainen on tehnyt näin. Sääliksi käy

Niin, ihme ajattelutapa. Ite en oo pussannu, jos en oo halunnu. 

Onko hyvä seksielämä 

 

Heh yrität samaa kun saddeukset ja fariseukset jotka yritti saada Jeesuksen ansaan kysymyksillään, mutta sanotaan nyt näin että mikä pakanoille on nk. hyvää seksielämää on useimmiten lähinnä demonista.

Itse opettelin 15v sitten ihan kirjoista tai netistä ladatuista PDF-dokumenteista. Läpyskät olivat pelimiesten kirjoittamia. Sanalla on huono kaiku mutta niissä oli konkreettisia lähestulkoon toimenpidelistoja miten voi edetä niin koskettamiseen kuin seksinkin osalta. Koin ohjeet erittäin hyödyllisiksi, koska niistä saa itsevarmuutta ja ohjeet olivat myös toista ihmistä kunnioittavia jos tulee torjutuksi tai homma ei lähde etenemään.

Tämä on miehelle aina hankala paikka. Nainen voi suuttua jos yrität jotain, mutta voi kyllästyä myös jos et yritä mitään ja pistää jutun poikki. Silti jostain syystä sinun rooliisi katsotaan kuuluvan aloitteiden teko. Paskamainen rako.

Sitä pitää vain yrittää tarkkailla ja analysoida tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Onko hyvä seksielämä 

 

Heh yrität samaa kun saddeukset ja fariseukset jotka yritti saada Jeesuksen ansaan kysymyksillään, mutta sanotaan nyt näin että mikä pakanoille on nk. hyvää seksielämää on useimmiten lähinnä demonista.

 

Häh, kysyin vain onko vai ei, mielestäsi? Yksinkertainen kysymys. Kun opetat muille seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos alatte panohommiin sun on pakko myöntää ettet osaa ja pyytää et hän auttaa miten saat hänet huipulle

Auttaa huipulle? Ihan aluksi nainen saa auttaa hänet löytämään maalin ja saamaan pelivälineen sisään! Ja sitä iloa ei kestä kuin hetken!

 

Toivottavasti olet neitsytpoika, koska sulla on ihan kaamea käsitys seksistä. Voi teitä. 

"Ihan aluksi" tehdään aika paljon muuta kuin tungetaan jotain sisään. Pidetään toista hyvänä. Vaikka laukeaa housuihinsa suudellessa, niin ei ole mitään väliä. Tässä oli kyse seurustelun aloittamisesta eikä mistään pornofilkasta. Eikä ole mikään pakko tehdä yhtikäs mitään, jos ei siltä tunnu.

Ja iloa kestää varmaan loppuun asti, kun tietää mistä napista painamalla sitä saa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa.

Mitä tarkoitat? Entä jos vosu vastustelee, niin otanko väkisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko hyvä seksielämä 

 

Heh yrität samaa kun saddeukset ja fariseukset jotka yritti saada Jeesuksen ansaan kysymyksillään, mutta sanotaan nyt näin että mikä pakanoille on nk. hyvää seksielämää on useimmiten lähinnä demonista.

 

Häh, kysyin vain onko vai ei, mielestäsi? Yksinkertainen kysymys. Kun opetat muille seksistä.

Kannattaa sinunkin kääntyä Jeesuksen puoleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa.

Mitä tarkoitat? Entä jos vosu vastustelee, niin otanko väkisin?

Et. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko hyvä seksielämä 

 

Heh yrität samaa kun saddeukset ja fariseukset jotka yritti saada Jeesuksen ansaan kysymyksillään, mutta sanotaan nyt näin että mikä pakanoille on nk. hyvää seksielämää on useimmiten lähinnä demonista.

 

Häh, kysyin vain onko vai ei, mielestäsi? Yksinkertainen kysymys. Kun opetat muille seksistä.

Kannattaa sinunkin kääntyä Jeesuksen puoleen.

Älä yritä vaihtaa aihetta 

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi sitten billua saada tai orastavassa suhteessa ei sittenkään ollut oikeanlaista kemiaa.

Yleensä asioiden vieminen intiimiksi tuossa vaiheessa pilaa hyvän suhteen. Nykyaikana tosin kaikki pitää saada heti mahdollisimman nopeasti ja siksi mitään kestäviä suhteita ei enää olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi sitten billua saada tai orastavassa suhteessa ei sittenkään ollut oikeanlaista kemiaa.

Yleensä asioiden vieminen intiimiksi tuossa vaiheessa pilaa hyvän suhteen. Nykyaikana tosin kaikki pitää saada heti mahdollisimman nopeasti ja siksi mitään kestäviä suhteita ei enää olekaan.

Jep. On melko varmaa, ettei nainen olisi koskaan kutsunut miestä kotiinsa jos tämä olisi hyökännyt kieli kurkkuun ja käsi housuihin -taktiikalla päälle, mikä on useimpien miesten toimintamalli nykyään

Ap on nyt vahvasti riskissä pilata koko jutun. Toivottavasti osaa käyttäytyä kuin ihminen, eikä sekoa. Se on nimittäin sellainen juttu, että jos ei kohtele naisia hyvin, jumala vie naiset pois

höpö höpö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi sitten billua saada tai orastavassa suhteessa ei sittenkään ollut oikeanlaista kemiaa.

Yleensä asioiden vieminen intiimiksi tuossa vaiheessa pilaa hyvän suhteen. Nykyaikana tosin kaikki pitää saada heti mahdollisimman nopeasti ja siksi mitään kestäviä suhteita ei enää olekaan.

Jep. On melko varmaa, ettei nainen olisi koskaan kutsunut miestä kotiinsa jos tämä olisi hyökännyt kieli kurkkuun ja käsi housuihin -taktiikalla päälle, mikä on useimpien miesten toimintamalli nykyään

Ap on nyt vahvasti riskissä pilata koko jutun. Toivottavasti osaa käyttäytyä kuin ihminen, eikä sekoa. Se on nimittäin sellainen juttu, että jos ei kohtele naisia hyvin, jumala vie naiset pois

Kyllä se on ihan ne naiset itse, jotka lähtevät pois. Jumala on antanut ihmisille vapaan tahdon. Osa naisista tosin hakeutuu väkivaltaisiin suhteisiin, mutta siinä on yleensä kyse jo jostain mielenterveysongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on miehelle aina hankala paikka. Nainen voi suuttua jos yrität jotain, mutta voi kyllästyä myös jos et yritä mitään ja pistää jutun poikki. Silti jostain syystä sinun rooliisi katsotaan kuuluvan aloitteiden teko. Paskamainen rako.

Sitä pitää vain yrittää tarkkailla ja analysoida tilannetta.

Normaalit sosiaailset taidot omaavalle tuossa ei ole mitään ihmeellistä tai paskamaista. Päällekarkaajille ja r aiskareille tietysti on, kun empatiakyky on 0 ja toimintaa ohjaa vain oma halu

Vierailija kirjoitti:

Tämä on miehelle aina hankala paikka. Nainen voi suuttua jos yrität jotain, mutta voi kyllästyä myös jos et yritä mitään ja pistää jutun poikki. Silti jostain syystä sinun rooliisi katsotaan kuuluvan aloitteiden teko. Paskamainen rako.

Sitä pitää vain yrittää tarkkailla ja analysoida tilannetta.

Syövät hyvin, sitten leffa pyörimään ja nainen kainaloon sohvalle. Vähän voi silitellä, mutta paras olisi jutella naisen kanssa ja kuunnella naisen juttuja. Muuta ehtii sitten toistekin. Toisia kertoja nimittäin tulee varmasti, jos mies on naisen kanssa ja haluaa oikeasti jutella, eikä ole heti työntämässä kieltä kurkkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi sitten billua saada tai orastavassa suhteessa ei sittenkään ollut oikeanlaista kemiaa.

Yleensä asioiden vieminen intiimiksi tuossa vaiheessa pilaa hyvän suhteen. Nykyaikana tosin kaikki pitää saada heti mahdollisimman nopeasti ja siksi mitään kestäviä suhteita ei enää olekaan.

Jep. On melko varmaa, ettei nainen olisi koskaan kutsunut miestä kotiinsa jos tämä olisi hyökännyt kieli kurkkuun ja käsi housuihin -taktiikalla päälle, mikä on useimpien miesten toimintamalli nykyään

Ap on nyt vahvasti riskissä pilata koko jutun. Toivottavasti osaa käyttäytyä kuin ihminen, eikä sekoa. Se on nimittäin sellainen juttu, että jos ei kohtele naisia hyvin, jumala vie naiset pois

No tuosta hyökkäyksestä olet varmasti oikeassa.

Tuo ns. sohvatreffi jos menee huonosti, niin huonosti menisi varmaan joka tapauksessa. Parempi se on tietää nopeasti. Eikä nyt ole puhe mistään temppuradasta, vaan siitä että ei osaa ottaa toista huomioon.

Voi olla kuitenkin aika ihanaa. Kukapa ei tykkää toisen sylissä olla? Ei kannata kasata mitään paineita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on miehelle aina hankala paikka. Nainen voi suuttua jos yrität jotain, mutta voi kyllästyä myös jos et yritä mitään ja pistää jutun poikki. Silti jostain syystä sinun rooliisi katsotaan kuuluvan aloitteiden teko. Paskamainen rako.

Sitä pitää vain yrittää tarkkailla ja analysoida tilannetta.

Syövät hyvin, sitten leffa pyörimään ja nainen kainaloon sohvalle. Vähän voi silitellä, mutta paras olisi jutella naisen kanssa ja kuunnella naisen juttuja. Muuta ehtii sitten toistekin. Toisia kertoja nimittäin tulee varmasti, jos mies on naisen kanssa ja haluaa oikeasti jutella, eikä ole heti työntämässä kieltä kurkkuun.

 

Miksi muuten pitäisi lainkaan työntää kieli kurkkuun? Blaah. 

Se nainenko nyt ei ole mitään mieltä, ei halua mitään eikä koske toista mitenkään?

Ei näitä nyt voi tolleen käsikirjoittaa etukäteen.