Suomen väkiluku Laskee - Suomesta muuetaan nyt enemmän ulkomaille kuin ulkomailta Suomeen
Se on alkanut. Ih isten joukkopako Suomesta. Ne pakenevat jotka pääsevät lähtemään ja pystyvät muuttamaan ulkomaille. Tänne jäävät kitumaan vain ne joilla ei ole mahdollisuuksia tai varoja lähteä ja jättää Suomi:
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta mutta lisää tarvitaan. Jos suomesta muuttaisi pois puolimiljoonaa ihmistä niin meillä olisi täystyöllisyys. Sitä ei työnantajat halua koska sitten joutuisivat ihan paremmalla palkalla houkuttelemaan ihmiset just heille töihin.
Ei tätä voi laskea ihan näin. Monet Suomesta ulkomaille muuttavat ovat korkeasti koulutettuja ja olleet jo Suomessa alansa töissä suhteellisen hyvällä palkalla, maksavat veroja, joilla rahoitetaan yhteiskuntaa ja lisäksi käyttävät palveluita ym. jolla on työllistävä vaikutus. Keskimäärin nämä lähtijät eivät ole työttömiä vaan päinvastoin helposti työllistyviä, siksi he myös saavat lähtemisen arvoisia työtarjouksia ulkomailta.
Juuri näin. Itse olen tällainen korkeakoulutettu, joka lähti Suomesta paremman työtarjouksen perässä 15 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa ei ole ollut aikoihin Suomi vaan Absurdistan.
De är samma sak. Har alltid varit.
Som jag har förstått det var Finland en relativt utvecklande nation före krigen. Finland blev ett absurt land under finlandiseringen och handeln med öst, eftersom de förstörde både nationens politiska hjärnkapacitet och förutsättningarna för en marknadsekonomi. Sedan dess har dessa spöken begravts av EU och euron, som har visat sig vara katastrofala misstag. Nu försöker man reparera dem med EU-integration och Nato, vilket kommer att bli den sista spiken i kistan för det som återstår av Finland. Det mest tragiska är att folket fortfarande röstar på figurer som Kimmo Kiljunen som sina företrädare.
Kanske är det bara så att Finlands tid är förbi.
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, koulutetut ihmiset lähtevät. Jäljelle jäävät tukipummit ja töidenvälttelijät.
Mitään välimaastoa ei tietenkään ole?
Bildade offentligt anställda blir kvar, liksom obildade dito. Folk vars utbildning är specifik för något land, typ jurister, blir även de mestadels kvar. Det är väl ungefär det ökat med folk som har stora bostadslån på orter som lider av en sjunkande befolkning.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähenevä väestö on vaurastuva väestö.
Teoriassa näin voi olla. Toisaalta taas suomesta on tulossa rikkaiden eläkeläisten maa jossa kaikki pyörii vanhustyön ympärillä.
Kaikki palvelut mitä vanhukset eivät tarvitse kuolevat pois (koulutus, lastenhoito, nuorisokulttuuri ym). Vanhuksia hoitamaan tarvitaan paljon terveitä nuoria ihmisiä mitä maassa ei sitten ole, eli tarvitaan paljon työvoimaa ulkoa.
Loppuporukalla onkin sitten vähän kurjempaa kun sen vähän työväestön pitää veroillaan kannatella se eläkejärjestelmä ja vanhusten terveyspalvelut. Kamelin selkä voi katketa. Voi joutua eläkeläiset ostamaan kaikki palvelut yksityisiltä siinä vaiheessa.
Noin 15 vuodessa tämäkin tarve lakkaa, kun kuolema korjaa väistämätöntä
No ei taida lakata. Seuraava eläkeläissukupolvi on toki pienempi mutta samoin on se systeemiä kannattelevan työväestönkin määrä hurjasti pienentynyt. Ja niitä lapsia on siinä vaiheessa katoavan vähän. Eli sama kannatteluongelma jatkuu ellei jopa pahene.
Suomen väkiluvun lasku on mahdollisuus, ei uhka. Työvoiman tarpeen supistuessa ja ekokatastrofin uhatessa supistuva väestö on kansallinen etu. Meidän pitäisi kasvattaa väestöä jotta olisi lisää väestöä elättämään edellinen sukupolvi? Talouselämässä tätä kutsutaan Ponzi-huijaukseksi. Yksilötasolla tätä voitaisiin verrata tilanteeseen, jossa tulisi aloittaa laihdutus, tietenkin vasta huomenna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja tänne muuttaa nimenomaan peruskoulutuksen saaneita, eniten muuttotappiota on maistereissa ja tutkijakoulutetuissa. Ehkä joidenkin hälytyskellojen pitäisi soida. Miten saataisiin toisen ja kolmannen asteen tutkinnon suorittanutta väkeä tänne?
Onko korkeakoulutetuille tarpeeksi töitä Suomessa ja Suomen työmarkkinoilla?
Niin, miksi tänne pitäisi hakea maistereita ja tutkijoita kun ei ole heille näköjään niitä töitä? Kun kerran joutuvat häipymään.
Suomeen tarvitaan uusi Nokioita talouden moottoriksi. Tanskalla menee hyvin, koska heillä on esim. Novo Nordisk. Novo nordisk on jopa kasvanut niin merkittäväksi,että se on jopa riski maalle. Ruotsilla on myös paljon teollisuutta, jota on ajettu alas Suomessa. Suomessa on myös
Miten tuota voisi edes stopata? Jos firma myydään niin se myydään. Ostaja on aina joku kiina tai vastaava. Ei kukaan suomessa mitään yrityksiä osta. Sitten keksintö ja työt sinne ja vähän rahaa tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju nettivinkattu islamofobisen kirjoittelun takia
Muhammed oli pedofiili btw.
👳🧕=💩💩💩💩💩
Nettivinkattu
Totuuden kertomisesta nettivinkkaus?
Vihapuhe tulee ilmoittaa eteenpäin
Totuus ei ole vihapuhetta höpsö. 🤭
Ei ole, arvon saastapersu
Niin sanoinkin. Totuus ei ole vihapuhetta. Höpsöliini. 🤭
Muhammed oli pedofiili.
Ja sä olet uusnatsi/fasisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähenevä väestö on vaurastuva väestö.
Teoriassa näin voi olla. Toisaalta taas suomesta on tulossa rikkaiden eläkeläisten maa jossa kaikki pyörii vanhustyön ympärillä.
Kaikki palvelut mitä vanhukset eivät tarvitse kuolevat pois (koulutus, lastenhoito, nuorisokulttuuri ym). Vanhuksia hoitamaan tarvitaan paljon terveitä nuoria ihmisiä mitä maassa ei sitten ole, eli tarvitaan paljon työvoimaa ulkoa.
Loppuporukalla onkin sitten vähän kurjempaa kun sen vähän työväestön pitää veroillaan kannatella se eläkejärjestelmä ja vanhusten terveyspalvelut. Kamelin selkä voi katketa. Voi joutua eläkeläiset ostamaan kaikki palvelut yksityisiltä siinä vaiheessa.
Noin 15 vuodessa tämäkin
Periaatteessa samaa mieltä, vähenevä väestö olisi ekologisempi. Meitä on liikaa. Pitäisi vaan tasapainottaa talous koska koko systeemi perustuu kasvulle. Eläkesysteemi toimii vain jos tulee lisää työväkeä ja talous kasvaa. Eli tulojen ja tukien vähentäminen pitäisi aloittaa jo nyt.
Lisäksi Suomi pitäisi alueellisesti tiivistää, ei ole rahaa ylläpitää infraa koko suomessa. Ihmisten pitäisi asua vain keskuksissa ja jättää loppu tyhjäksi.
Mutta koska vanhat ihmiset äänestää ja heitä on paljon yksikään puolue ei pärjää näillä ideoilla. Eli mikään ei muutu ennen kuin homma kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja tänne muuttaa nimenomaan peruskoulutuksen saaneita, eniten muuttotappiota on maistereissa ja tutkijakoulutetuissa. Ehkä joidenkin hälytyskellojen pitäisi soida. Miten saataisiin toisen ja kolmannen asteen tutkinnon suorittanutta väkeä tänne?
Jos heitä olikin tuloillaan, niin hallituksen päätös vaikeuttaa maassaolon ehtoja ja kansalaisuuden saamista pistivät stopin tulijoille.
Vierailija kirjoitti:
Muhammed oli pedofiili. Mulla on todisteet. 🤭
Irstas vanha pervo muhammad pani 9v Aishaa. 🤭🤭🤭🤭🤭🤭
Niin? Et voi pysäyttää islamia 😊🤣🥱
Suomi on maailman kallein maa suhteessa tulotasoon joten ei mikään ihme...
Suomalaisten ostovoima on täysin tuhottu 2020-2024 kahden eri hallinnon voimin.
"Suomen väkiluvun lasku on mahdollisuus, ei uhka."
-Niin viime vuosinahan Suomen väkiluku on lisääntynyt erittäin voimakkaasti, 40 000 - 50 000 asukasta lisää vuosittain ,ja kaikki ennustelaitokset ennustaa sen jatkuvan yhtä suurena.
Suomen maahamuutohan on väkilukuun suhteutettuna suurempaa kuin Ruotsissa silloin kun muuto oli suurimmillaan. Varmasti ongelmatkin sen suhteen tulevat olemaan suurempia vastaavasti.
Tuo on valtava ongelma koska työpaikat vähenee koko ajan ja jokaista siedettävän palkan maksavaan avoimeen työpaikkaan on monta sataa hakijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta mutta lisää tarvitaan. Jos suomesta muuttaisi pois puolimiljoonaa ihmistä niin meillä olisi täystyöllisyys. Sitä ei työnantajat halua koska sitten joutuisivat ihan paremmalla palkalla houkuttelemaan ihmiset just heille töihin.
Ei tätä voi laskea ihan näin. Monet Suomesta ulkomaille muuttavat ovat korkeasti koulutettuja ja olleet jo Suomessa alansa töissä suhteellisen hyvällä palkalla, maksavat veroja, joilla rahoitetaan yhteiskuntaa ja lisäksi käyttävät palveluita ym. jolla on työllistävä vaikutus. Keskimäärin nämä lähtijät eivät ole työttömiä vaan päinvastoin helposti työllistyviä, siksi he myös saavat lähtemisen arvoisia työtarjouksia ulkomailta.
Juuri näin. Itse olen tällainen korkeakoulutettu, joka lähti Suomesta paremman työtarjouksen perässä 15 vuotta sitten.
Sama, 20v sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähenevä väestö on vaurastuva väestö.
Teoriassa näin voi olla. Toisaalta taas suomesta on tulossa rikkaiden eläkeläisten maa jossa kaikki pyörii vanhustyön ympärillä.
Kaikki palvelut mitä vanhukset eivät tarvitse kuolevat pois (koulutus, lastenhoito, nuorisokulttuuri ym). Vanhuksia hoitamaan tarvitaan paljon terveitä nuoria ihmisiä mitä maassa ei sitten ole, eli tarvitaan paljon työvoimaa ulkoa.
Loppuporukalla onkin sitten vähän kurjempaa kun sen vähän työväestön pitää veroillaan kannatella se eläkejärjestelmä ja vanhusten terveyspalvelut. Kamelin selkä voi katketa. Voi joutua eläkeläiset ostamaan kaikki palvelut yksityisiltä siinä vaiheessa.
Då alla pensionärer i Finland beskattas i Finland, är även de fattiga.
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta mutta lisää tarvitaan. Jos suomesta muuttaisi pois puolimiljoonaa ihmistä niin meillä olisi täystyöllisyys. Sitä ei työnantajat halua koska sitten joutuisivat ihan paremmalla palkalla houkuttelemaan ihmiset just heille töihin.
Tuokin on yks näkökanta
Vierailija kirjoitti:
Muhammed oli pedofiili. Mulla on todisteet. 🤭
Irstas vanha pervo muhammad pani 9v Aishaa. 🤭🤭🤭🤭🤭🤭
Jäikö paskapersulla levy päälle ;) juo alkoholia vähemmän 🥰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muhammed oli pedofiili. Mulla on todisteet. 🤭
Irstas vanha pervo muhammad pani 9v Aishaa. 🤭🤭🤭🤭🤭🤭
Jäikö paskapersulla levy päälle ;) juo alkoholia vähemmän 🥰
Ärsyttääkö totuus islamhuoraa? 🤭
Mikäs fassua kiukuttaa? Korkki kiinni asap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta mutta lisää tarvitaan. Jos suomesta muuttaisi pois puolimiljoonaa ihmistä niin meillä olisi täystyöllisyys. Sitä ei työnantajat halua koska sitten joutuisivat ihan paremmalla palkalla houkuttelemaan ihmiset just heille töihin.
Ei tätä voi laskea ihan näin. Monet Suomesta ulkomaille muuttavat ovat korkeasti koulutettuja ja olleet jo Suomessa alansa töissä suhteellisen hyvällä palkalla, maksavat veroja, joilla rahoitetaan yhteiskuntaa ja lisäksi käyttävät palveluita ym. jolla on työllistävä vaikutus. Keskimäärin nämä lähtijät eivät ole työttömiä vaan päinvastoin helposti työllistyviä, siksi he myös saavat lähtemisen arvoisia työtarjouksia ulkomailta.
Jaa-a, on kuitenkin ehkä hyvä huomata, että yhteiskunta on saattanut maksaa näiden myös suhteellisen hyvän palkan. Itse olen nykyään Turun yliopistossa ja aiemmin Sitrassa, Suomen Pankissa sekä Valtion taloudellisessa tutkimuskeskuksessa. Työt elinkeinoelämän tutkimuslaitoksessa siinä välissä lienee ainoa, joka ei ole osa julkista sektoria.
Kun olin USA:ssa opiskelmassa, kävin kerran amerikansuomalaisten kesäjuhlassa. Kaikki sanoivat, että olet hullu, jos menet takaisin.
Ei hyvinvointivaltion ajatus silti aivan kuollut ole. Se ajatus, että kansalaisia on syytä turvata kohtalon pahimpia kolhuja vastaan on nähdäkseni edelleen pätevä, mutta kukas se sanoikaan aikoinaan osuvasti että, yhteiskunnan tulee tarjota turvaverkko mutta se ei saa muodostua riippumatoksi.
Vierailija kirjoitti:
Muhammed oli pedofiili. Mulla on todisteet. 🤭
Irstas vanha pervo muhammad pani 9v Aishaa. 🤭🤭🤭🤭🤭🤭
Kade
Vierailija kirjoitti:
Muhammed oli pedofiili. Mulla on todisteet. 🤭
Irstas vanha pervo muhammad pani 9v Aishaa. 🤭🤭🤭🤭🤭🤭
Kateellinen 🥰
Ei ole, arvon saastapersu