Filosofian maisterin tutkinto on arvostetuimpia kuin joku diplomi-insinööri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkanmaksaja on vähän erimieltä. 

 

Sori siitä hei mutta pitäisi osata jotain että siitä voi maksaa.

Ai biologi ei osaa mitään? Maantiedettä lukenut ei myöskään? Ja jne? 

Opettaa yläastelaisia varmaankin. Ja osallistua eloapinointiin. Niissä kuvioissa et diplomi-insinöörejä näe.

Kyllä DI voi opettaa yläasteella. Tunnen joitakin, jotka opettavat. 

Äidinkieltä? Ruotsia? Ei opeta, koska ei osaa niitä riittävän hyvin. Korkeintaan jotakin matemaattista ainetta. 

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla amistollo.

Jos olet FM, ihmettelen kirjallisen ilmaisun matalaa tasoa; yksikön (tutkinto) kanssa ei käytetä monikkoa (arvostetuimpia). 

 

Eikös se koko Latelan jengi ole amisporukkaa ? On siellä ainakin jonkinlaista lahjakkuutta.

kasvatus maisteri se vasta paska titteli onkin.

Fiilistelyn Mestarin tutkinto vai? Älä naurata! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkanmaksaja on vähän erimieltä. 

 

Sori siitä hei mutta pitäisi osata jotain että siitä voi maksaa.

Ai biologi ei osaa mitään? Maantiedettä lukenut ei myöskään? Ja jne? 

Opettaa yläastelaisia varmaankin. Ja osallistua eloapinointiin. Niissä kuvioissa et diplomi-insinöörejä näe.

Kyllä DI voi opettaa yläasteella. Tunnen joitakin, jotka opettavat. 

Äidinkieltä? Ruotsia? Ei opeta, koska ei osaa niitä riittävän hyvin. Korkeintaan jotakin matemaattista ainetta. 

Tietenkin. Matikkaa, fysikkaa, kemiaa. Et taida itse olla vielä kovin pitkällä koulupolullasi, kun et tällaisia ymmärrä. 

Mustis is best.

Eikö tuo ole sama kuin viisastelun maisteri?

Sattaahan siitä kyllä joku nainen tykätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkanmaksaja on vähän erimieltä. 

 

Sori siitä hei mutta pitäisi osata jotain että siitä voi maksaa.

Ai biologi ei osaa mitään? Maantiedettä lukenut ei myöskään? Ja jne? 

Opettaa yläastelaisia varmaankin. Ja osallistua eloapinointiin. Niissä kuvioissa et diplomi-insinöörejä näe.

Kyllä DI voi opettaa yläasteella. Tunnen joitakin, jotka opettavat. 

Äidinkieltä? Ruotsia? Ei opeta, koska ei osaa niitä riittävän hyvin. Korkeintaan jotakin matemaattista ainetta. 

Ei kyllä opeta FMistä historioitsijat, maantieteilijät, biologit, puheterapeutit, fyysikot, kemistit tai matemaatikotkaan äikkää ja ruotsia eivätkä yleensä nekään, jotka eivät ole suuntautuneet opettajiksi

Vierailija kirjoitti:

kasvatus maisteri se vasta paska titteli onkin.

Niin paska, ettei semmoista ole olemassakaan.

Matemaatikoista voi tulla vaikkapa arvostettuja aktuaareja lisäkoulutuksen jälkeen. Bengt Holmström, taloustieteiden nobelisti, opiskeli matermatiikkaa yliopistossa (kandin tutkinto) ja lähti sen jälkeen USA:aan opiskelemaan taloustieteitä. Oli Yalen yliopiston taloustieteen proffanakin. Muistaakseni hän aikoi insinööriksi, mutta reputti ruotsin ja aikatauluongelmien vuoksi "ei päässyt" Teknilliseen korkeakouluun.

Siis, että jos aikoo nobelistiksi, on ehkä fiksumpaa lukea noita oikeita luonnontieteitä ja erikoistua johonkin soveltavaan matermatiikan erityisprobleemaan.

Vanha teekkarivitsi: DI tietää, muttei osaa. Teknikko osaa, mutta ei tiedä. Insinööri ei tiedä eikä osaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkanmaksaja on vähän erimieltä. 

 

Sori siitä hei mutta pitäisi osata jotain että siitä voi maksaa.

Ai biologi ei osaa mitään? Maantiedettä lukenut ei myöskään? Ja jne? 

Yritäpä myydä biologin tai maantieteilijän työpanosta samaan hintaan kuin dippainssin. 

Esimerkiksi Britanniassa vastaavilla tutkinnoilla työskennellään rahoitusalalla yms. Suomi on sellainen junttila jossa ei arvosteta yleissivistävää koulutusta vaan tutkinnon pitää olla juuri siihen työhön, vaikka oikeasti sen voisi opetella töissä. 

Niin, DI on käynyt ammattikoulun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkanmaksaja on vähän erimieltä. 

 

Sori siitä hei mutta pitäisi osata jotain että siitä voi maksaa.

Ai biologi ei osaa mitään? Maantiedettä lukenut ei myöskään? Ja jne? 

Opettaa yläastelaisia varmaankin. Ja osallistua eloapinointiin. Niissä kuvioissa et diplomi-insinöörejä näe.

Kyllä DI voi opettaa yläasteella. Tunnen joitakin, jotka opettavat. 

Äidinkieltä? Ruotsia? Ei opeta, koska ei osaa niitä riittävän hyvin. Korkeintaan jotakin matemaattista ainetta. 

Ja sitäkin vain epäpätevänä.

Vierailija kirjoitti:

Vanha teekkarivitsi: DI tietää, muttei osaa. Teknikko osaa, mutta ei tiedä. Insinööri ei tiedä eikä osaa. 

Tuo oli hyvä näin parjatun FM:nkin mielestä.

Paljonko saat palkkaa?

Sen näkee työelämässä miten maisterit ja insinöörit siellä tehtäviään hoitavat, sitten voidaan arvioida kenellä on ollut enemmän hyötyä koulutustaustastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkanmaksaja on vähän erimieltä. 

 

Sori siitä hei mutta pitäisi osata jotain että siitä voi maksaa.

Ai biologi ei osaa mitään? Maantiedettä lukenut ei myöskään? Ja jne? 

Yritäpä myydä biologin tai maantieteilijän työpanosta samaan hintaan kuin dippainssin. 

Esimerkiksi Britanniassa vastaavilla tutkinnoilla työskennellään rahoitusalalla yms. Suomi on sellainen junttila jossa ei arvosteta yleissivistävää koulutusta vaan tutkinnon pitää olla juuri siihen työhön, vaikka oikeasti sen voisi opetella töissä. 

 

Tiedän Suomestakin työpaikan, jossa vaatimuksena oli korkeakoulututkinto ja samoja hommia te

Jep. TE-keskuksessa jututtaa työttömiä ja tekee ne "paperihommat"

Kyllä joku FM, joka on opiskellut pääaineena nimenomaan teoreettista tai käytännöllistä filosofiaa on yksi turhimmista. Luonnontieteet ja kielet voi olla erittäin hyviäkin valintoja, mutta tommonen paskanjauhannan analysoinnin opiskelu on kyllä yhteiskunnan rahojen tuhlausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkanmaksaja on vähän erimieltä. 

 

Sori siitä hei mutta pitäisi osata jotain että siitä voi maksaa.

Ai biologi ei osaa mitään? Maantiedettä lukenut ei myöskään? Ja jne? 

Opettaa yläastelaisia varmaankin. Ja osallistua eloapinointiin. Niissä kuvioissa et diplomi-insinöörejä näe.

En tiedä yhtään biologia joka kannattausi tuota apinointia. Älä yleistä- on siellä seassa insinöörejäkin apinoimassa

Häääh, FM ei oikein pätevöitä juuri mihinkään, meillä on Suomessa muutama menestynyt filosofi ja siinä kaikki.

FM antaa maisterin paperit jos sellaiset duuniin vaaditaan, mutta kyllä se käytännön osaaminen pitää hankkia muita teitä.