Jos ihminen itse kutsuu toisen jouluna syömään luokseen ja asettaa kuitenkin ehtoja

Pakkohan niitä ehtoja on asettaa, muutenhan se kutsuttu ei tiedä edes kellonaikaa tai osoitetta.

Avaa vähän lisää mitä tarkoitat ehdoilla ja minkälaisiin tilanteisiin ne liittyy?

Ihmettelen samaa. Varakas sukulaisperhe pyytää pienituloisen ihmisen jouluksi vierailulle ja ruokailemaan. Houkutellaan ja vakuutetaan, kuinka kovasti hänet VIERAAKSI haluttaisiin. Suostumisen jälkeen todetaan että mennemme sitten yhdessä kauppaan. Ilmoitetaan, että lasku jaetaan. Lisäksi sanellaan lista ruokalajeista jotka kutsuvieraan pitäisi valmistaa ja tuoda mukanaan. Kauppalista on pitkä. Kaikkea hienoa ja kallista ostetaan valtavat määrät viikon tarpeisiin. Vieraalle lankeava laskun osuus on moninkertainen verrattuna yhden aterian todellisiin kuluihin. Tietenkään ei lokkeilla, se on selvä. Kohtuus ja reiluus kuitenkin siinäkin, kuinka paljon yhden VIERAAKSI kutsutun ihmisen jouluruoasta voi kohtuudella veloittaa. Etenkin, kun ylijäämäruoka jää viikoksi isäntäperheen käyttöön. Omat ruokavieraat ovat tervetulleita vieraina. Heidän ei tarvitse maksaa. 

Oudolta kuulostaa vaatia tuomisia kutsutulta vieraalta. Mitä pyysi tuomaan?

Vierailija kirjoitti:

Avaa vähän lisää mitä tarkoitat ehdoilla ja minkälaisiin tilanteisiin ne liittyy?

Taisi tarkoittaa, että pitääkin viedä mukanaan jotain syötävää tai juotavaa.

Vaikea ottaa kantaa. On aika luontevaa minusta jakaa vaivaa ja kulujakin, esim. työtön voisi vaikka tehdä rosollia, leipoa joululeipää tms edullista. Toisaalta kutsuun ei sinällään kuulu mitään velvoitetta osallistua ruokiin, jos ei siitä ole sovittu.

Jotkut kiillottelee kilpeään ansaitsemattomasti toki, mutta eipä se nyt niin vakavaa ole. Ja kannattaa kieltäytyä, jos koko homma tuntuu häiritsevältä.

Ei ne vieraaksi sitä kutsuneet. Halusivat jonkun jakamaan kustannukset. 

Haistata niille huilu ja älä mene. 

Jos on kutsu, niin se tarkoittaa, että tarjoilut tarjotaan siellä kyläpaikassa. Jos halutaan kutsuvieraan tuovan jotain mukanaan, niin se tehdään kohteliaasti pyytäen. Kutsun idea on juuri se, että kutsujat tarjoavat.

Joulupöytään mennessä on kohteliasta kysyä mitä tuo mukanaan. Jos ei ole varaa, kertoo budjettinsa ja tilanteensa

Pienituloiset ymmärtävät mitä ap tarkoittaa: kutsun yhteydessä ei puhuta kulujen jakamisesta sanaakaan.  Vähän ennen tilaisuutta todetaan, että tuothan mukanasi asiat A, B ja C. Pyydetyt tuotteet saattavat maksaa saman verran kuin vähävaraisen ihmisen 1-2 viikon ruoat. Jos aikoo periä maksun vieraaltaan, on se ilmoitettava kutsun yhteydessä. Kaikki muu on huonoa käytöstä. 

Kuka edes haluaa työttömän vastuuttoman velkapummmin jouluksi kylään? Olisit vähän edes kiitollinen!

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiset ymmärtävät mitä ap tarkoittaa: kutsun yhteydessä ei puhuta kulujen jakamisesta sanaakaan.  Vähän ennen tilaisuutta todetaan, että tuothan mukanasi asiat A, B ja C. Pyydetyt tuotteet saattavat maksaa saman verran kuin vähävaraisen ihmisen 1-2 viikon ruoat. Jos aikoo periä maksun vieraaltaan, on se ilmoitettava kutsun yhteydessä. Kaikki muu on huonoa käytöstä. 

Noloa pyytää kallista

Noloa olettaa menevänsä joulupöytään tyhjin käsin

Ja miksi sitä ei voi sanoa että ei ole rahaa, en pysty osallistumaan?

Ja sitten kieltäytyä kutsusta vedoten siihen ettei ole rahaa.

Tuota nyt en usko mitä 4. kommentissa kerrotaan, ei noin tyhmiä ihmisiä edes ole olemassa.

Meillä on niin päin että ihminen vuodesta toiseen kutsuu itse itsensä meidän luokse syömään, saunomaan ja makaamaan sohvalle, enkä jaksa häntä, enkä haluaisi järjestää yhtään mitään. Mutta tänne hän vaan joka vuosi tunkee. Hän sanelee jopa ajan jolloin tulee. Jos hänen kanssaan sopii etukäteen ajan, hän aina muuttaa sen viime tipassa ja tulee paljon aiemmin.Häntä on vain olosuhteiden pakosta siedettävä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on niin päin että ihminen vuodesta toiseen kutsuu itse itsensä meidän luokse syömään, saunomaan ja makaamaan sohvalle, enkä jaksa häntä, enkä haluaisi järjestää yhtään mitään. Mutta tänne hän vaan joka vuosi tunkee. Hän sanelee jopa ajan jolloin tulee. Jos hänen kanssaan sopii etukäteen ajan, hän aina muuttaa sen viime tipassa ja tulee paljon aiemmin.Häntä on vain olosuhteiden pakosta siedettävä.

No siedä sitten äläkä valita, jos olet niin löperö ettet saa sanotuksi hänelle. En itse kattelis kyllä

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan niitä ehtoja on asettaa, muutenhan se kutsuttu ei tiedä edes kellonaikaa tai osoitetta.

Oletko vajaaälyinen? Aloituksessa kerrotaan, että itsensä kutsunut asettaa ehtoja.

Keksi tekosyy jättää tulematta. Tulisin, mutta migreeni on pahassa vaiheessa, ei vain onnistu nyt.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on niin päin että ihminen vuodesta toiseen kutsuu itse itsensä meidän luokse syömään, saunomaan ja makaamaan sohvalle, enkä jaksa häntä, enkä haluaisi järjestää yhtään mitään. Mutta tänne hän vaan joka vuosi tunkee. Hän sanelee jopa ajan jolloin tulee. Jos hänen kanssaan sopii etukäteen ajan, hän aina muuttaa sen viime tipassa ja tulee paljon aiemmin.Häntä on vain olosuhteiden pakosta siedettävä.

Voi ilmoittaa hänelle, että menette tänä vuonna Espanjaan jouluksi. Tai ilmoitatte viime tingassa, että koko porukka on noron kourissa.

Ei tarvi olla rehellinen, koska ei hänkään reilua peliä pelaa.

- Toki, jos mahdollista, niin rohkeasti vain kertomaan, että yhteisjoulut on nyt loppu, mutta tulkitsin, ettei ehkä toimi "olosuhteiden pakosta".

Vastaa rehellisesti, vaikka että Voi harmi, olisin tullut mielelläni mutta rahatilanne ei kyllä nyt mahdollista noin kalliita tuomisia.

Jos kutsuja on yhtään normaali, hän pahoittelee ajattelemattomuuttaan ja toivottaa sinut tervetulleeksi. 

En menisi enkä haluaisi viettää juhlapäivää sellaisten kanssa joiden tulotaso ja elämä ei mitenkään ole läheistä itselle . Joissain isoissa kaupungeissa on aattona ilmainen jouluruokailu, en sano missä olen käynyt mutta ihan siistiä pienituloista väkeä muutkin syöjät olivat. Kotiin sai vielä mukaansa suklaata ja pipareita.