Mikä siinä on että ihmiset suuttuu siitä että joku kritisoi aurakuskia tai kaupunkia huonosto auraamisesta?

Persuko se siellä taas? Aura-auton hyttiä ei revitä auki eikä uhata ampua kuljettajaa. Suurimmalle osalle ihmisiä nämä asiat ovat täysin selviä.

Mua ärsyttää huonon käytöksesi lisäksi typeryytesi.

Kaikkihan olisi täydellistä, jos sinulla ja muilla kaltaisillasi tolvanoilla olisi veronmaksuhaluja. Ei olisi edes työttömyyttä, kun olisi vara teettää työtä.

MItä sinä täällä raivoat? Anna toki palaute sille, jonka vastuulla auraus on ja niille poliitikoille, jotka on julkisista menoista leikanneet. Se leikkausraha on lapioitu rikkaimmille ja pois sinulle tuotetuista palveluista.

Jos taloyhtiösi säästää ja pihtailee huoltokuluissa, syy on omasi.

Aika lapsellista myös jättää huomiotta se, ettei mikään määrä resursseja riitä sen lumimäärän poistoon, jonka ilmaston lämpeneimen tänne rysäyttää kerralla.

Entistä selvemmin näkyy, että persuus vetää puoleensa vähäjärkisiä sosiopaatteja.

Ne eivät edes osaa antaa palautetta palveluntuottajalle vaan kuvittelevat varmaan, että rahasta päättävät poliitikot ja palveluntuottajat istuvat lukemassa vauva.fitä 24/7.

Mikä sua nyppii, pikku paskahousu?

Täälläkin on kivasti lunta, muttei itketä yhtään. Mulla on oma lumilapio, jolla voin raivata reittini ja lihakset, joilla sen teen.

Sitä saa mitä tilaa.

Kyllä me nuohotaan vaikka joka ikinen takapiha ja rappusetkin lakaistaan, jos siitä maksetaan.

Mutta kun nykyään ei haluta maksaa mistään mitään. Joka vuosi pitäisi tehdä työt halvemmalla kuin aiemmin, vaikka kustannukset ei muuta tee kuin nousevat.

T. Lumityöntekijä

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa.

Kyllä me nuohotaan vaikka joka ikinen takapiha ja rappusetkin lakaistaan, jos siitä maksetaan.

Mutta kun nykyään ei haluta maksaa mistään mitään. Joka vuosi pitäisi tehdä työt halvemmalla kuin aiemmin, vaikka kustannukset ei muuta tee kuin nousevat.

T. Lumityöntekijä

Tavalliset kuntalaisethan eivät toki teille suoraan maksa, vaan poliitikot päättävät mihin se raha syydetään.

 

Rahaa kyllä ilmeisesti on, mutta peruspalveluihin sitä ei haluta joissain kunnissa laittaa. Sitä riittää nimittäin kunnissa entistä useammin hankkeisiin, joissa rakennetaan häkkyrä, joka maksaa miljoonan ja jonka rakentaa tutun kaverin firma. 

Ihmisille on uskoteltu, että auraamisen puute on lumen määrästä ja kuskien ehtimisestä kiinni. Tosiasiassa syy on kunnan budjetissa, eli siinä, ettei kunta arvota katujen kunnossapitoa tärkeäksi.