Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
ÄLÄ matkusta kanarialle!
16.12.2024 |
Hei, voisitko tehdä palveluksen, ÄLÄ MATKUSTA KANARIAN SAARILLE! Kanarian saarten vesivarastot ovat lähes lopussa, älä matkusta sinne, aiheutat ongelmia paikallisille. Paikalliset ovat suuttuneet ja todella vihaisia turisteille, jokailtaisille suihkuille.
Lue lisää: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4b09b81-95c8-4298-92ba-128bb7ac965e
Kommentit (103)
Eiköhän niille paikallisille tule vähän toisenlaisia ongelmia, jos turismi loppuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen dorkia tuolla on äänestetty? Vedet on yksityistetty, meillä Haaviston johdolla yksityistettiin sähköverkot ja myytiin ulkomaille.
Poliittisin päätöksin otetaan väkisin ihmisten kodit turistien käyttöön. Kaikki voitot valutetaan ulkomaille...
Miksi ihmiset äänestävät näitä rosvoja, niin tuolla kuin täällä?
Kataisen johdolla! Kunnia sille, jolle se kuuluu!
Vierailija kirjoitti:
Matkustelu ylipäätään on luxus-toimintaa. Siitä pitäisi suomessa verottaa kunta-tasolla, helpointa joko liikennettä tai majoittamista verottamalla. Joku turistivero vain käyttöön ja sillä selvä, oisiko helpointa nostaa ALV noilla aloilla 30%:een?
Ulkomaille suuntautuvilta lennoilta esim porttimaksu 100€ samoin kuin ulkomailta saapuvilta matkustajilta. Kun jokainen maa toimisi näin, saataisiin turha matkustelu, luonnonvarojen tuhlailu ja saastutaminen ainakin tuolla toimialalla loppumaan.
Valtion keinotekoisella tuella on mm. lapin matkailua rakennettu, nyt on vain oikein että tuki otetaan matkailijoilta takaisin pikkuhiljaa. Oikeudenmukaista ja kohtuullista.
90% päästöistä syntyy kivihiilen käytöstä. Miksi ette kannusta sen käytön rajoittamiseen, jolla olisi jotain ilmastovaikutuksiakin, vaan paasaatte lomalennoista ja lihansyönnistä? Paikalliset tuhlaavat luonnonvaroja ja saastuttavat monessa maassa paljon enemmän kuin turistit. Miksi sinua haittaa jonkun muun luksusmatkustelu, mitä se on sinulta pois?
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Lanzarotella tehtiin osa vedestä merivedestä jo 80-luvulla, kun kävin siellä ensimmäisen kerran.
Eli sinänsä vettä riittää, mutta sillä on hintansa.
Turisteille vesivero jos tuonne tunkevat.
Ei oo aikomustakaan. Sen sijaan täällä pohjanperukoilla voitaisiin markkinoida kylmän sään lomia helteessä ja kuivassa kärvisteleville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massaturismi on ongelma muuallakin. Esim Venetsia, Ateena, Rooma. Turismi on kasvanut viime vuosina räjähdysmäisesti ja paikallisilla asukkailla on isoja ongelmia turistien aiheuttamien ongelmien takia.
Tännekkin tahtoo työntyä liikaa haitallista massaturismia.
Rovaniemeläisetkin ovat median mukaan kyllästyneet turisteihin. Ongelma on siinä, että matkailuelinkeino on maita ja kaupunkeja hengissä pitäviä. Turisteja ei haluta, mutta heidän rahansa halutaan. Mitä jos velvoitetaan kaikki tekemään mielikuvitusmatkoja omalla sohvalla ja lähetetään rahat sinne, missä oikeasti haluttaisi käydä.
Espanjassa Kanarian Saaret ovat olleet tärkeä "tukikohta" afrikan valloituksessa aikoinaan. Saarten väkiluku on kaksinkertaistunut kun Franko alkoi kehittämään saarten matkailua. Koettiin että ihmisille pitää saada toimeentulo saarelta.
Alueella on hurjasti Banaaniviljelmiä, mutta ne eivät yksistään riitä elättämään kasvavaa väestöä, siksi turismi on helppo ja halpa tapa lisätä väestön työllisyyttä. Vuosikymmenet vierivät ja nykyään väestöstä suurin osa saa toimeentulonsa palveluammateista, toki armeijalla on myös tukikohtatoimintaa saarilla. Tärkein työllistäjä on matkailu. Eli kehitys on lähes identtinen Suomen lapin kanssa.
Eräs myös ajatuksia nostattanut asia on että Turkkilaiset ovat valloittaneet Eurooppalaisen matkaiulun, niin lentoliikenteen, hotellit, jopa kokonaiset saaret. Tämä myös nostattaa vastarintaa, Espanjalaiset ovat vain palkkaorjia omassa maassaan. Ja kuten artikkelissa kerrottiin, myös vesi on ulkomaalaisten omistama. Ja vielä tuo asuntojen pakkoluovutus ulkomaalaisten käyttöön... Niin, kanarialla on monta ongelmakohtaa kärjistymässä samaan aikaan, siellä voi leimahtaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän niiden itsensä on ne rajoitukset laitettava. Mitäs ottavat ensin vastaan miljoonat turistit ja sitten itkevät, että niitä on liikaa. Lentorajoitukset olisi helppo aloitus ja majoitusten hinnankorotukset. Taitaa olla vain niin, ettei kukaan ole valmis itse ensimmäisenä sulkemaan hotelliaan tai ravintolaansa, helpoin syyttää niitä turisteja vaikka ihan heidän oma vikansa se on. Taitaa olla meidänkin matkamessuilla tammikuussa taas Kanarian osasto, missä mainostavat saariaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei oo aikomustakaan. Sen sijaan täällä pohjanperukoilla voitaisiin markkinoida kylmän sään lomia helteessä ja kuivassa kärvisteleville.
Saattaa olla kun keskinen afrikka muuttuu niin kuumaksi ettei siellä voi asua, niin tulee oikeasti pohjanperukoille lomalaisia jäädäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matkustamisesta pitää tehdä vaivalloisempaa. Kuten ennen. Junat vaihtoineen, huonoja teitä pitkin köröttely. Karsii tehokkaasti nämä tässä kun on muutama tunti vapaata niin lennähdänpä siellä ja siellä. Lentää saa vain työmatkalaiset, ja heille riittää pienemmät koneet ja harvemmin. Turistipaine helpottaa ainakin köyhimpien osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massaturismi on ongelma muuallakin. Esim Venetsia, Ateena, Rooma. Turismi on kasvanut viime vuosina räjähdysmäisesti ja paikallisilla asukkailla on isoja ongelmia turistien aiheuttamien ongelmien takia.
Tännekkin tahtoo työntyä liikaa haitallista massaturismia.
Rovaniemeläisetkin ovat median mukaan kyllästyneet turisteihin. Ongelma on siinä, että matkailuelinkeino on maita ja kaupunkeja hengissä pitäviä. Turisteja ei haluta, mutta heidän rahansa halutaan. Mitä jos velvoitetaan kaikki tekemään mielikuvitusmatkoja omalla sohvalla ja lähetetään rahat sinne, missä oikeasti haluttaisi käydä.
Rovaniemellä ei edes käy paljon turisteja. Espanjassa käy 90 miljoonaa vuosittain. On erittäin haitallista, että rovaniemeläiset valittavat turhaan pikkuasioista ja siitä uutisoidaan ulkomaita myöten. Suomen talous kaipaisi kipeästi edes murto-osaa siitä rahamäärästä, minkä turistit kantavat Espanjaan vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi toki miettiä aivan perusasioita, miksi me matkustamme, tuhlaamme vapaa-aikaamme viettääksemme sen toisessa paikassa, maksamme asumisesta ja kulkemisesta?
Elintasosta ja elintavastahan tämä on kiinni, kun suuret massat lähtevät liikkeelle. Halutaan uusia kokemuksia, pois arjen keskeltä, unohtaa arjen murheet. Olemmeko me onnellisia kotimaassa? Pitääkö meidän paeta ongelmia jotta jaksamme arkea?
Emmekö halua ajatella ongelmia, mitä aiheutamme kun menemme muualle? Vai olemmeko sitä mieltä että pyhä dollari ratkaisee kaiken?
Vierailija kirjoitti:
Massaturismi on ongelma muuallakin. Esim Venetsia, Ateena, Rooma. Turismi on kasvanut viime vuosina räjähdysmäisesti ja paikallisilla asukkailla on isoja ongelmia turistien aiheuttamien ongelmien takia.
Se on ongelma jopa Rovaniemellä. Lisäksi se on valtava ongelma ilmaston kannalta. Lentopetrooli tuottaa järjettömästi iilidioksidia, mutta on silti täysin verovapaata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän niille paikallisille tule vähän toisenlaisia ongelmia, jos turismi loppuisi?
Ei niillä korona-aikaan ollut mitään ongelmaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän niille paikallisille tule vähän toisenlaisia ongelmia, jos turismi loppuisi?
Ei niillä korona-aikaan ollut mitään ongelmaa
Eikö? Miten se on mahdollista? Mihin perustat väitteesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän niille paikallisille tule vähän toisenlaisia ongelmia, jos turismi loppuisi?
Ei niillä korona-aikaan ollut mitään ongelmaa
Ei niin, koska saivat 200 mrd EU-tukipaketin. Kun turistit ovat poissa, aikovat pyytää taas uuden tukipaketin. Sinä maksat.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainoastaan massaturismi vaan myös laiton maahantulo Afrikasta. Saarelaiset ovat huolissaan kasvavasta rikollisuudesta.
Miksi sitten graffitit tourist go home, r*fugees welcome?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla pitäisi kieltää lentomatkailu, tuo lappiin suuntautuva lentoliikenne tuhoaa meidän ilmakehäämme. Aivan järkyttävää lentorallia mm juuri tuolta välimeren maista.
Tänään tulee 9 konetta brittiensaarilta tuonne, lisäksi jokunen kone euroopasta. Suurin osa matkustajista on tuolla yön pari, moni lähtee samana päivänä takaisin. Täysin mielipuolista touhua mikä pitäisi kyllä saada loppumaan.
Ihan täysin vihreää on lentää, kunhan syö kasvisruokaa :) Ei tule puuttua tähän matkusteluun, vaan ensin kielletään kaikki muu, kuten yksityisautoilu, koska minä ja kaverimme emme autoa käytä.
No en matkusta. Meen jonnekin Etelä-Amerikkaan, tuleepahan pitempi lentomatka ja lisää saastetta.
Alue: Aihe vapaa
turistit, nuo ilmastoterroristit tekevät mitä haluavat