En ymmärrä anteeksi antamista
Kommentit (26)
Tee toisille kuten toivoisit itsellesi tehtävän. Älä tuomitse, jottei sinua tuomitsisi. Radical!
Menee se :) Kokeile joskus
Olet varmasti itsekin tehnyt pahoja asioita. Maailman mukavinkin ihminen tekee virheitä
Käännä toinen poski <3
Jos joku potkaisee sinua pakaraan, käännä hänelle toinenkin pyllynposkesi.
Jos potkaisee peppuun keskelle, käännä hänelle intiimialueesi.
Miksi minun pitäisi antaa anteeksi toiselle kammottava teko , josta toinen ei ollut edes pahoillaan. ...Sitä päivää minun elinaikana ei tuleekaan että Anteeksi antaisin. En toista poskeani käännä...
Anteeksi voi antaa, mutta unohtaa ei koskaan ja sillä suojellaan itseä ettei sama toistu kun muistaa, osaa välttää.
Anteeksi antaminen tarkoittaa että asia on kuitattu ja pois päiväjärjestyksestä. Muutoin lisää katkeruutta, jonka mustuuteen on ikävä herätä joka päivä.
Anteeksi antaminen on helpompaa jos ensin on pyydetty vilpittömästi anteeksi.
"Anteeksi anto" on tapa irrottaa. Ei se poista tosiasioita tai tapahtumia jotka joku teki. Vai sähellys. Mutta varoa pitää ettei enää jatka sellaisen henkilön kanssa jos on riski. Jos on vahinko tai pieni rike, eri juttu miettiä. Mutta aina ei resonoi.
Itsekin olen miettinyt tätä. En usko, että anteeksiantamista voi viedä loppuun, jossei tekijä pyydä anteeksi JA tee parannusta eli lopettaa kyseisen toiminnan. Jos joku vaikka koko ajan levittää minusta juoruja ja valheita niin mitä tarkoittaisi, että annan anteeksi? Jos siis se juoruilu edelleen jatkuu. Tai vaikka omien vanhempien teot lapsuudessa, mitä he ei edes muista tai koe huonoksi ja edelleen toimivat saman tyyppisesti? Ei tietenkään ole hyvä katkeroitua tai hautoa kostoa, mutta jos ei ole sellaista niin mitä anteeksianto tuo siihen lisää? Tyhjän sanan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitäisi antaa anteeksi toiselle kammottava teko , josta toinen ei ollut edes pahoillaan. ...Sitä päivää minun elinaikana ei tuleekaan että Anteeksi antaisin. En toista poskeani käännä...
Koska se vie sinun energiaasi ja kalvaa. Kun annat anteeksi, voit mennä eteenpäin. Tekoa ei tarvitse hyväksyä eikä ihmisen kanssa olla tekemisissä kuitenkaan. Annat mielessäsi anteeksi.
anteeksianto on keksitty jotta heikot ihmiset antaisivat todella pahojen ihmisten tehdä mitä tahansa loputtomiin
vahvat ihmiset eivät anna pahoille ihmisille mitään anteeksi koskaan eikä pidäkään
Ehkä ymmärrät anteeksiannon väärin. Se, että antaa anteeksi ei tarkoita, ettän teon hyväksyisi tai unohtaisi. Vaan se tarkoittaa sitä, että päästää tapahtuneesta irti ja lakkaa vaatimasta korvausta tai oikeutusta. Kuten keskitysleiriltä selvinnyt Corrie Ten Boom on sanonut: to forgive is to set a prisoner free and to discover the prisoner was you.
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitäisi antaa anteeksi toiselle kammottava teko , josta toinen ei ollut edes pahoillaan. ...Sitä päivää minun elinaikana ei tuleekaan että Anteeksi antaisin. En toista poskeani käännä...
Itsehän katkeruutesi kannat loppuelämäsi. Rankaiset vain itseäsi, ei se toinen osapuoli kärsi siitä piirun vertaa
No, kaipa se riippuu aika paljon siitä, mitä on tapahtunut. Jos joku tahallaan tekee jotain isoa vahinkoa, niin onhan se nyt ihan eri asia kuin se, että joku vaikka unohtaa onnitella syntymäpäivänä. Mutta kaunojen helliminen kyllä kuluttaa sitä hellijää itseään. Jos yhdellä ihmisellä on joka puolella välirikkoja ja kaunoja, se kuluttaa aika paljon energiaa. Toisaalta, jos joku haluaa elämänsä niin käyttää, antaa mennä vain.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi antaminen tarkoittaa että asia on kuitattu ja pois päiväjärjestyksestä. Muutoin lisää katkeruutta, jonka mustuuteen on ikävä herätä joka päivä.
Entäs asia, joka ei poistu anteeksi pyytämällä? Veljeni valehteli selkäni takana ja siitä seurasi minulle korvaamatonta haittaa, jota ei voi enää korjata. Vaikka veljeni pyytäisi anteeksi (tuskin edes pyytää) niin en tule ikinä antamaan anteeksi. Nykyään välit ovat sitä, että nähdään joskus vanhemmillamme, mutta siinä se. Katkera en ole, eihän mennyttä voi muuttaa ja olen jatkanut elämääni, mutta veljeni ei siihen enää kuulu. Ystävät voi valita, mutta sukulaisia ei.
Anteeksi antamalla saa väärintekijä itselleen hyvän mielen, nythän asia on "unohdettu".
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitäisi antaa anteeksi toiselle kammottava teko , josta toinen ei ollut edes pahoillaan. ...Sitä päivää minun elinaikana ei tuleekaan että Anteeksi antaisin. En toista poskeani käännä...
Tuleeko sinulle hyvä olo siitä, että haudot synkkiä ja mustia ajatuksia? Et pystynyt päästämään irti ja jatkamaan elämääsi. Muistelet tätä tyyppiä koko elämäsi ajan.
Tekijä olisi onnellinen, jos tietäisi pilanneensa loppuelämäsi. Hän veti sinut samalle tasolle kuin itsensä. Se on hänelle palkinto, ei rangaistus. Olet aina hänen vallassaan.
Ehkä kyse onkin siitä, että uhri kokee syyllisyydentunteita siitä, ettei voinut estää tapahtumaa. Hän rankaisee ja vihaa itseään, koska ei voi rangaista tekijää. Uhri kantaa tekijän syyllisyyden. Se on väärin.
Tekijä ei hyödy anteeksi antamisesta. Sitä ei edes tarvitse sanoa hänelle.
kaikkein parasta on kunnolla kostaa pahantekijälle se pahuus mitä on tehty ja sitten pyytää anteeksi kun kosti, senhän saa sitten anteeksi tietenkin :)
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitäisi antaa anteeksi toiselle kammottava teko , josta toinen ei ollut edes pahoillaan. ...Sitä päivää minun elinaikana ei tuleekaan että Anteeksi antaisin. En toista poskeani käännä...
Juuri näin. Ja onko jossain joku, joka luulee, että anteeksianto muuttaa pahantekijän yhtään paremmaksi? Päinvastoin, kun joku antaa anteeksi, on vaan entistä helpompi etsiä uusi höynäytettävä uhri.
Heti, kun esim. kavaltaja tai velkansa maksamatta jättänyt tulee vuosien jälkeen maksamaan rahat takaisin ja pyytää anteeksi, on anteeksianto mahdollinen. En tosin enää koskaan luottaisi.
Anteeksiannon vastakohta ei ole ikuinen katkeruus, vaan pitää levittää tietoa muillekin pahantekijän teoista, jotta maine menee ja muut osaavat varoa. On täysin oikeutettua saada tällaiset kärsimään.
Silmä silmästä, hammas hampaasta. Sitä saa mitä tilaa.