Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on mahdotonta olla tosi köyhä, jos elää näin:
15.12.2024 |
Ainakin niin köyhä, että ruoasta pitää tinkiä. Tässä lista, olen ihan varma että nälkään nääntymistä pelkäävät köyhät eivät näitä ehtoja täytä:
- Ei ole pelivelkoja, kulutusluottoa, asuntovelkaa, autovelkaa tms.
- Asuu pienessä asunnossa paikkakunnalla, jossa vuokrataso ei ole kallis. Useimmat keskikokoiset kaupungit tai ainakin niiden kehyskunnat täyttävät tämän määritelmän. Jos asut pk-seudulla, muuta sen ulkopuolelle. Jos asut Turussa, muuta Raisioon. Jos asut Lappeenrannassa, muuta pois ydinkeskustasta. Yksi ihminen ei tarvitse yli 30 neliötä ja 1-2 lapsen yksinhuoltaja ei tarvitse kolmiota.
- Ei ole omaisuutta kuten asuntoa, mökkiä, autoa tms. Ai asut jossain, missä auto on "pakollinen"? Muuta lähemmäs työtä tai kauppaa, hyödynnä kimppakyytejä, tai vaihda paikkakuntaa.
- Jos ylläolevat eivät onnistu, niin asumiskulut laitetaan minimiin muuttamalla kimppakämppään. Jos se ei onnistu, niin ylläolevien on pakko onnistua.
- Ei tupakoi eikä käytä päihteitä.
- Ei omista lemmikkejä.
- Ei käytä woltia eikä osta pikaruokaa, tekee itse edullista ruokaa.
- Ei käytä rahaa turhaan kosmetiikkaan kuten irtoripsiin, tekokynsiin, kasvohoitoon, hiusväriin, kampaajaan, hajuvesiin, tatuointeihin yms.
- Ei matkustele, käy festareilla, ravintolassa, kahvilassa tms kalliissa huvituksissa.
- Hyötyliikkuu, kävelee tai pyöräilee pienet matkat. Ei ryhmäliikuntaa ja salikortteja.
- Ei hanki turhaa elektroniikkaa vaan ainoastaan halvat mallit siitä mitä tarvitaan (puhelin, tietokone). Ei omista suoratoistopalveluja tai kalliita tietokonepelejä. Eikä myöskään hanki ylimääräisiä laitteita kuten robotti-imuria ja tiskikonetta.
Jos KAIKKI nämä täyttyvät, niin ihan varmasti on rahaa terveelliseen elämään, riittävään ruokaan, hyvään vointiin ja kattoon pään päällä. Ikinä en ole tavannut köyhää, jolla kaikki tämä toteutuisi.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä, hyvä köyhä huono köyhä fantasiointia hyvä osaisilta että muiden hätää ei tarvi ottaa tosissaan.
Te olette kuvottavia, vain rys-sä hylkää omansa hankeen.
Hienosti kiteytit, tätä maata ajaa päin seinää nepovauvat ja ideologisesti vammautuneet ja kaikki muut paitsi he kärsii ja nyt sitä paikkaillaan häpäisemällä köyhiä.
Kuolema on näille maanpettureille liian vähän rangaistuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kelle ny ei menny jakeluun että omistusasuminen on halvempaa kuin vuokralla asuminen?
Aha, mutta onko henkilö töissä, ei taida olla. Kuinka monta kymmentä vuotta menee työttömänä, ilman ystäviä, ilman harrastuksia, ilman perhettä, ilman harrastuksia, ilman kumppania eläessä ja pelkästään seinään tuijottaessa, riittääkö 50 vuotta elämästä?
Vierailija kirjoitti:
Ongelma onkin se että maailman rikas rahastava eliitti joka ajaa köyhdyttämisen agendaa, great reset, "et omista mitään ja olet onnellinen" yllyttää tavalliset ihmiset taistelemaan keskenään jotta rikasta eliittiä vastaan ei syntyisi mitään kapinaa... kaikkien tavallisten ihmisten pitäisi liittoutua ja aloittaa rahastavan eliitin alasajo...
Joopa joo.
Saatko orkkuja näistä varattomia mollaavista aloituksista kun tehtailet näitä tänne jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä, hyvä köyhä huono köyhä fantasiointia hyvä osaisilta että muiden hätää ei tarvi ottaa tosissaan.
Te olette kuvottavia, vain rys-sä hylkää omansa hankeen.
Päivästä toiseen samaa paskaa, usutetaan kansalaiset toistensa kimppuun että todelliset syylliset saa jatkaa varastelua, tää ei lopu ilman vuodatettua verta.
Nämä härnääjät eivät tajua sitä, etteivät edes vartioidut ja aidatut asuinalueet ole aina 100% turvallisia. Aikansa härnäävät niin voivat saada suoraa palautettakin.
Vierailija kirjoitti:
Aha, mutta onko henkilö töissä, ei taida olla. Kuinka monta kymmentä vuotta menee työttömänä, ilman ystäviä, ilman harrastuksia, ilman perhettä, ilman harrastuksia, ilman kumppania eläessä ja pelkästään seinään tuijottaessa, riittääkö 50 vuotta elämästä?
Miksi tuon pitäisi olla seinään tuijottamista? On olemassa myös maksuttomia harrastuksia ja tv:stäkin näkyy maksuttomana muutakin kuin suoratoistoa, jos netflixistä luopuminen harmittaa. Kirjastosta saa lainattua vaikka mitä, myös pelejä yms. Ulkoilma on tosi piristävää, aina ei tarvitse liikkua vaan sisällä. Eli ei todellakaan tarvitse tuijottaa seinää.
Ja miten tuo estäisi työn, ystävät tai kumppanin kanssa olemisen? Ennen vanhaan ihmiset elivät paljon karummissa oloissa eikä irtoripsistä edes tiedetty mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohdat 2 ja 3 ovat ristiriidassa keskenään, mutta ei haittaa mittään eihän. Muuttakoon pienipalkkaiset kauas työpaikasta kehyskuntiin, mutta samalla kuitenkin työpaikan ja palveluiden viereen, niin ei tarvi autoa.
Jep. Huomasin itsekin että kunnon trollilogiikkaa käytetty.
Olen tätä empatiakyvyttömyyttä ja "hankeen jättämistä" usein miettinytkin. Valtio taitaa olla liian iso ryhmä siihen, että sen sisällä samaan ryhmään kuuluvia kohtaan tunnetaan empatiaa ja yhteyttä. Sotien jälkeen oli hetken aika, jolloin sitä oli sen verran, että kansallinen yhteenkuuluvuus muodostui. Nyt se taitaa olla mennyttä. Harmi kuitenkin, että hyvinvointiyhteiskunnan aika alkaa olla lopussa myös. Siitä on seurannut kuitenkin paljon hyvää, kun ihmiset on voineet hyvin, nimittäin oman navan ulkopuolelle on pystytty näkemään. Eläinten hyvinvointi, luonnon monimuotoisuus ja tällaiset asiat eivät kiinnosta ihmistä, jolle jokapäiväinen ravintokin on haaste.
Tai ehkä meistä vielä kansana olisi johonkin, mutta oman edun tavoittelijoiden annetaan kuoria kermat päältä liiankin hyväuskoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä, hyvä köyhä huono köyhä fantasiointia hyvä osaisilta että muiden hätää ei tarvi ottaa tosissaan.
Te olette kuvottavia, vain rys-sä hylkää omansa hankeen.
Tässä tiiviistyi hyvin se maastamme kadonnut henki. Omistaan ei haluta pitää huolta enää, yleinen hyvinvointi ei merkitse mitään. Oikeastaan jopa parempi mitä useampi voi pahoin, niin voi tuntea mukavasti ylemmyyttä.
Ei tietenkään haluta pitää huolta, kun ne huollettavat kuitenkin vain vikisevät, valittavat ja vaativat lisää. Ja vielä uhkailevat väkivallalla kun eivät saa ihan kaikkea mitä keksivät pyytää. Miten olisi joskus pieni kiitollisuus siitä kaikesta mitä saatte tekemättä yhtään mitään?
Ap, olet kusipäisin tyyppi av:lla pitkään aikaan.
Olethan valmistautunut siihen että pilkka voi osua omaan nilkkaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis kelle ny ei menny jakeluun että omistusasuminen on halvempaa kuin vuokralla asuminen?
Jos itkee köyhyyttä ja vaatii yhteiskunnalta lisää tukia, niin eihän se ihan oikein mene jos kuitenkin on varaa omistusasuntoon. Tai jos rahatilanne on oikeasti niin huono ettei raha riitä ruokaan ja terveyskin pahasti kärsii köyhyydestä, niin silloin asunnon myymällä saa sekä rahaa että myöhemmin oikeutuksen toimeentulotukeen, joka auttaa maksamaan ruoan ja lääkkeet. Jos sitä ei hyödynnä niin on valintansa tehnyt ja laittanut asunnon terveyden edelle, turha siis valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Saatko orkkuja näistä varattomia mollaavista aloituksista kun tehtailet näitä tänne jatkuvasti.
Toi aloittaja on elämäntapatyötön joka asuu äitinsä nurkissa ja päivien kohokohta on tehdä trolli aloituksia vauva-palstalle.
Hän ei tykkää kun vauva palsta menee kiinni klo 23 ja sen takia itkee aina itsensä uneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha, mutta onko henkilö töissä, ei taida olla. Kuinka monta kymmentä vuotta menee työttömänä, ilman ystäviä, ilman harrastuksia, ilman perhettä, ilman harrastuksia, ilman kumppania eläessä ja pelkästään seinään tuijottaessa, riittääkö 50 vuotta elämästä?
Miksi tuon pitäisi olla seinään tuijottamista? On olemassa myös maksuttomia harrastuksia ja tv:stäkin näkyy maksuttomana muutakin kuin suoratoistoa, jos netflixistä luopuminen harmittaa. Kirjastosta saa lainattua vaikka mitä, myös pelejä yms. Ulkoilma on tosi piristävää, aina ei tarvitse liikkua vaan sisällä. Eli ei todellakaan tarvitse tuijottaa seinää.
Ja miten tuo estäisi työn, ystävät tai kumppanin kanssa olemisen? Ennen vanhaan ihmiset elivät paljon karummissa oloissa eikä irtoripsistä edes tiedetty mitään.
Teemu Keskisarjako siellä kirjoittelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kelle ny ei menny jakeluun että omistusasuminen on halvempaa kuin vuokralla asuminen?
Jos itkee köyhyyttä ja vaatii yhteiskunnalta lisää tukia, niin eihän se ihan oikein mene jos kuitenkin on varaa omistusasuntoon. Tai jos rahatilanne on oikeasti niin huono ettei raha riitä ruokaan ja terveyskin pahasti kärsii köyhyydestä, niin silloin asunnon myymällä saa sekä rahaa että myöhemmin oikeutuksen toimeentulotukeen, joka auttaa maksamaan ruoan ja lääkkeet. Jos sitä ei hyödynnä niin on valintansa tehnyt ja laittanut asunnon terveyden edelle, turha siis valittaa.
Ei hyvä Sylvi mikä kusipäinen ääliö oletkaan, toivottavasti joudut itse tuohon tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Moni sanoo, että ei ole elämän arvoista elämää. Kuulostaa siltä, että he ovat tottuneet turruttamaan elämäänsä päihteillä ja tietokonepeleillä. Elämään jää paljon: liikunta ulkona tai kotona jumpaten, harrastukset joihin ei mene rahaa kuten kielten opiskelu, musiikin kuuntelu vaikkapa youtubesta, maksuttomat kanavat jos haluaa katsoa telkkaria tietokoneelta, herkulliset arkireseptit edullisesta ruoasta, ilmaiset tapahtumat ja kirjastot, ystävien tapaaminen kävelyllä tai jommankumman kotona jne. Mielikuvitus alkaa kehittyä, kun sitä käyttää.
Ja missäköhän böndellä on kaikkea mainitsemaasi kävelyetäisyydellä? Asu pohjoisen korvessa autotta pari viikkoa ja mielipiteesi muuttuu,eikä tarvitse mennä edes pohjoiseen tajutakseen realiteetit. Stadin/pikku kaupunkien pelleilijöiden olisi saatava bannit tällaisiin ketjuihin;mitään muuta ei nähdä kuin oma per..se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä, hyvä köyhä huono köyhä fantasiointia hyvä osaisilta että muiden hätää ei tarvi ottaa tosissaan.
Te olette kuvottavia, vain rys-sä hylkää omansa hankeen.
Tässä tiiviistyi hyvin se maastamme kadonnut henki. Omistaan ei haluta pitää huolta enää, yleinen hyvinvointi ei merkitse mitään. Oikeastaan jopa parempi mitä useampi voi pahoin, niin voi tuntea mukavasti ylemmyyttä.
Ei tietenkään haluta pitää huolta, kun ne huollettavat kuitenkin vain vikisevät, valittavat ja vaativat lisää. Ja vielä uhkailevat väkivallalla kun eivät saa ihan kaikkea mitä keksivät pyytää. Miten olisi joskus pieni kiitollisuus siitä kaikesta mitä saatte tekemättä yhtään mitään?
Kiitos kiitos kiitos kiitos!!
Ihmeellisesti oletetaan, että työttömät ovat aina olleet työttömiä. MAANNEET vaan ikänsä muiden rahoilla suu auki lisää vaatien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä, hyvä köyhä huono köyhä fantasiointia hyvä osaisilta että muiden hätää ei tarvi ottaa tosissaan.
Te olette kuvottavia, vain rys-sä hylkää omansa hankeen.
Tässä tiiviistyi hyvin se maastamme kadonnut henki. Omistaan ei haluta pitää huolta enää, yleinen hyvinvointi ei merkitse mitään. Oikeastaan jopa parempi mitä useampi voi pahoin, niin voi tuntea mukavasti ylemmyyttä.
Ei tietenkään haluta pitää huolta, kun ne huollettavat kuitenkin vain vikisevät, valittavat ja vaativat lisää. Ja vielä uhkailevat väkivallalla kun eivät saa ihan kaikkea mitä keksivät pyytää. Miten olisi joskus pieni kiitollisuus siitä kaikesta mitä saatte tekemättä yhtään mitään?
Kiitollisuus 😂
Mieti nyt oikeasti millainen ihminen olet. Pidät alasajettuja ihmisiä vikisevinä huollettavina, etkä näe mitä sinulle on tarjoiltu hopeavadilta. Sinua kiinnostaa vain oma napasi, jonka kaivelua kuvittelet jotenkin tärkeäksi asiaksi. Maailma olisi parempi paikka ilman kaltaisiasi. Noin julma ja negatiivinen mieli ei voi huokua kuin mustuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdat 2 ja 3 ovat ristiriidassa keskenään, mutta ei haittaa mittään eihän. Muuttakoon pienipalkkaiset kauas työpaikasta kehyskuntiin, mutta samalla kuitenkin työpaikan ja palveluiden viereen, niin ei tarvi autoa.
Jep. Huomasin itsekin että kunnon trollilogiikkaa käytetty.
Miten se on trollilogiikkaa? Kehyskuntien lähellä toimii julkiset, silloin ei tarvitse autoa. Pikkukaupungissa julkiset toimivat edelleen, käytännössä jokaisessa kaupungissa on julkinen liikenne ja monissa lisäksi lyhyemmät etäisyydet kuin maaseudulla. Tuolloin ei kuulu muuttaa minnekään vaan ainoastaan miettiä sitä, mitä auton tarvitseminen oikeasti tarkoittaa, ja luopua autosta.
Missä sitä autoa sitten oikeasti tarvitsee? Ei melkein missään, paitsi esimerkiksi Itä-Suomen maaseudun ja metsien keskellä, sellaisissa paikoissa joissa bussi ei kulke edes kerran päivässä. Silloin auttaa, jos muuttaa oman työpaikan lähelle. Esimerkiksi sen paikallisen kylän keskustaan jossa on se Sale tai terveyskeskus, jossa henkilö on töissä. Todennäköisesti kylällä asuminen ei ole sen kallimpaa kuin metsätielläkään.
Alue: Aihe vapaa
Normaali elämä onnistuu ihan hyvin ilman omistusasuntoa ja se on aika myydä, jos rahat eivät riitä ruokaan. Aika karua, jos vuokralla eläminen koetaan minimielämäksi, joka ei enää ole elämisen arvoista... Suomalaiset ovat tottuneet tosi korkeaan elintasoon.