Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on mahdotonta olla tosi köyhä, jos elää näin:
15.12.2024 |
Ainakin niin köyhä, että ruoasta pitää tinkiä. Tässä lista, olen ihan varma että nälkään nääntymistä pelkäävät köyhät eivät näitä ehtoja täytä:
- Ei ole pelivelkoja, kulutusluottoa, asuntovelkaa, autovelkaa tms.
- Asuu pienessä asunnossa paikkakunnalla, jossa vuokrataso ei ole kallis. Useimmat keskikokoiset kaupungit tai ainakin niiden kehyskunnat täyttävät tämän määritelmän. Jos asut pk-seudulla, muuta sen ulkopuolelle. Jos asut Turussa, muuta Raisioon. Jos asut Lappeenrannassa, muuta pois ydinkeskustasta. Yksi ihminen ei tarvitse yli 30 neliötä ja 1-2 lapsen yksinhuoltaja ei tarvitse kolmiota.
- Ei ole omaisuutta kuten asuntoa, mökkiä, autoa tms. Ai asut jossain, missä auto on "pakollinen"? Muuta lähemmäs työtä tai kauppaa, hyödynnä kimppakyytejä, tai vaihda paikkakuntaa.
- Jos ylläolevat eivät onnistu, niin asumiskulut laitetaan minimiin muuttamalla kimppakämppään. Jos se ei onnistu, niin ylläolevien on pakko onnistua.
- Ei tupakoi eikä käytä päihteitä.
- Ei omista lemmikkejä.
- Ei käytä woltia eikä osta pikaruokaa, tekee itse edullista ruokaa.
- Ei käytä rahaa turhaan kosmetiikkaan kuten irtoripsiin, tekokynsiin, kasvohoitoon, hiusväriin, kampaajaan, hajuvesiin, tatuointeihin yms.
- Ei matkustele, käy festareilla, ravintolassa, kahvilassa tms kalliissa huvituksissa.
- Hyötyliikkuu, kävelee tai pyöräilee pienet matkat. Ei ryhmäliikuntaa ja salikortteja.
- Ei hanki turhaa elektroniikkaa vaan ainoastaan halvat mallit siitä mitä tarvitaan (puhelin, tietokone). Ei omista suoratoistopalveluja tai kalliita tietokonepelejä. Eikä myöskään hanki ylimääräisiä laitteita kuten robotti-imuria ja tiskikonetta.
Jos KAIKKI nämä täyttyvät, niin ihan varmasti on rahaa terveelliseen elämään, riittävään ruokaan, hyvään vointiin ja kattoon pään päällä. Ikinä en ole tavannut köyhää, jolla kaikki tämä toteutuisi.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta paistaa asenne, että köyhän elämässä ei saisi olla mitään kivaa tai itse valittua. Jos sellaista elämää joutuu viettämään pitkään, ei ihme jos haluaa välillä tehdä ns. huonoja valintoja.
Saa tietysti, mutta jos sinulla ei ole rahaa niin ne itse valitut ja kivat ei voi olla kalliita asioita. Kai sen nyt sanoo järkikin?
Ei puhuttu kalliista asioista. Mutta elämässä pitäisi olla jotain mitä tavoitella ja odottaa, mutta se ei ole mahdollista, jos pitää elää äärimmäistä minimielämää.
Äärimmäistä minimielämää, kun pitää elää ilman pikaruokaa, tupakkaa ja irtoripsiä? Huokaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin hengissä pysyy muttei ole mitään elämää. Ja nuo jokapäiväiset kuolen nälkään leikkausten takia -aloitukset on yhden ja saman trollin räpellyksiä.
Miksi tuo ei ole elämää? Elin noin monta vuotta (tai se omistusasunto oli) ja nyt elelen omaisuuden tuotolla. Ei maailma kaadu siihen, että ei wolttaa tai ei ole netflixiä.
Mä en ole ikinä woltannut enkä tilannut suoratoistopalveluja. Ei ole tullut edes mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin hengissä pysyy muttei ole mitään elämää. Ja nuo jokapäiväiset kuolen nälkään leikkausten takia -aloitukset on yhden ja saman trollin räpellyksiä.
Miksi tuo ei ole elämää? Elin noin monta vuotta (tai se omistusasunto oli) ja nyt elelen omaisuuden tuotolla. Ei maailma kaadu siihen, että ei wolttaa tai ei ole netflixiä.
Mä en ole ikinä woltannut enkä tilannut suoratoistopalveluja. Ei ole tullut edes mieleen.
No mikä tuossa ei ole elämää, jos nuo eivät ole ongelma? Kerro. Mitkä listan kohdista täytät ja mistä et voi luopua, mikä niistä on se elämän kannalta oleellinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene roskikseen pätemään.
Suututtiko, kun olen oikeassa? Ei ole olemassa sellaista suomalaista, joka täyttäisi kaikki listan kriteerit ja joutuisi miettimään että riittääkö raha ruokaan.
Ei ole, ei. Koska noilla sinun lapsellisilla kriteereilläsi ei ole elämä mitään elämää. Elätkö itse luomiesi teesejen mukaan. Et, arvasin, älä sitten päde muille ja luule olevasi parempi kuin muut. Köyhä on köyhä, mutta ei idiootti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni sanoo, että ei ole elämän arvoista elämää. Kuulostaa siltä, että he ovat tottuneet turruttamaan elämäänsä päihteillä ja tietokonepeleillä. Elämään jää paljon: liikunta ulkona tai kotona jumpaten, harrastukset joihin ei mene rahaa kuten kielten opiskelu, musiikin kuuntelu vaikkapa youtubesta, maksuttomat kanavat jos haluaa katsoa telkkaria tietokoneelta, herkulliset arkireseptit edullisesta ruoasta, ilmaiset tapahtumat ja kirjastot, ystävien tapaaminen kävelyllä tai jommankumman kotona jne. Mielikuvitus alkaa kehittyä, kun sitä käyttää.
Minusta ap nimenomaan kehottaa luopumaan näistä ja pelaamaan tietokoneella jossain hikikomerossa kaukana kaikesta minkä tuntee.
Tämä oli ap:n kirjoittama, eli en ollenkaan kehota. Tässä näkee köyhien mentaliteetin. Raisiossa, Porissa, Hyvinkäällä jne nuo k
Jos koko elämä on rakentunut vaikka sinne Turkuun, niin siellä ne läheiset ovat. Ei niiden kanssa lähdetä kävelylle tai kyläillä, jos asutaan kaukana. Pitää pysyä siellä omien seinien sisällä, etenkin jos päätyi johonkin ghettoon mistä ei lenkille uskalla lähteä. Eikä kannata muutenkaan, ne niukat kalorit kannattaa käyttää esimerkiksi sydämen sykkeeseen ja hengitykseen, eikä hölkkäillä arvokasta energiaa hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon vielä yhdistettynä menetöihin!, johonkin sellaiseen osinkoja jakavaan, tuottavaan yritykseen, joka maksaa paskinta mahdollista palkkaa, niin alkaakin olla kasassa joku opas, oisko nimi vaikka ohjeet oravanpyörään.
Oikeasti varmasti on ihmisiä, joille tuollainen elämä käy. Käytännössä kuitenkin lähes jokaisella on jotain, esimerkiksi läheiset siinä kalliissa kaupungissa. Minusta ei ole oikein, että näin eriarvoisesta elämästä tehdään vakio, pitäisi muuttaa koko elämä vain hengissä pysyäkseen vailla mitään toivoa. Kyllä pitäisi olla, että työ elättää, mutta näin ei ole, rikkaat rikastuu vähätuloisten työllä. Tässä on se ongelma.
Voisitko antaa esimerkkejä tuosta, kuinka rikkaat rikastuu vähätuloisten työllä?
Jaa osinkoja, älä palkkaa! Siinä on yritysten motto nykyään. Rikkaat voi tehdä osakekauppaa ja rikastua lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni sanoo, että ei ole elämän arvoista elämää. Kuulostaa siltä, että he ovat tottuneet turruttamaan elämäänsä päihteillä ja tietokonepeleillä. Elämään jää paljon: liikunta ulkona tai kotona jumpaten, harrastukset joihin ei mene rahaa kuten kielten opiskelu, musiikin kuuntelu vaikkapa youtubesta, maksuttomat kanavat jos haluaa katsoa telkkaria tietokoneelta, herkulliset arkireseptit edullisesta ruoasta, ilmaiset tapahtumat ja kirjastot, ystävien tapaaminen kävelyllä tai jommankumman kotona jne. Mielikuvitus alkaa kehittyä, kun sitä käyttää.
Minusta ap nimenomaan kehottaa luopumaan näistä ja pelaamaan tietokoneella jossain hikikomerossa kaukana kaikesta minkä tuntee.
Tämä oli ap:n kirjoittama, eli en ollenkaan kehota. Tässä näkee köyhien mentali
Ja sieltä Turusta on aivan mahdotonta muuttaa muutamien kilometrien päähän Lietoon tai Raisioon (ei niiden keskustaan, eikä paljon hienompaan asuntoon, vaan samankokoiseen kämppään niiden lähiössä)? Noihinhan menee paikallisliikennettä ja julkisia siinä missä Turkuunkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää vaikka s-ryhmä. Paljonko tienaa ne, jotka tekee ihan vaikka siellä Prismassa työn? Ei paljon paskaakaan, puhumattakaan sitten vaikka alkutuotannosta. Tässä on vieläpä kyse osuuskaupasta, eli toiminta ei ole kaikkein tulostavoitteellisinta. S-ryhmä tekee kuitenkin ennätystuloksia vuodesta toiseen. Miksi tulosta pitää niin saada aikaan, miksi raha jakautuu noin epätasaisesti? Jos nämä asiat eivät olisi niin vinksallaan, niin lypsytilat eivät lopettaisi jatkuvasti eikä kassamyyjän tarvitsisi hakea asumistukea. Tässä on aikamme suurin ongelma. Rahaa pitää jakaa taholle, jonka ainoa olemassaolon syy on ottaa ne rahat (tässä yrityksen toiminnan yhteydessä siis).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni sanoo, että ei ole elämän arvoista elämää. Kuulostaa siltä, että he ovat tottuneet turruttamaan elämäänsä päihteillä ja tietokonepeleillä. Elämään jää paljon: liikunta ulkona tai kotona jumpaten, harrastukset joihin ei mene rahaa kuten kielten opiskelu, musiikin kuuntelu vaikkapa youtubesta, maksuttomat kanavat jos haluaa katsoa telkkaria tietokoneelta, herkulliset arkireseptit edullisesta ruoasta, ilmaiset tapahtumat ja kirjastot, ystävien tapaaminen kävelyllä tai jommankumman kotona jne. Mielikuvitus alkaa kehittyä, kun sitä käyttää.
Minusta ap nimenomaan kehottaa luopumaan näistä ja pelaamaan tietokoneella jossain hikikomerossa kaukana kaikesta minkä tuntee.
Tämä oli ap:n kirjoittama, eli en ollenkaan kehota. Tässä näkee köyhien mentali
Ja lisään, että jos ajattelee Suomen pikkukaupungeissa olevan ghettoja joissa ei voi liikkua ulkona, niin vika on asenteessa. Ja tosiaan, matka Liedosta tai Raisiosta Turun keskustaan on huikeat 10 km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene roskikseen pätemään.
Suututtiko, kun olen oikeassa? Ei ole olemassa sellaista suomalaista, joka täyttäisi kaikki listan kriteerit ja joutuisi miettimään että riittääkö raha ruokaan.
Ei ole, ei. Koska noilla sinun lapsellisilla kriteereilläsi ei ole elämä mitään elämää. Elätkö itse luomiesi teesejen mukaan. Et, arvasin, älä sitten päde muille ja luule olevasi parempi kuin muut. Köyhä on köyhä, mutta ei idiootti
Mikä niistä on sellainen, jota ilman ei ole elämää?
Vierailija kirjoitti:
Lähemmäs työpaikkaa? Siellä on sitten asuminenkin kalliimpaa.Sitten tuet pois ja poliisi hoitaa rikollisuuden? No ei näy onnistuvan ainakaan Brasilian metropoleissa.Itseoppineilla republikaani-talousneroilla on olevinaan helppo ratkaisu kaikkeen.
Lähemmäs työpaikkaa silloin, jos tarvitsee autoa. Pätee siis vain keskellä metsää, eli ei ole asuminen kalliimpaa, koska silloin sen työpaikankin täytyy olla metsässä tai pikkukylässä.
Pikkukaupungeissa tai kehyskuntien lähellä autoa ei tarvitse, koska niissä kulkee julkiset ja sen ohessa etäisyyksiä on helpompi taittaa vaikkapa pyörällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun maatilojen pitää tehostaa, niin lypsytilan eläimet voi huonosti, niiden tilojen, mitkä nyt pystyssä vielä ovat. Myyjä ei voi koskaan saada lainaa niin, että voisi ostaa omistusasunnon, vaan hänen täytyy elää aina vaan kallistuvien vuokramarkkinoiden armoilla, jolloin hän joutuu hakemaan asumistukea, joka sitten monessa tapauksessa menee asuntosijoittajan taskuun, suoraan verorahoilla. Ja miten noin muuten jaetaan nämä halutut verorahat? No ihan miten sattuu, toimivat julkiset palvelut alkaa olla vitsi. Meillä rehottaa korruptio, jolta silmät suljetaan, pakkohan se on sulkea, koska ei näitä enää viitsitä edes peitellä. Kansa taistelee keskenään kateellisina, kun ne silmät pitäisi avata ja katse kohdistaa sinne, mistä ongelmat lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin hengissä pysyy muttei ole mitään elämää. Ja nuo jokapäiväiset kuolen nälkään leikkausten takia -aloitukset on yhden ja saman trollin räpellyksiä.
Miksi tuo ei ole elämää? Elin noin monta vuotta (tai se omistusasunto oli) ja nyt elelen omaisuuden tuotolla. Ei maailma kaadu siihen, että ei wolttaa tai ei ole netflixiä.
Mä en ole ikinä woltannut enkä tilannut suoratoistopalveluja. Ei ole tullut edes mieleen.
No mikä tuossa ei ole elämää, jos nuo eivät ole ongelma? Kerro. Mitkä listan kohdista täytät ja mistä et voi luopua, mikä niistä on se elämän kannalta oleellinen?
En luovu omistusasunnosta, koska vuokralla asuminen tulisi liian kalliiksi. En myöskään luovu tiskikoneesta. Eikä kyllä tarvitsekaan niin kauan, kun tuo nykyinen toimii. Muut listan kohdat eivät osuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on hyvin sisäistänyt sellaisen eliitin näkemyksen tavalliselle kansalle kuuluvasta elämästä.
Taas tätä, hyvä köyhä huono köyhä fantasiointia hyvä osaisilta että muiden hätää ei tarvi ottaa tosissaan.
Te olette kuvottavia, vain rys-sä hylkää omansa hankeen.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää vaikka s-ryhmä. Paljonko tienaa ne, jotka tekee ihan vaikka siellä Prismassa työn? Ei paljon paskaakaan, puhumattakaan sitten vaikka alkutuotannosta. Tässä on vieläpä kyse osuuskaupasta, eli toiminta ei ole kaikkein tulostavoitteellisinta. S-ryhmä tekee kuitenkin ennätystuloksia vuodesta toiseen. Miksi tulosta pitää niin saada aikaan, miksi raha jakautuu noin epätasaisesti? Jos nämä asiat eivät olisi niin vinksallaan, niin lypsytilat eivät lopettaisi jatkuvasti eikä kassamyyjän tarvitsisi hakea asumistukea. Tässä on aikamme suurin ongelma. Rahaa pitää jakaa taholle, jonka ainoa olemassaolon syy on ottaa ne rahat (tässä yrityksen toiminnan yhteydessä siis).
Niin siis ketkä ovat nämä S-ryhmän rikkaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin hengissä pysyy muttei ole mitään elämää. Ja nuo jokapäiväiset kuolen nälkään leikkausten takia -aloitukset on yhden ja saman trollin räpellyksiä.
Miksi tuo ei ole elämää? Elin noin monta vuotta (tai se omistusasunto oli) ja nyt elelen omaisuuden tuotolla. Ei maailma kaadu siihen, että ei wolttaa tai ei ole netflixiä.
Mä en ole ikinä woltannut enkä tilannut suoratoistopalveluja. Ei ole tullut edes mieleen.
No mikä tuossa ei ole elämää, jos nuo eivät ole ongelma? Kerro. Mitkä listan kohdista täytät ja mistä et voi luopua, mikä niistä on se elämän kannalta oleellinen?
En luovu omistusasunnosta, koska vuokralla asuminen tulisi liian kalliiksi. En
Jos sinulla on varaa omistusasuntoon, niin on täysin turha valittaa ja uhriutua siitä miten köyhä olet ja miten rahat eivät riitä ruokaan. Pitäisi järjenkin sanoa.
Halvasta teknologiasta olen kyllä eri mieltä. Mieluummin käyttää vaikka kirjaston konetta kuin ostaa halvan, niistä loppuu mehut niin nopeaan. Pelkkää tuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä, hyvä köyhä huono köyhä fantasiointia hyvä osaisilta että muiden hätää ei tarvi ottaa tosissaan.
Te olette kuvottavia, vain rys-sä hylkää omansa hankeen.
Tässä tiiviistyi hyvin se maastamme kadonnut henki. Omistaan ei haluta pitää huolta enää, yleinen hyvinvointi ei merkitse mitään. Oikeastaan jopa parempi mitä useampi voi pahoin, niin voi tuntea mukavasti ylemmyyttä.
Alue: Aihe vapaa
Elän jo tuollaista elämää, toivo työllistymisestä jäi edelliselle paikkakunnalle, samoin työllistävästä uudesta koulutuksesta. Täällä elän sinällään ihan ok, ruokaan on riittänyt raha. Mutta mieli ei kestä tätä kovin kauaa. Mitä iloa on olemassa, jos mistään elämässään ei nauti tai pidä? Ei saa onnistumisen tunnetta, ei voi tehdä mitään tulevaisuuden suunnitelmia, ei koskaan tapaa ketään, ei ole seuraa kuin ruudun kautta, ei ole kuin se häpeä kaikesta epäonnistumisesta ja katkeruus sekä kateus muita kohtaan?