Onko niin, että neljän ruuhkassa oli vain yksi silminnäkijä Kiurun tapauksessa?
Ei valvontakamerakuvaa. Helsingissä. On outoa kyllä.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset pelkäävät, että Kiurun pahoinpitelijä on heidän puolueensa jäsen, ja nyt yrittävät kaikin tavoin sekoittaa asioita.
No ei pelkää, vaikka niin uskotellaan. Kiurun lähtölaskenta on alkanut jo. Ei sitä yksi nyrkin isku muuta.
Tarinassa haisee:
- ei kerrottu tuntomerkkejä siinä vaiheessakaan, kun tekijä oli vielä karkuteillä, vaikka sellaiset oli kuulemma saatu
- oli heti hyökkäys persupuhemiestä vastaan, joka ei muka tuominnut tekoa, vaikka oikeasti teki niin, mutta samalla totesi yleisesti katuväkivallan lisääntyneen (eli vihjasi siitä, että kyse ei välttämättä ole poliittisesta iskusta, mikä nyt näyttäisi olevan ihan oikeaan osunut arvio)
Aina ensin tuomitaan äärioikeisto ja persut julkisesti. Sitten vasta aletaan tutkia syyllisen taustoja ja voi pettymyksen pettymys, jos sieltä ei löydykään viitteitä äärioikeistoon. Asia haudataan hiljalleen.
Kuka tämä ainut silminnäkijä on?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti myös se akka laitetaan syytteeseen henkisestä väkivallasta
Useimmilla poliitikoilla on halu noudattaa lakia myös lainsäädäntöhommissa ja ajatella äänestäjien parasta. Tämä ei toki päde perussuomalaisiin poliitikkoihin, jotka eivät ikinä ole lukeneet edes perustuslakia läpi. Linkki niille jotka haluavat tämän ison puutteensa korjata, jotta osaavat jatkossa toimia Suomen, ei Venäjän hyväksi:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Tiedoksesi: Supo seurailee tätä keskustelualustaa. Tällä hetkellä se seurailee hyvin kiinnostuneena, mitä äärioikeiston jullikat mölisevät Krista Kiurusta. Poliittinen väkivalta on äärioikeiston suosima vaikuttamistapa ja juuri siksi pitäisikin miettiä, joko on aika vaatia PS:n lakkauttamista organisoituna rikollisryhmittymänä.
Miksi syypääksi heti leimattiin persut?
Perussuomalaisten joukossa on eniten tuomion saaneita rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Tarinassa haisee:
- ei kerrottu tuntomerkkejä siinä vaiheessakaan, kun tekijä oli vielä karkuteillä, vaikka sellaiset oli kuulemma saatu
- oli heti hyökkäys persupuhemiestä vastaan, joka ei muka tuominnut tekoa, vaikka oikeasti teki niin, mutta samalla totesi yleisesti katuväkivallan lisääntyneen (eli vihjasi siitä, että kyse ei välttämättä ole poliittisesta iskusta, mikä nyt näyttäisi olevan ihan oikeaan osunut arvio)
Neiti Etsivä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi syypääksi heti leimattiin persut?
Koska vihervasemmisto.
Vierailija kirjoitti:
Miksi syypääksi heti leimattiin persut?
Niin te persuthan olette kunnioittavia ettekä koskaan leimaa ihmisryhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyrkillä lyöty kasvoihin, siinä on mustelma. Kuva julkisuuteen, tai ei uskota. 🤔
Ootko tosissasi? Mustelmanaama lehden kanteen?
Kaisaniemenpuistossa ei ole ruuhkaa, koska järkevät ihmiset välttävät sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi syypääksi heti leimattiin persut?
Koska vihervasemmisto.
Vihervasemmisto mainittu eli persulla meni ihon alle.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset pelkäävät, että Kiurun pahoinpitelijä on heidän puolueensa jäsen, ja nyt yrittävät kaikin tavoin sekoittaa asioita.
Persu ei koskisi pitkällä tikullakaan kiuruun.
Vierailija kirjoitti:
Feikkishow koko homma. Paljonko maksettu.??? Sosialistien teatraalinen pöyristyminen korulauseineen herättää vedätyksen tunteen.Miksi nyt tällainen tunne, outoa. 😏
Oliko myös kemikaalivana taivaalla?
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset pelkäävät, että Kiurun pahoinpitelijä on heidän puolueensa jäsen, ja nyt yrittävät kaikin tavoin sekoittaa asioita.
Selvästi taas yrittävät. Puhutaan jostain Kaisaniemen puistosta (klo 16 iltapäivällä!) oman käyttäytymisen sijasta.
Perussuomalaiset pelkäävät, että Kiurun pahoinpitelijä on heidän puolueensa jäsen, ja nyt yrittävät kaikin tavoin sekoittaa asioita.