Lue keskustelun säännöt.
Onko niin, että neljän ruuhkassa oli vain yksi silminnäkijä Kiurun tapauksessa?
15.12.2024 |
Ei valvontakamerakuvaa. Helsingissä. On outoa kyllä.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kertoo, että sillä on tiedossa hyvät tuntomerkit epäillystä. Siitä, millaisia tuntomerkit ovat, ei ole vielä kerrottu julkisuuteen. Epäillyn tarkka henkilöllisyys ei ole poliisin tiedossa.
Poliisin mukaan Kiuru pystyi itse antamaan oikein hyvät tuntomerkit.
Poliisin mukaan Kiuru pystyi itse antamaan oikein hyvät tuntomerkit.
Onpa ollut aikaa tarkastella yllättävässä pahoinpitelyssä.
Jos on paljon tatuointeja, niin ei kannata rötöstellä, kun jää heti kiinni. Persuillekin neuvoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sdp:n edustajan ohje helposta elämästä kun tiedostaa, että "on vaan hyvä varautua siihen, että tulevaisuudessakin kaikennäköistä pientä kiusaa tässä tulevaisuudessakin tulee olemaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jouni-jamsa/sdp-on-vakavien-rikosten-y…
Etsiessäni löysin kuitenkin vakavia rikoksia eniten juuri SDP:n jäsenien tekeminä ja en muista kertaakaan median kyselleen SDP puoluejohdolta, tuomitsevatko he tämän tai miksi vakavia seksuaalirikoksia tapahtunut juuri SDP jäsenien johdosta?
Äläs valehtele. Persut on tehneet aina eniten rikoksia. Olette kaikki valehtelijoita.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansane…
Kaikissa puolueissa on tuomittuja, mutta miksi sdp.ssä vakavia seksuaalirikoksia, oli siis toimittajan kysymys.
Nyt tuosta purkamaan vakavimmat tuomiot. Kuka jaksaa onkia?
Yleensäkin silminnäkijät ovat hyvin epäluotettavia todistajia, koska poliisien haastattelutaidot ohjaavat todistajaa haluttuun suuntaan. On käytännössä todistettu kun on verrattu tapahtumasta olevaa videota ja silminnäkijän "todistusta". Poliiseilla ei ole käytännössä mitään kuulustelutaitoja.
Saatiin keskustelu pois tästä aiheesta. Viivyttely taktiikkaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/65e33e1d-bfbc-4e97-aa1d-6bb900d55…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saatiin keskustelu pois tästä aiheesta. Viivyttely taktiikkaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/65e33e1d-bfbc-4e97-aa1d-6bb900d55…
Hänellä on tahallisen viivyttämisen lisäksi myös tahatonta viivyttämistä. Hänellä ei ole kykyä hoitaa valiokuntaa puheenjohtajana sellaisella tavalla, mikä olisi aikataulullisesti kestävää. Kyllä me olisi saatu hoidettua nämä paljon asiallisemmin, jos olisi eri puheenjohtaja, Sillanpää sanoo Kiurusta.
Eli nytkö silminnäkijöitä ja todistajia on useampi kuin yksi? Missä sanotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kertoo, että sillä on tiedossa hyvät tuntomerkit epäillystä. Siitä, millaisia tuntomerkit ovat, ei ole vielä kerrottu julkisuuteen. Epäillyn tarkka henkilöllisyys ei ole poliisin tiedossa.
Poliisin mukaan Kiuru pystyi itse antamaan oikein hyvät tuntomerkit.
Poliisin mukaan Kiuru pystyi itse antamaan oikein hyvät tuntomerkit.
Onpa ollut aikaa tarkastella yllättävässä pahoinpitelyssä.
Jos on paljon tatuointeja, niin ei kannata rötöstellä, kun jää heti kiinni. Persuillekin neuvoksi.
Juu jää mieleen, vaikka vain kävelisi vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kertoo, että sillä on tiedossa hyvät tuntomerkit epäillystä. Siitä, millaisia tuntomerkit ovat, ei ole vielä kerrottu julkisuuteen. Epäillyn tarkka henkilöllisyys ei ole poliisin tiedossa.
Poliisin mukaan Kiuru pystyi itse antamaan oikein hyvät tuntomerkit.
Poliisin mukaan Kiuru pystyi itse antamaan oikein hyvät tuntomerkit.
Onpa ollut aikaa tarkastella yllättävässä pahoinpitelyssä.
Jos on paljon tatuointeja, niin ei kannata rötöstellä, kun jää heti kiinni. Persuillekin neuvoksi.
Juu jää mieleen, vaikka vain kävelisi vastaan.
Nykyään, niin monella on tatuointeja, että sillä perusteella on vaikea saada ketään kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatiin keskustelu pois tästä aiheesta. Viivyttely taktiikkaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/65e33e1d-bfbc-4e97-aa1d-6bb900d55…
Hänellä on tahallisen viivyttämisen lisäksi myös tahatonta viivyttämistä. Hänellä ei ole kykyä hoitaa valiokuntaa puheenjohtajana sellaisella tavalla, mikä olisi aikataulullisesti kestävää. Kyllä me olisi saatu hoidettua nämä paljon asiallisemmin, jos olisi eri puheenjohtaja, Sillanpää sanoo Kiurusta.
Kovin uskottavaa hallituspuolueen kansanedustajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
persuilla on mahtavia harhoja, mestarikin varmaan syö sieniä koska julkitulot ovat luokkaa tyhmälistö.. juipillahan on sama koulutus kuin stalinilla, pappiseminaarilainen...olihan tämä miesoletettu mestari tarjoilijattarena, ei tainnut tippiä juuri herua klonkun naamataululla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jouni-jamsa/sdp-on-vakavien-rikosten-y…
Etsiessäni löysin kuitenkin vakavia rikoksia eniten juuri SDP:n jäsenien tekeminä ja en muista kertaakaan median kyselleen SDP puoluejohdolta, tuomitsevatko he tämän tai miksi vakavia seksuaalirikoksia tapahtunut juuri SDP jäsenien johdosta?
etsitkö pelkästään persulien oman median sivuilta...normaaalit ihmiset eli kaikki muut kuin persut tietävät että persuissa on eniten esim seksuaalirikollisia jäsenistössään eikä nekrofiliakaan ole heille outo harrastus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko silminnäkijänä Arto Tamminen?
Pekoska oli se ainut silminnäkijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatiin keskustelu pois tästä aiheesta. Viivyttely taktiikkaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/65e33e1d-bfbc-4e97-aa1d-6bb900d55…
Hänellä on tahallisen viivyttämisen lisäksi myös tahatonta viivyttämistä. Hänellä ei ole kykyä hoitaa valiokuntaa puheenjohtajana sellaisella tavalla, mikä olisi aikataulullisesti kestävää. Kyllä me olisi saatu hoidettua nämä paljon asiallisemmin, jos olisi eri puheenjohtaja, Sillanpää sanoo Kiurusta.
tämähän on sama persujen älymystön edustaja joka oli kirkkoa haastamassa oikeuteen koska ei tajunnut että katsoi uusintaa jumalanpalveluksesta, väitti että lapsia pahoinpidellään kun pakotetaan veisaamaan maskit päässä. miksiköhän lehdistö lankea ainan äihin persujen metkuihin...ihmekös tuo koska ovat natseihin kallellaan, hs sai äärioikeistoa fanittavan päätoimittajan iltalehdestä...mitähän valitsijat ajattelivat, onneksi on lyhyt soppari...
Ruotsin tautia. Todistajat eivät uskalla nähdä mitään koston pelossa.
Kun kyseessä on poliitikko niin syyllinen kyllä löytyy ripeästi ja tehokkaasti mutta kun kyseessä on tavallinen veronmaksaja, samanlaisia hipaisuja ei välttämättä vaivauduta edes tutkimaan. Ei taida resurssit Suomessa riittää jokaisen laiminlyödyn kansalaisen tasa-arvoiseen kohteluun. Kiuru ei ole näyttäytynyt missään tapauksen jälkeen, mikä pistää miettimään mahtoiko kyseessä olla edes lyönti vaan todellakin puhelimen läpsäisy pois kädestä. Ainahan näitä jotenkin paisutellaan. Mitäpä ei politikko tekisi säälipisteiden keräämiseksi? Demarit hakivat ainakkn äänekkäästi irtopisteitä kun uutisointia aiheesta seurasi mutta mönkään meni. Taitaa pisteet pikemminkin laskea tämän yhteisuhriutumisen vuoksi! Ja selvyydeksi en harrasta naisvihaa vaan tasa-arvoista kohtelua ihan kaikiia ajatellen.
Kannattaisi rakentaa koko puisto täyteen jo. On vain vaarallinen no go alue koko törkypuisto.
Poliisin mukaan Kiuru pystyi itse antamaan oikein hyvät tuntomerkit.
Onpa ollut aikaa tarkastella yllättävässä pahoinpitelyssä.