Hallitus kohtuullistaa hieman lisää asumistukirajoja =)
Hallitus on päättänyt kohtuullistaa valtion varoin elävien ihmisten asumiskuluja ,joten vuoden alusta alkaen moni joutunee vaihtamaan ylellisen asuntonsa saman tasoiseen asuntoon kuin normaaleilla työssäkäyvillä veronmaksajillakin on.
Tämä on hyvä ratkaisu,sillä kaupunkien keskustoissa on ollut jo pitkään pulaa vapaista asunnoista ja nyt vapautuu paremmilta alueilta asuntoja niitä tarvitseville maksukykyisille ihmisille.
"Nyt tuli niittaus: Heikennys iskee 1.1.2025 Raja on 10 000 euroa | Uusi Suomi" https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tuli-niittaus-heikennys-iskee-1120…
Kommentit (32)
Veikkaan, että syntyy slummeja ja no go zoneja jos vähävaraiset eivät opi käyttäytymään normaali ihmisten tavoin. Tietysti on parempi kuin nyt kun heidät on sijoitettu tavallisten ihmisten sekaan.
Tai...tietty osuus porukasta hankkii ne puuttuvat rahat ei niin kovin eettisin keinoin. Rikkaiden lapset ovat kovin uteliaita huumeiden suhteen joten eiköhän se asumistuki muuta muotoaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä todennäköisesti parantaa kaupunkien keskustojen turvallisuutta kun niin sanottu huonompi väki siirtyy kaupunkien laitamille tai peräti taajama alueiden ulkopuolelle.
Toisaalta taas ennen turvallisissa pikkukylissä alkaa omaisuus katoamaan ja ruumiita tulee.
Aika usealta näyttäisi asumustuki loppuvan täysin ja osalla tuki vähenee peräti 181€/kk. Tukirajojen hienosäätö on oikeastaan järkevää, sillä näin tehden vain oikeasti vähävaraiset tulevat jatkossa tuon tuen saamaan.
Jos itsellä lakkaisi asumistuki tulemasta niin jäisi vuokran ja laskujen jälkeen huimat 40€/kk elämiseen.
-työtön
Mistähän ne tuon 13 000e varallisuusrajan on tekaissut eläkeläisille kun se on ollut 16 000e yksin asuvalle ja 2000e käteiset päälle mitä ei huomioida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä todennäköisesti parantaa kaupunkien keskustojen turvallisuutta kun niin sanottu huonompi väki siirtyy kaupunkien laitamille tai peräti taajama alueiden ulkopuolelle.
Toisaalta taas ennen turvallisissa pikkukylissä alkaa omaisuus katoamaan ja ruumiita tulee.
Tuskinpa sen enempää ruumiita tulee kuin tälläkään hetkellä.
Miksi rauhalliset ihmiset muuttuisivat väkivaltaisiksi varkaiksi vain asunnon vaihtumisen vuoksi?
En ymmärrä ajattelutapaasi. Tarkoitat, että jos sinä muutat nykyisestä asunnostasi toiseen asuntoon niin sinusta tulee väkivaltainen rikollinen? Miten asunnon vaihto lisäisi rikollisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Jos itsellä lakkaisi asumistuki tulemasta niin jäisi vuokran ja laskujen jälkeen huimat 40€/kk elämiseen.
-työtön
Asut siis yli varojesi jo nyt.
Surullista, että vanhempasi olivat niin vastuuttomia, että päästivät sinut muuttamaan pois kotoa vaikka tiesivät, että et ole vielä valmis pärjäämään omillasi.
Surullinen elämäntarinasi liikuttaa minua, oikeastaan tunnen säälin tunteita sinua reppanaa kohtaan.
Tunne on samankaltainen kuin kuunnellessani Vesa Matti Loirin laulamaa versiota Varpunen jouluaamuna laulusta. Siinä pieni lintu polo jäätyy pakkasessa eikä laulajakaan osaa laulaa. On se surullista.
*Vihreät 🍀 De gröna*
Ap, eikö sulla ole lauantai-iltana muuta tekemistä kuin spämmätä näitä varattomia mollaavia aloituksia. Saatko näistä orkkuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itsellä lakkaisi asumistuki tulemasta niin jäisi vuokran ja laskujen jälkeen huimat 40€/kk elämiseen.
-työtön
Asut siis yli varojesi jo nyt.
Surullista, että vanhempasi olivat niin vastuuttomia, että päästivät sinut muuttamaan pois kotoa vaikka tiesivät, että et ole vielä valmis pärjäämään omillasi.
Surullinen elämäntarinasi liikuttaa minua, oikeastaan tunnen säälin tunteita sinua reppanaa kohtaan.
Tunne on samankaltainen kuin kuunnellessani Vesa Matti Loirin laulamaa versiota Varpunen jouluaamuna laulusta. Siinä pieni lintu polo jäätyy pakkasessa eikä laulajakaan osaa laulaa. On se surullista.
*Vihreät 🍀 De gröna*
TARKISTUTA LÄÄKITYKSESI, IDIOOTTI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itsellä lakkaisi asumistuki tulemasta niin jäisi vuokran ja laskujen jälkeen huimat 40€/kk elämiseen.
-työtön
Asut siis yli varojesi jo nyt.
Surullista, että vanhempasi olivat niin vastuuttomia, että päästivät sinut muuttamaan pois kotoa vaikka tiesivät, että et ole vielä valmis pärjäämään omillasi.
Surullinen elämäntarinasi liikuttaa minua, oikeastaan tunnen säälin tunteita sinua reppanaa kohtaan.
Tunne on samankaltainen kuin kuunnellessani Vesa Matti Loirin laulamaa versiota Varpunen jouluaamuna laulusta. Siinä pieni lintu polo jäätyy pakkasessa eikä laulajakaan osaa laulaa. On se surullista.
*Vihreät 🍀 De gröna*
ÄÄLIÖ PERSU, REPPANA ON HOUSUISSAS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itsellä lakkaisi asumistuki tulemasta niin jäisi vuokran ja laskujen jälkeen huimat 40€/kk elämiseen.
-työtön
Asut siis yli varojesi jo nyt.
Surullista, että vanhempasi olivat niin vastuuttomia, että päästivät sinut muuttamaan pois kotoa vaikka tiesivät, että et ole vielä valmis pärjäämään omillasi.
Surullinen elämäntarinasi liikuttaa minua, oikeastaan tunnen säälin tunteita sinua reppanaa kohtaan.
Tunne on samankaltainen kuin kuunnellessani Vesa Matti Loirin laulamaa versiota Varpunen jouluaamuna laulusta. Siinä pieni lintu polo jäätyy pakkasessa eikä laulajakaan osaa laulaa. On se surullista.
*Vihreät 🍀 De gröna*
Etkö reppana uskalla kommentoida omalla kannattamallasi puolueella vaan pitää paskaa jauhaa muiden nimissä, olet säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä todennäköisesti parantaa kaupunkien keskustojen turvallisuutta kun niin sanottu huonompi väki siirtyy kaupunkien laitamille tai peräti taajama alueiden ulkopuolelle.
Toisaalta taas ennen turvallisissa pikkukylissä alkaa omaisuus katoamaan ja ruumiita tulee.
Tuskinpa sen enempää ruumiita tulee kuin tälläkään hetkellä.
Miksi rauhalliset ihmiset muuttuisivat väkivaltaisiksi varkaiksi vain asunnon vaihtumisen vuoksi?
En ymmärrä ajattelutapaasi. Tarkoitat, että jos sinä muutat nykyisestä asunnostasi toiseen asuntoon niin sinusta tulee väkivaltainen rikollinen? Miten asunnon vaihto lisäisi rikollisuutta?
Kun väkivaltainen rikollinen asuu jo asunnossa ja muuttaa sieltä toiseen asuntoon niin eikö hän myös pysy väkivaltaisena rikollisena? Täten jos uusi edullisempi asunto sijaitsee rauhallisella alueella niin väkivaltainen rikollinen täten siirtyy tälle alueelle ja tuo väkivaltarikollisuuden mukanaan. Meneekö liian monimutkaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Aika usealta näyttäisi asumustuki loppuvan täysin ja osalla tuki vähenee peräti 181€/kk. Tukirajojen hienosäätö on oikeastaan järkevää, sillä näin tehden vain oikeasti vähävaraiset tulevat jatkossa tuon tuen saamaan.
Kuinka naivia. Kyllä ne rikkaat konstit keksii kepuloida itselleen tuet kuten tähänkin saakka.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän ne tuon 13 000e varallisuusrajan on tekaissut eläkeläisille kun se on ollut 16 000e yksin asuvalle ja 2000e käteiset päälle mitä ei huomioida.
Ei niitä ole mistään keksitty. On vain laskettu uudelleen minkä verran yhteiskunnalla tämän hetkisen tilanteen mukaan on varaa rahaa lahjoittaa suhteutettuna siihen millä summalla ihminen tulee toimeen.
Olisihan se kohtuutonta, että olisi kansanosa joiden elämänlaatu jatkuisi samantasoisena valtion taloudellisesta tilanteesta riippumatta.
Jollakin tavoin ne edellisten hallitusten ottamat velat on kuitenkin maksettava. Jos et ole huomannut niin näitä talousvaikeuksissa olevia eu maita on muitakin kuin suomi. Muun muassa Saksa, Ranska,Kreikka..
lähes koko eu alue on talousvaikeuksissa. Ei tämä ole pelkästään suomalaisten sosiaalipummien ongelma.
Uskallan arvioida, että koko euroopan unioni tulee hajoamaan viimeistään kymmenen vuoden sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän ne tuon 13 000e varallisuusrajan on tekaissut eläkeläisille kun se on ollut 16 000e yksin asuvalle ja 2000e käteiset päälle mitä ei huomioida.
Mihin ihminen jolla on varallisuutta tarvitsee valtion tukirahoja? Tukien tarkoitushan on turvata varattomien elämää. Henkilö jolla on taskussaan 13 000€ ei mielestäni ole varaton.
Ihan hyvä. Jo on ollut aikakin lopettaa ylenmääräinen hyysääminen.
Vierailija kirjoitti:
Aika usealta näyttäisi asumustuki loppuvan täysin ja osalla tuki vähenee peräti 181€/kk. Tukirajojen hienosäätö on oikeastaan järkevää, sillä näin tehden vain oikeasti vähävaraiset tulevat jatkossa tuon tuen saamaan.
Palkitaan sitä paremmin mitä enemmän on päin persettä hoitanut asiansa ja taloutensa.
Vierailija kirjoitti:
Ap, eikö sulla ole lauantai-iltana muuta tekemistä kuin spämmätä näitä varattomia mollaavia aloituksia. Saatko näistä orkkuja?
Väitätkö että hallituksen päätösten julkituominen on varattomien mollaamista? Vai tarkoitatko, että hallituksen tekemä sosiaalisen tuen muutos on sitä?
-eri-
Tämä todennäköisesti parantaa kaupunkien keskustojen turvallisuutta kun niin sanottu huonompi väki siirtyy kaupunkien laitamille tai peräti taajama alueiden ulkopuolelle.