Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kiurun pahoinpitelijä on saatu kiinni!
14.12.2024 |
34-vuotias mies pidätetty Vantaalta.
Kommentit (743)
EIkö tää Arhinmäki möykännyt poliitiikkona jollekin nuorelle pojalle joka autonsa kanssa oli väärässä paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi sentään. Meni hienosti alkaneet persuöyhötykset ihan hukkaan kun ei ollutkaan persu.
Olihan. Taparikollinen kyseessä eli persu.
Voi pientä poloista Persuhullua kun todellisuus ei vastaa pakkomielteisiä harhojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vituix män, vassarit.
Ainoa jolta meni vituix oli jälleen persut.
Tuli hirveä kiire normalisoida random väkivalta keskellä päivää Kaisaniemessä ja kertoa että aivan yllättäen osui lehtien etusivuilla maalitettuun poliitikkoon.
Persuilla se on ihan normi että jos naisen naama ei miellytä niin mies saa vetää turpaan.
Vierailija kirjoitti:
EIkö tää Arhinmäki möykännyt poliitiikkona jollekin nuorelle pojalle joka autonsa kanssa oli väärässä paikassa.
Joo, ja humalapäissään potkaisi sen autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi sentään. Meni hienosti alkaneet persuöyhötykset ihan hukkaan kun ei ollutkaan persu.
Olihan. Taparikollinen kyseessä eli persu.
Voi pientä poloista Persuhullua kun todellisuus ei vastaa pakkomielteisiä harhojasi.
En ole persu, todellakaan!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko perunasäkin lyömisestä voi saada rangaistusta?
Onko Satostakin lyöty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vasureille ja muille hihhuleille, huitoja olikin omaa kohderyhmää. Toki ei ole tainnut äänestämässä käydä. Tuppuraisen ja ylen asiantuntijan "analyysit" karahti kiville..
A-studio tulee varmaan rummuttamaan aihetta yleisestä turvattomuudesta ja miksi varis-antifat varastamassa asetta poliisilta on vakava uhka demokratialle. "Mutku Halla-aho ei pahoitellut oikeilla sanoilla ja oikeaan aikaan!!!"
No, tuosta halla aho sano ja ei on turha repiä riitaa. Samoin kun halla ahoki turhaa piikkittelee ja näköjään suuri kiusaus lähteä tarnoiden taistoon tästä asiasta, joten hänkin eduskunnan puhemiehenä joka edustaa koko eduskuntaa voisi lopettaa tuon turhan riidanhaastamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Ei tuollaisesta teosta Suomessa saa konnat kuin mitättömät rangaistukset. Pienen sakon ja päänsilityksen päälle.
Niin näistä nyt aina saa,pieni sakko se on siinä.Poliisin toiminta ihmetyttää,toivoisi samaa työmoraalia kaikissa tapauksissa kuin poliitikon tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mölyapina Arhinmäki yrittää vieläkin öyhätä ja valehdella.
Onko korkki auki taas?
On sillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vasureille ja muille hihhuleille, huitoja olikin omaa kohderyhmää. Toki ei ole tainnut äänestämässä käydä. Tuppuraisen ja ylen asiantuntijan "analyysit" karahti kiville..
A-studio tulee varmaan rummuttamaan aihetta yleisestä turvattomuudesta ja miksi varis-antifat varastamassa asetta poliisilta on vakava uhka demokratialle. "Mutku Halla-aho ei pahoitellut oikeilla sanoilla ja oikeaan aikaan!!!"
No, tuosta halla aho sano ja ei on turha repiä riitaa. Samoin kun halla ahoki turhaa piikkittelee ja näköjään suuri kiusaus lähteä tarnoiden taistoon tästä asiasta, joten hänkin eduskunnan puhemiehenä joka edustaa koko eduskuntaa voisi lopettaa tuon turhan riidanhaastamisen.
Tyttikö se siellä sekoilee?
Tytti moottoriturpa Tuppurainenpa hyvinnii. 🤣
Joku esitti hyvän kysymyksen, kun ihmetteli pitääkö erikseen jokaisen poliitikon tuomita väkivalta? Eikö siis voida olettaa että ainakin kaikki kansanedustajat pitävät väkivaltaa tuomittavana jo lähtökohtaisesti, ilman eri ilmoitusta? Vasemmiston kohdalla ilmeisesti ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Halla-aho Kiuruun kohdistuneesta väkivallanteosta: Kannattaa malttaa hetki johtopäätösten tekemisessä"
Kiuruun ja Halla-ahon kommentointiin nyt liittynyt uutinen, päivätty tänään 15.12.2024 klo 14:31
Uutisessa mainittu Tampereen pizzerian kolme kuolonuhria vaatinut tuhopoltto, jossa julkkisdemarit huusivat rasismia vaikka myöhemmin kävikin ilmi että kyseessä oli vakuutuspetos.
Rasismista tai poliittisesta väkivallasta syytösten aika on sitten jos löytyy syyteltävää. Nyt ei löytynyt vaikka huutokuoro nousi heti sellaista väittämään.
Varsin tympeää toimintaa. Haluavatko oppositiopuolueet oikeasti sitä että politiikan teko jatkossa perustuisi asiasisällöyn sijaan mediakohuihin?
Vierailija kirjoitti:
Joku esitti hyvän kysymyksen, kun ihmetteli pitääkö erikseen jokaisen poliitikon tuomita väkivalta? Eikö siis voida olettaa että ainakin kaikki kansanedustajat pitävät väkivaltaa tuomittavana jo lähtökohtaisesti, ilman eri ilmoitusta? Vasemmiston kohdalla ilmeisesti ei.
Eduskunnan puhemies on erityisasemassa. Mutta hänen mielestään väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino, joten luonnollisesti hän ei tuomitse kansanedustajan kimppuun käymistä. Toki vain siinä tapauksessa että uhri edustaa oppositiopuoluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiivailu lässähti, kun ilmeni että satunnainen hörhö löi satunnaista vastaantulijaa, joka osoittautui myöhemmin poliitikoksi. Mutta jos kansanedustajat ovat edelleen sitä mieltä, että kyseisen tapauksen väkivalta "ylittää kaiken ymmärryksen", niin nythän heillä on mahdollisuus tehdä asialle jotakin.Olisiko välikysymys paikallaan? Tehkää nyt edes jotakin, kun niin pöyristyitte tapahtumasta, jollaisia kansalaiset kokevat päivittäin.
Kyllä se vaan oli niin kauhea tapaus,😂 että tämä lasta päivähoidosta hakenut perheenäiti pahoinpideltiin raakalaismaisesti pitkälle sairauslomalle.🤪 Toipuneeko enää koskaan vammoistaan työkuntoon?🤣
ettei vaan kansalainen olisi antanut rakentavaa palautetta
nyt kun jotakin lyödään hesassa katsotanko joukolla kuinka monta tuntia menee poliisilla kun tekijä saadaan kiinni
eihän tekijää sattu kiinni siinäkään hommassa kun suomalainen nuori tapetiin jonkun ravintolan edessä ja todistajia oli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku esitti hyvän kysymyksen, kun ihmetteli pitääkö erikseen jokaisen poliitikon tuomita väkivalta? Eikö siis voida olettaa että ainakin kaikki kansanedustajat pitävät väkivaltaa tuomittavana jo lähtökohtaisesti, ilman eri ilmoitusta? Vasemmiston kohdalla ilmeisesti ei.
Tämä tapaus osoitti laitavasemmiston halun suoltaa valheita. Totuudesta viis. Kunhan on mielestään hyvä tarina sepitetty.
Totuuden jälkeinen aika Orwellmaisine uuskielen sanoineen. Laitavasemmisto haluaa kieltää yksittäisiä sanoja ja lauseita. Totuus on toissijaista.
Meidän 13-v poika ryöstettiin ja hakattiin samassa puistossa keskellä päivää sairaalakuntoon. Ketään ei kiinnostanut. Nyt yhtä pullukkaa vähän tönitään, niin on heti gestapo tutkimassa ja ottamassa sormenjälkiä koiranpökäleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Halla-aho Kiuruun kohdistuneesta väkivallanteosta: Kannattaa malttaa hetki johtopäätösten tekemisessä"
Kiuruun ja Halla-ahon kommentointiin nyt liittynyt uutinen, päivätty tänään 15.12.2024 klo 14:31
Uutisessa mainittu Tampereen pizzerian kolme kuolonuhria vaatinut tuhopoltto, jossa julkkisdemarit huusivat rasismia vaikka myöhemmin kävikin ilmi että kyseessä oli vakuutuspetos.
Rasismista tai poliittisesta väkivallasta syytösten aika on sitten jos löytyy syyteltävää. Nyt ei löytynyt vaikka huutokuoro nousi heti sellaista väittämään.
Varsin tympeää toimintaa. Haluavatko oppositiopuolueet oikeasti sitä että politiikan teko jatkossa perustuisi asiasisällöyn sijaan mediakohuihin?
Vasemmalla laidalla ei oikein taida löytyä asiasisältöä ja realistisia vaihtoehtoja. Siksi öyhötys.
Alue: Aihe vapaa
Kuka, mikä ja minkä sukupuolen edustaja sun peilissä tänään näkyy?