taustalla saattaa vaikuttaa politiikan polarisoituminen ja henkilöityminen, sosiaalisen median kielenkäyttö ja naisia halventava retoriikka
Jännä juttu, kun mitään tietoa tekijästä tai motiivista ei vielä ole, niin silti jotkut jo tietää teon taustat! :)
"teon taustalla saattaa vaikuttaa politiikan polarisoituminen ja henkilöityminen, sosiaalisen median kielenkäyttö ja naisia halventava retoriikka"
"Väkivaltainen puhe verkossa madaltaa kynnystä sopivana hetkenä toteuttaa jotain sellaista fantasiaa tai läppää, jota on jossain heittänyt."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ad9d0be-9bee-471a-9e77-d47c058e6…
Todennäköisesti tekijänä on joku nisti, joka ei tiedä poliitikasta hölkäsen pöläystä.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Kunkatsoo viimeiseltä vuodelta kuinka paljon ongelmia ja konflikteja tämä nainen on omalla toiminnallaan aiheuttanut niin tähän sopii lause "sitä saa mitä tilaa"
Surullista ja valitettavaa, mutta totta.
Kieltämättä hyvin nopeasti tuomittu poliittiseksi teoksi. Puisto näyttää siltä että siellä pyörii jos jonkinlaista hämäräveikkoa.
Teko tietenkin on täysin tuomittava.
Kuka tönäisi herra "taseet töihin" pääministeriä?
Tässäkään tapauksessa ei pidä heti ensimmäisenä vetää "naisvihamielistä" korttia esiin.
Tottakai media ei varmaan sano ollenkaaan että poliitikot on myös vastuussa omista sanoistaan, väkivalta ei oo koskaan oikein, mut joku roti täytyy olla politiikoillakin.
Muistaakseni ne yllytti esim K aikana tabbamaan kaikki meiät rokottamattomat yms ja nyt haukkuu kaikkia järki-ihmisiä Venäjän palkallisiks.
Pitää muistaa vanha sanonta: Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan!
Kannattaisi näiden olla tarkkana nyt. Onko tekijä persuhörhö vai m.m.? Kannattaa odotella lisätietoa ettei nolaa itseään kovin pahasti.
Onko hän siis oikeasti mennyt Kaisaniemen puistoon ilman vartijaa ja siellä saanut turpaansa? Onko hän niitä, joiden mielessä Suomessa ei ole nuorisorikollisuutta, jengejä tai huumeongelmaa?
Miksei hän itse tehnyt asialle jotain ollessaan sosiaali- ja terveysministeri?
Lehdet Hesarin pilakuvia myöten ovat viime viikkoina kiljuneet Kiurun kauheasta käyttäytymisestä niin ahkerasti, että ei pidä ihmetellä jonkun ohikulkijan äkkipikaista reaktiota otsikoista tuttuun naamaan.
Naiset eivät kuulu politiikkaan eikä naisille kuulu ylipäätään osallistuminen kodin ulkopuoliseen elämään missään muodossa. Kannatan äänioikeuden poistamista naisilta kaikissa vaaleissa.
Ehkä nyt vihervasemmistonkin silmät avautuvat ja väkivallan kitkemiseen puututaan heidänkin taholtaan, eikä sitten pelkästään kantasuomalaisten.
Todennäköisesti joku nisti tai mielisairas ja Kiuru nyt vain sattunut väärään aikaan ja väärään paikkaan. Harva tuotakaan kadulla edes tunnistaisi.
Somessa lietsotaan vihaa poliittisista syistä, se kun on helppo keino saada äänestäjiä, ja siitä on lyhyt matka ottaa nyrkit käyttöön.
Se, että mies lyö naista, tunsipa poliitikoksi tai ei, on niin raukkamaista, että toivottavasti saa sen kahden vuoden maksimin.
Vierailija kirjoitti:
Lehdet Hesarin pilakuvia myöten ovat viime viikkoina kiljuneet Kiurun kauheasta käyttäytymisestä niin ahkerasti, että ei pidä ihmetellä jonkun ohikulkijan äkkipikaista reaktiota otsikoista tuttuun naamaan.
Tällä logiikalla; saako pilapiirroksissa ollutta löydä? Tiedätkö kuka siellä on ollut todella usein?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai media ei varmaan sano ollenkaaan että poliitikot on myös vastuussa omista sanoistaan, väkivalta ei oo koskaan oikein, mut joku roti täytyy olla politiikoillakin.
Muistaakseni ne yllytti esim K aikana tabbamaan kaikki meiät rokottamattomat yms ja nyt haukkuu kaikkia järki-ihmisiä Venäjän palkallisiks.
jep
No nythän se miesviha ja persuviha on kylvettävä kun on vielä mahdollisuus. Ei se sitten enää ketään kiinnosta kun juttu on selvinnyt ja pois päiväjärjestyksestä. Nämä tyypit osaa olla kavalia ja käyttää tilanteet hyödykseen nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Kunkatsoo viimeiseltä vuodelta kuinka paljon ongelmia ja konflikteja tämä nainen on omalla toiminnallaan aiheuttanut niin tähän sopii lause "sitä saa mitä tilaa"
Minun mielestä tämä lause sopii todella paljon paremmin yhteen hallituksen ministeriin.
Naiset ovat itse onnistuneet halventamaan itsensä.
Ja se että toimittaja vetää mukaan jonkun naiseuden kertoo miksi nykymedia on täysin kyvytön ymmärtämään yhteiskunnan tapahtumia.
Ja politiikan tutkijoidenkin kannattaisi tulla sieltä kuplastaan ulos ja huomata että eduskunnan tehtävä ei ole politikointi vaan kansan asioiden hoitaminen. Jos ja kun poliitikot keskittyy nykyään pelkkään politikointiin samalla kun maa menee konkurssiin ja mikään ei toimi niin ei ihme että kansaa alkaa veetutella.
Kansa kyllä tajuaa isolta osin että syy konkurssiin on viime hallituksessa eikä nykyisessä.
Kunkatsoo viimeiseltä vuodelta kuinka paljon ongelmia ja konflikteja tämä nainen on omalla toiminnallaan aiheuttanut niin tähän sopii lause "sitä saa mitä tilaa"