Erkki Tuomioja pettyi: joululounailla pelkkää kalaa
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne aikoinaan pisti alulle lihaverokeskustelun.
Siitä pointsit hänelle. No ainoa pointsi Rinteen touhuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa outo reaktio. Porukka haukkuu Tuomiojaa, mutta on samaan aikaan pakottavaa kasvissyöntiä vastaan. Mikä logiikka tässä on? Tuomiojahan halusi kinkkua, mutta sitä ei ollut juurikin koska ns. viherpiiperöt eivät sitä esille laittaneet. Eikös Tuomioja ole nyt näiden somen mölisijöiden asialla, joten mitä ne sitä haukkuu?
Suomalaiset on aika helevetin masentava ja tyhmä kansa.
Sano tuo jälkimmäinen vaikkapa somaleista.
Oman pesän likaaja ilmiannettu.
Saa Sommaleitakin haukkua tyhmiksi. Ei sellaista täältä tasa-arvoiselta palstalta poisteta.
Kaikki me olemme samanarvoisia.
Aika erikoisia sukunimiä tuttavillasi. Vai onko etunimiä?
Tässä näkee, miten kahtia jakautunut tämä kansa on. Elitistinen, älykkösuvusta lähtöisin oleva demari, kehtaa valittaa ilmaisten jouluherkkupöytien tarjonnasta. Tällä hetkellä useissa perheissä ja usean yksinelävän talouksissa haaveillaan, olisipa varaa ostaa kalaa joulupöytään. Ei ole totisesti varaa nirsoilla ja valittaa ruuan suhteen. Todellisuudesta vieraantunut Hella Wuoliojan tyttärenpoika voi hankkia omilla rahoillaan pakastimensa täyteen joulukinkkuja.
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa tästä enempää persuuntua, mutta se että ihminen jonka sanomisilla on painoa julkisuusarvoa, käyttää puheenvouron kritisoidakseen ilmaisia joululounaita voi olla merkki siitä että mies on nyt saavuttanut sopivan eläkeiän. SDP:ssä on paljon nuoria nousevia tähtiä jotka ymmärtävät piitää fokuksen köyhimpien kokemassa nälässä jota hallitus pahentaa, ei omassaan.
No ei kyllä tilastot näytä kovin nälkäistä kansaa suomalaisten olevan. Vu saisivat vinkua välillä oikeasta nälästä, josta kärsii miljoonat ihmiset.
Jotenkin halutaan palata kymmenien vuosien takaisiin nälkävuosiin. Sinänsä aika hauska vitsi koko tuo nälästä mouruaminen euroopan lihavimmassa maassa.
Ja sitten siihen tietysti lisätään, että on IHAN pakko ostaa karkkia ja suklaata ja berliininmunkkeja, kun kasviksest on niin kalliita.
Yhtään ajateltu kalaa joka pakokauhusta sitten yrittää päästä verkosta sitten ulos?
Olisin minäkin ollut pettynyt, punajuuria ja kananmunaa olis voinut syödä ja jälkkärin. No ei siitä nälkä ois jäänyt ja varmaan tuon tiesi ennakkoon ettei mene nälkäisenä. Olisiko kala-allergiseksi ilmottautumalla saanut jotain vegemössöä? Omat eväät ja kinkkusiivu povitaskusta lautaselle?
Helsingin kaupunki osaa tarjoulun vain tehtynä VASEMMALLA kädellä. Siihen woke kaikilla mausteilla. Tätä samaa potaskaa on koulumaailmassa. 😏
Erkkihän änkesi aikoinaan ilman lautasta syömään presidenteille tarkoitetulle lounaallekin. Siitäkin tuli joku vitsi aikoinaan.
Mutta tämä valitus nyt oli vain vitsi, mutta heti media alkoi nostaa siitä älämölöä ja kansa tyrmistyy.
Ja some kiehuu.
Tässä nyt ei ole kysymys jouluateriasta, vaan business tapaamisesta ja edustustarjoilusta, jota tarjotaan kutsuvieraille neuvottelujen yhteydessä.
Näin pitäisi ainakin olla, muussa tapauksessa se on vieraalle verotettava etuus, sillä ilmaisita jouluaterioita ei ole. Ei edes Tuomiojalle. Jos noudatetaan lainsäädäntöä. Ja niitä lakeja on kyseinen henkilö ollut tekemästä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Erkki, vaikka kommunisti onkin, on oikeassa tässä asiassa. Kala on hyvää, mutta pitää sitä joulupöydässä kinkkuakin olla. Siellä on taas nuoremman polven tyypit päässeet vaikuttamaan menyyn.
Oletko ihan tosissasi? Eli sinusta on ok. Jos valtio/Helsingin kaupunki on jo tarjoamassa viidettä jouluateriaa joulukuun alussa, niin kutsuvieraat voivat esittää omia toiveitaan, kun juhla-ateriat tarjotaan veronmaksajien rahoilla. Missä on moraali ja arvot eliitillä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö Erkki voi ite paistaa sitä vtun kinkkua, on ihmisiä jotka ei pääse minkäänlaisiin joulupöytiin, varsinkaan ilmaisiin, joulun alla.
Kyllä jouluaterialle mennessä odottaa, että tarjolla on jouluun kuuluvia laatikoita (kasvisruokia, joten ajan hengen mukaista) ja kinkkua. Kalaa voi olla niiden lisäksi. Kinkun ei tarvitse olla puolen kilon kokoinen pala syöjää kohti vaan kohtuullisen kokoinen ohuempi siivu. Tuomioja totesi itse, ettei menee tilaisuuksiin saadakseen syödä vaan tavatakseen ihmisiä, joita ei muuten tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalapainotteisessa ruokalistassa on alkuruoaksi taimenta ja tilliä, silakkaa, silliä ja savustettua kananmunaa sekä metsäsientä ja rapeaa juustoa. Pääruokana on paistettua nieriää, piparjuurikastiketta sekä Lapin puikulaa ja punajuurta. Jälkiruokatarjonnaksi kerrotaan lakkapannacotta kahvin tai teen kera.
Kotiin sitten grillikioskin kautta. Aika kevyt ruokalista mutta eiväthän he mitään oikeita töitä tee muutenkaan.
Siis pitäisikö sinun mielestäsi Tuomiojan ikäisen ihmisen tehdä täyttä työpäivää?
Vierailija kirjoitti:
Olisin minäkin ollut pettynyt, punajuuria ja kananmunaa olis voinut syödä ja jälkkärin. No ei siitä nälkä ois jäänyt ja varmaan tuon tiesi ennakkoon ettei mene nälkäisenä. Olisiko kala-allergiseksi ilmottautumalla saanut jotain vegemössöä? Omat eväät ja kinkkusiivu povitaskusta lautaselle?
Ja kahvin kanssa sai siis vain kauramaitoa eli kaurajuomaa. En ymmärrä miten sitä saa kutsua maidoksi, kun monien muiden elintarvikkeiden nimiä on kovasti rajoitettu. Itse toivoisin kahvin kanssa maitoa.
Erkki voi jättää syömättä ja ostaa minkä lounaan tahansa. Laitoshoidossa olevat vanhukset, sairaat yms sekä koululaiset eivät saa valita, kun uudet "suositukset" muuttuvat ainoiksi mahdollisiksi aterioiksi ja nämä avuttomat ihmisryhmät sitten kituvat nälissään saatuaan halvimmalla mahdollisella hinnalla tehtyä "eettistä" lihatonta moskaa ruoakseen.
Joillekin ruokasuositukset ovat ruokapakkoja. Heille, jotka eivät voi valita.
Erkki ja me muut voimme lihaa syödä kun olemme täysivaltaisia kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Kinkkua olisi ilmeisesti pitänyt olla? Tuomiojan oma puolue haluaa, että ihmiset syö toukkia ja tofua
Mistä tuonkin valheen tempaisit?! Demareissa on paljon vanhempaa porukkaa, jotka on kaukana latte- ja tofusukupolvista!! Vihreät on se lattepuolue.
Ne ei roiku netissä ja äänestävät siksi pelkästään tavan vuoksi demareita, kun eivät tiedä totuutta tuosta puolueesta
Vierailija kirjoitti:
Kalapainotteisessa ruokalistassa on alkuruoaksi taimenta ja tilliä, silakkaa, silliä ja savustettua kananmunaa sekä metsäsientä ja rapeaa juustoa. Pääruokana on paistettua nieriää, piparjuurikastiketta sekä Lapin puikulaa ja punajuurta. Jälkiruokatarjonnaksi kerrotaan lakkapannacotta kahvin tai teen kera.
Puikulaperunat voisin syödä. En muuta. Tai mikä on Lapin puikula?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin minäkin ollut pettynyt, punajuuria ja kananmunaa olis voinut syödä ja jälkkärin. No ei siitä nälkä ois jäänyt ja varmaan tuon tiesi ennakkoon ettei mene nälkäisenä. Olisiko kala-allergiseksi ilmottautumalla saanut jotain vegemössöä? Omat eväät ja kinkkusiivu povitaskusta lautaselle?
Ja kahvin kanssa sai siis vain kauramaitoa eli kaurajuomaa. En ymmärrä miten sitä saa kutsua maidoksi, kun monien muiden elintarvikkeiden nimiä on kovasti rajoitettu. Itse toivoisin kahvin kanssa maitoa.
Nythän ne nimet on taas vapautettu ja HKn sininenkin on jälleen makkara
Vierailija kirjoitti:
Niin? Kinkkua olisi ilmeisesti pitänyt olla? Tuomiojan oma puolue haluaa, että ihmiset syö toukkia ja tofua
Aika hauska
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä olis tämmöiselle kala-allergiselle ihan puikulat ja punajuuret pöytään
Tuo on ihan normaalia kasvissyöjälle ja monelle ruokarajoitteiselle vielä nykyäänkin. Menet jonnekin tilaisuuteen ja siellä on tyyliin perunaa ja salaattia tarjolla, muuten liharuokia. Tai jos onkin varattu erikoisannos, joku toinen nappaa sen nenäsi edestä koska hänen ei juuri tänään teekään mieli lihaa.
Saa Sommaleitakin haukkua tyhmiksi. Ei sellaista täältä tasa-arvoiselta palstalta poisteta.
Kaikki me olemme samanarvoisia.