"Rajuja yhteenottoja jengien välillä Pohjois-Helsingissä"
Ei olla Ruotsin tiellä. Ei olla Ruotsin tiellä. Ei olla Ruotsin tiellä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bce8c993-9923-41e7-b815-d8d7751bf144
Kommentit (330)
Vierailija kirjoitti:
"Ei olla Ruotsin tiellä. Ei olla Ruotsin tiellä. Ei olla Ruotsin tiellä."
Ei niin. Tismalleen samaa uutisointia oli 70-80-luvulla kun pohjois-helsingin jengit hakkasivat toisiaan ketjuilla ja rautaputkilla.
Jakomäki vs Kontula tappelut oli kansankulttuuria. 90 uutisoitiin Pasilan ja Munkkivuoren tulevasta suuresta jengitappelusta.
Btw, Ruotsissa ei taida juuri samanlaisia jengitappeluita edes olla. Siellä ammutaan yksittäisiä ihmisiä.
Lapissa nuoriso lähtee naapurikylään tappelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei olla Ruotsin tiellä. Ei olla Ruotsin tiellä. Ei olla Ruotsin tiellä."
Ei niin. Tismalleen samaa uutisointia oli 70-80-luvulla kun pohjois-helsingin jengit hakkasivat toisiaan ketjuilla ja rautaputkilla.
Jakomäki vs Kontula tappelut oli kansankulttuuria. 90 uutisoitiin Pasilan ja Munkkivuoren tulevasta suuresta jengitappelusta.
Btw, Ruotsissa ei taida juuri samanlaisia jengitappeluita edes olla. Siellä ammutaan yksittäisiä ihmisiä.
Välillä ei tiedä onko nämä mutku suomalaisetki sarkasmia vai ei kun edelleen on jengiä, jotka haluaa elää menneisyydessä ja kieltää todellisuuden.
Minkä totuuden? Sen että meidän nuoruus oli 100 kertaa väkivaltaisempi kun nykynuorten? 80-luku oli ihan oikeasti raakaa meininkiä. Silloin siitä ei vaan kirjoitettu mediassa.
Vuonna 1989 oli täysin normaalia että ihmisiä pahoinpideltiin City Käytävässä ilman että kukaan puuttui siihen. Tänään sellainen ei olisi mitenkään mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei olla Ruotsin tiellä. Ei olla Ruotsin tiellä. Ei olla Ruotsin tiellä."
Ei niin. Tismalleen samaa uutisointia oli 70-80-luvulla kun pohjois-helsingin jengit hakkasivat toisiaan ketjuilla ja rautaputkilla.
Jakomäki vs Kontula tappelut oli kansankulttuuria. 90 uutisoitiin Pasilan ja Munkkivuoren tulevasta suuresta jengitappelusta.
Btw, Ruotsissa ei taida juuri samanlaisia jengitappeluita edes olla. Siellä ammutaan yksittäisiä ihmisiä.
Lapissa nuoriso lähtee naapurikylään tappelemaan.
Mentiin 80-luvun lopussa autolla Hakunilan ostarille. Kesti alle 10 minuuttia ennen kuin eka sai puukosta. Kun lähdetiin autolla karkuun, niin konepelti aukesi ja nousi kesken ajon ja ajettiin tolppaan :D Perus kasarimeno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jengeillä on ehtymätön rahasampo, laittomien huumeiden myynti.
Helsingin huumekauppa on ollut vuosia kovien ulkomaalaisten rikollisten hallussa. Moottoripyöräjengit hävisivät kuvasta.
Moottoripyöräjengit olivat ns. herrasmiesliigoja ja niistä ei sivullisille ole mitään haittaa, toisin kun näistä ma mujen jengeistä. Osut tielle niin lähti kengät ja puhelin.
Vierailija kirjoitti:
"Ei olla Ruotsin tiellä. Ei olla Ruotsin tiellä. Ei olla Ruotsin tiellä."
Ei niin. Tismalleen samaa uutisointia oli 70-80-luvulla kun pohjois-helsingin jengit hakkasivat toisiaan ketjuilla ja rautaputkilla.
Jakomäki vs Kontula tappelut oli kansankulttuuria. 90 uutisoitiin Pasilan ja Munkkivuoren tulevasta suuresta jengitappelusta.
Btw, Ruotsissa ei taida juuri samanlaisia jengitappeluita edes olla. Siellä ammutaan yksittäisiä ihmisiä.
Tästä on 40-50 vuotta. Sillä perustelet, että nykymeno on ihan ok? Toimiiko sama perustelu muihinkin asioihin? Erinäiset syrjimiset ja huutelut esim. seksuaalivähemmistöillekö olisi ok, koska 40-50 vuotta sittenkin niin toimittiin? Enpä usko.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole yhtään ryhmää, joka täyttäisi kaikki katujengille asetetut eurooppalaiset kriteerit, arvioi ylikomisario Jari Taponen. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7967a803-6231-4cae-ac16-87c9d975c86e
24.11.2022
Politisoitunut poliisi. Feministinen oikeuslaitos. Elämme sosialistisessa kansantasavallassa.
80-luvulla se oli sellaista mies miestä vastaan tappeluita. Nakkikiskalla painittiin kännissä. Nykyään potkitaan porukalla maassa. Nuoletetaan kenkiä ja varastetaan vaatteita. Muutenkin olisihan se toivottavaa että 40 vuoden aikana tapahtuisi edes vähän kehitystä parempaan.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan kovemmat tuomiot.
Rikosoikeudellista vastuuikärajaa pitää alentaa tuntuvasti.
Tarvitaan poliisille kovempia sallittuja voimakeinoja.
Tarvitaan parempaa kotouttamispolitiikkaa ja järkevämpää maahanmuuttoa
.
Parempaa kotouttamispolitiikkaa?Miten näitä kotoutat kun ne ei halua kotoutua.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla se oli sellaista mies miestä vastaan tappeluita. Nakkikiskalla painittiin kännissä. Nykyään potkitaan porukalla maassa. Nuoletetaan kenkiä ja varastetaan vaatteita. Muutenkin olisihan se toivottavaa että 40 vuoden aikana tapahtuisi edes vähän kehitystä parempaan.
Ja tämä oli meille täysin ylimääräinen rasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan kovemmat tuomiot.
Rikosoikeudellista vastuuikärajaa pitää alentaa tuntuvasti.
Tarvitaan poliisille kovempia sallittuja voimakeinoja.
Tarvitaan parempaa kotouttamispolitiikkaa ja järkevämpää maahanmuuttoa
.
Parempaa kotouttamispolitiikkaa?Miten näitä kotoutat kun ne ei halua kotoutua.
Viemällä ne kotiin, itkien ja huutaen.
Vierailija kirjoitti:
Suurin Suomessa operoiva järjestäytynyt rikollisryhmä on Perussuomalaiset. Ja tämä on täysin totta.
Vassaripellen totuus on se mitä hän itse keksii.Ja eri mieltä ei saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei olla Ruotsin tiellä. Ei olla Ruotsin tiellä. Ei olla Ruotsin tiellä."
Ei niin. Tismalleen samaa uutisointia oli 70-80-luvulla kun pohjois-helsingin jengit hakkasivat toisiaan ketjuilla ja rautaputkilla.
Jakomäki vs Kontula tappelut oli kansankulttuuria. 90 uutisoitiin Pasilan ja Munkkivuoren tulevasta suuresta jengitappelusta.
Btw, Ruotsissa ei taida juuri samanlaisia jengitappeluita edes olla. Siellä ammutaan yksittäisiä ihmisiä.
Tästä on 40-50 vuotta. Sillä perustelet, että nykymeno on ihan ok? Toimiiko sama perustelu muihinkin asioihin? Erinäiset syrjimiset ja huutelut esim. seksuaalivähemmistöillekö olisi ok, koska 40-50 vuotta sittenkin niin toimittiin? Enpä usko.
Miksi jäädä noin tuoreisiin aikoihin. Keskiajalla sitä vasta jännää olikin. Jospa ne tavat pitäisi ottaa sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei olla Ruotsin tiellä. Ei olla Ruotsin tiellä. Ei olla Ruotsin tiellä."
Ei niin. Tismalleen samaa uutisointia oli 70-80-luvulla kun pohjois-helsingin jengit hakkasivat toisiaan ketjuilla ja rautaputkilla.
Jakomäki vs Kontula tappelut oli kansankulttuuria. 90 uutisoitiin Pasilan ja Munkkivuoren tulevasta suuresta jengitappelusta.
Btw, Ruotsissa ei taida juuri samanlaisia jengitappeluita edes olla. Siellä ammutaan yksittäisiä ihmisiä.
Tästä on 40-50 vuotta. Sillä perustelet, että nykymeno on ihan ok? Toimiiko sama perustelu muihinkin asioihin? Erinäiset syrjimiset ja huutelut esim. seksuaalivähemmistöillekö olisi ok, koska 40-50 vuotta sittenkin niin toimittiin? Enpä usko.
Miksi jäädä noin tuoreisiin aikoihin. Keskiajalla sitä vasta jännää olikin. Jospa ne tavat pitäisi ottaa s
Kerralla 2000v niin päästään käsiksi helppoihin, halpoihin ja toimiviin ratkaisuihin. Punikit naulattakoon ristille puolestamiensa rosvojen kera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei olla Ruotsin tiellä. Ei olla Ruotsin tiellä. Ei olla Ruotsin tiellä."
Ei niin. Tismalleen samaa uutisointia oli 70-80-luvulla kun pohjois-helsingin jengit hakkasivat toisiaan ketjuilla ja rautaputkilla.
Jakomäki vs Kontula tappelut oli kansankulttuuria. 90 uutisoitiin Pasilan ja Munkkivuoren tulevasta suuresta jengitappelusta.
Btw, Ruotsissa ei taida juuri samanlaisia jengitappeluita edes olla. Siellä ammutaan yksittäisiä ihmisiä.
Välillä ei tiedä onko nämä mutku suomalaisetki sarkasmia vai ei kun edelleen on jengiä, jotka haluaa elää menneisyydessä ja kieltää todellisuuden.
Minkä totuuden? Sen että meidän nuoruus oli 100 kertaa väkivaltaisempi kun nykynuorten? 80-luku oli ihan oikeasti raakaa meininkiä. Silloin siitä ei vaan kirjoitettu mediassa.
Vuonna 1989 oli täysin normaalia että ihmisiä pahoinpideltiin City Käytävässä ilman että kukaan puuttui siihen. Tänään sellainen ei olisi mitenkään mahdollista.
Ei tasan taatusti ollut. Kävelin tuosta läpi varmaan tuhansia kertoja 80-90 luvuilla ja kertaakaan en nähnyt edes tavallista tappelua saati sitten veitsiä yms. Jonkun myymälävarkaan tjsp. näin kannettavan kirjaimellisella niska/perc- otteella kaupasta kahden poliisin toimesta kohti asema-aukiolla odottavaa kulkuvälinettä.
Mutta en ollutkaan paikallisissa narkkiporukoissa joissa sinä ilmeisesti aikaasi vietit. Ota kuitenkin huomioon ettei teidän touhunne vastanneet ollenkaan tavisten touhuja samoihin aikoihin vaikka noin yritätkin väittää.
Vierailija kirjoitti:
Jengeillä on ehtymätön rahasampo, laittomien huumeiden myynti.
Kaikki huumeet säännöstellysti ja laillisesti myyntiin Alkoon niin loppuu tämä jengipelleily siihen.
Mutta ei käy koska huumeet paha. Antaa jengien rellestää sitten.
Vierailija kirjoitti:
Eri lehdistä:
Pääkaupunkiseudulla ei ole varsinaisia 1518 -vuotiaiden nuorten jengejä, jalkautuvasta nuorisotyöstä kerrotaan.
Oulussa ei ole varsinaisia jengejä, mutta poliisi valvoo ryhmittymää, joka ihannoi katujengikulttuuria
Nuoret niputettiin aiheettomasti yhteen väkivaltaiseksi kaupungilla liikkuvaksi katujengiksi, vaikka kyse oli eri puolilla Helsinkiä asuvista nuorista, joilla oli väkivaltaiseen käyttäytymiseen liittyviä henkilökohtaisia ongelmia.
Meillä ei ole asuinalueisiin leimautuneita nuorisorikollisporukoita, jotka hallitsevat asuinalueita rikollisella toiminnalla. Termi katujengi viittaa nimenomaan katujen tai asuinalueiden hallintaan rikollisen toiminnan kautta
Vuoden 2014 ryöstösarja ei ollut maahan muutto-ongelma. Kyse oli vain siitä, että nuoret hakevat rajojaan.
Eli seli seli seli ja sitten 10 vuoden päästä hups, mitens näin kävikään ja miten kukaan ei huomannut kehitystä....
Onneksi aiemman hallituksen ministerit kertoivat tästäkin asiasta totuuden: mitään jengejä ei ole olemassa. Ainoa sisäinen uhkamme on ilmastonmuutos. Lisäksi ainoa ulkoinen uhkamme on myös ilmastonmuutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan kovemmat tuomiot.
Rikosoikeudellista vastuuikärajaa pitää alentaa tuntuvasti.
Tarvitaan poliisille kovempia sallittuja voimakeinoja.
Tarvitaan parempaa kotouttamispolitiikkaa ja järkevämpää maahanmuuttoa
.
Parempaa kotouttamispolitiikkaa?Miten näitä kotoutat kun ne ei halua kotoutua.
Ainut ja oikea keino on kotiuttaa lähtömaihinsa,koko suku,vain tällä tämä ratkaistaan,kaikki muu on turhaa resurssien ja ajanhukkaa,tämä toimii varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytyneisyys, näköalattomuus ja oireilu
Ottaisivat nirrin pois riikalta ja pietulta. Samalla vaivalla menis. Kolehdin voisi kerätä.
Eri lehdistä:
Pääkaupunkiseudulla ei ole varsinaisia 1518 -vuotiaiden nuorten jengejä, jalkautuvasta nuorisotyöstä kerrotaan.
Oulussa ei ole varsinaisia jengejä, mutta poliisi valvoo ryhmittymää, joka ihannoi katujengikulttuuria
Nuoret niputettiin aiheettomasti yhteen väkivaltaiseksi kaupungilla liikkuvaksi katujengiksi, vaikka kyse oli eri puolilla Helsinkiä asuvista nuorista, joilla oli väkivaltaiseen käyttäytymiseen liittyviä henkilökohtaisia ongelmia.
Meillä ei ole asuinalueisiin leimautuneita nuorisorikollisporukoita, jotka hallitsevat asuinalueita rikollisella toiminnalla. Termi katujengi viittaa nimenomaan katujen tai asuinalueiden hallintaan rikollisen toiminnan kautta
Vuoden 2014 ryöstösarja ei ollut maahan muutto-ongelma. Kyse oli vain siitä, että nuoret hakevat rajojaan.