Ikävä esimerkki ravintolabisneksen kannattamottomuudesta Suomessa: Sedu Koskisella on miljoona euroa ulostottovelkaa. 😢😢😭😭 Miksi???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arabi-invaasion myötä yöelämästä tuli saalistamista ja katosi hauskuus. Väkivalta ja ruskeiden ukkojen paljous ei innosta ulkona käymään. Yöelämä loppui siihen.

Eikös se aina ole saalistamista ollutkin?

Moni ulkomaalainen nainen sanoo, ettei suomalaiset miehet edes juurikaan lähesty naisia baareissa. He pitävät suomalaisia miehiä nössöinä ja suomalaisia naisia pelottavina ja miehekkäinä.

Onpas outoa. Ite oon ihan suomalainen, ja lähestyn yleensä jokaista naista kunnes irtoaa

Ennen maamuja oli suomessa hauskaa, tilalle tuli vakava yrmistely ja varovaisuus väkivallan uhka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arabi-invaasion myötä yöelämästä tuli saalistamista ja katosi hauskuus. Väkivalta ja ruskeiden ukkojen paljous ei innosta ulkona käymään. Yöelämä loppui siihen.

Eikös se aina ole saalistamista ollutkin?

Moni ulkomaalainen nainen sanoo, ettei suomalaiset miehet edes juurikaan lähesty naisia baareissa. He pitävät suomalaisia miehiä nössöinä ja suomalaisia naisia pelottavina ja miehekkäinä.

Milloin sä olet suomessa ulkomaalaisen naisen nähnyt?

Viime viikonloppuna näkyi Forumin kauppakeskuksessa viiden arabinaisen joukko naisia. Nämähän kulkevat aina ryhmissä ja vain miehen tai isän luvalla tietenkin ulkona. Mutta ei näitä missään yökerhoissa ole.

No hemmetti olisit mennyt vonkaamaan ja ehdottelemaan panolle menoa. Juoksiko ne edes sun perässä niinkuin suominaiset juoksee niiden ukkojen perässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksihän typerys ? Jos ei ihmisillä juuri ole varaa ruokaankaan. Oletko yksinkertainen ?

 

Tämäpä se. Monella on nykyään varaa vain välttämättömään ruokaan, ja jos sitä rahaa nyt sattuukin joskus olemaan ylimääräistä, niin se käytetään vähän parempaan ruokaan. Ei mihinkään baareihin.

Suuri osa entisistä yökerhobilettäjistä on tullut keski-ikään ja sitä kautta siirretty kortistoon 590 eurolle.

Vierailija kirjoitti:

Kenen rahoilla asuu Kalasatamassa?

KELA auttaa

 

Väärää tietoa, kaveri nähtiin hyvinvoivana Fuengirolassa just viime viikolla!

kohta rollaattori

Lieneekö velkominen ollut tarpeeksi tehokasta(?)

kenen taholta

Ja Sedu aloitti aivan tyhjästä!

Vierailija kirjoitti:

Ma mut, wo ke, 9€ tuopit ja   tinderi !!!   tap poivat yökerhot.

Vierailija kirjoitti:

Ja Sedu aloitti aivan tyhjästä!

Tyhjästä alotti tuurilla, ja huonoilla päätöksillä tyhjyyteen putoaa, tyypillinen kokkarin tarina

Vierailija kirjoitti:

Koska yökerhot eivät ole tätä päivää. Yökerhojen aika meni jo 20 vuotta sitten. Ei niissä enää moni käy ja silloinkin kun käy, niin sieltä ei osteta nyjyhinnoilla mitään, vaan on juotu jo ennakkoon.

+ Taskussa kokkelit, essot ja pirit.

Sedun ongelmat johtuu henkilökohtaisesta osaamattomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Arabi-invaasion myötä yöelämästä tuli saalistamista ja katosi hauskuus. Väkivalta ja ruskeiden ukkojen paljous ei innosta ulkona käymään. Yöelämä loppui siihen.

Nykyään näiden takia yöelämässä on todella vaarallista olla humalassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arabi-invaasion myötä yöelämästä tuli saalistamista ja katosi hauskuus. Väkivalta ja ruskeiden ukkojen paljous ei innosta ulkona käymään. Yöelämä loppui siihen.

Eikös se aina ole saalistamista ollutkin?

Ei suomalaiseen kulttuuriin kuulu tyrmäystipat, hyökkäily jos joku katsoo suuntaansa ja rskaaminen.

Aina on kuulunut ja maaseudulla tuon huomaa kaikkein selvimmin.

 

Naiset on tehneet selväksi suomalaisille miehille ettei lähestyminen kannata. Kyllähän sen kadullakin huomaa että katsekontaktia ei juuri synny. Ala siinä sitten lähestymään.

Näytä mylkkuy ja anna ruusukimppu ja pyydät ravintolaan syömään.

Vierailija kirjoitti:

Kenen rahoilla asuu Kalasatamassa?

Ravintoloitsijaystävänsä kämppä, tosin en tiedä saako enää asua siellä kun jotain sekoilua on ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arabi-invaasion myötä yöelämästä tuli saalistamista ja katosi hauskuus. Väkivalta ja ruskeiden ukkojen paljous ei innosta ulkona käymään. Yöelämä loppui siihen.

Eikös se aina ole saalistamista ollutkin?

Ei suomalaiseen kulttuuriin kuulu tyrmäystipat, hyökkäily jos joku katsoo suuntaansa ja rskaaminen.

Aina on kuulunut ja maaseudulla tuon huomaa kaikkein selvimmin.

Tämäon totta, ja itsekkin sivusta nähnyt

Monella muullakin alalla velalla investointi on johtanut konkursseihin. Pitää hallita riskit.

 

Omassa nuoruudessani eli 80-90 luvuilla, oli vielä sellainenkin eroavaisuus, että silloin kaikilla oli työpaikka, jossa maksettiin oikeaa palkkaa.

Ei mitään työllistämiskokeilua tai nollatuntisopparia tai työhöntutustumista ilman palkkaa.

- onhan se noloo 

Mikä oli käydessä radalla, kun kukkaro oli kunnossa.

- oliko sulla joskus mahdollisuus naiseen, mutta ei huvittanut sitoutua

Vierailija kirjoitti:

Ravintoloiden alamäkeen johtaa yksinkertaisesti se, että hintataso ja ihmisten maksukyky eivät kohtaa. Suomessa ruuan hintataso ravintoloissa on ostovoimaan nähden kyllä korkea, mutta alkoholin hintataso on aivan täysin sekopäinen ihan mihin tahansa muuhun EU-alueeseen verrattuna erityisesti ostovoima huomioiden. Lasillinen edes kohtuullisen tasoista viiniä ruualla maksaa saman kuin ateria. Halvin surkea bulkkihanaolutkin jopa puolet aterian hinnasta. Tuossa yhtälössä ei ole yhtään mitään järkeä ja iso syy siihen on se, että meillä on koko EU:n ylivoimaisesti kovin alkoholivero. Se kertautuu ravintolahintoihin rajusti. 

Niin, ja vielä se että kate alkoholinmyynnistä on silti yrittäjälle erittäin pieni. 😅 

 

Aina on kuulunut ja maaseudulla tuon huomaa kaikkein selvimmin.

😁😁😁 perähikiän taikayöt himo jyllää

-  älä kirjota pashaa