Psykopaattisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listalta unohtuu yksi psykopaattien suosituimista ammateista nimittäin pappi.

Postauksesta unohtuu yksi oleellinen seikka nimittäin lähde.

Duttonin listaus muun muassa.

Lisäksi omat pitkaikaiset sekä laaja-alaiset henkilökohtaiset kielteiset kokemukset papeista vahvistavat listauksen seikat paikkansapitäviksi ainakin näissä tapauksissa. Omalla kohdallani nämä kokemukset johtivat täydelliseen ja perumattomaan pesäeroon kirkosta, uskonnoista ja erityisesti papeista. Hyi helvetti.

Suomen kirkon pappisliiton puheenjohtaja Ulla Ruusukallio ei ole yllättynyt Iltalehden jutusta eikä Duttonin listauksesta.

Eihän tuo ole mikään uutinen, vaan vanha tutkimustieto. Psykopaattien kannalta houkuttelevia ovat ammatit, joissa ihminen voi käyttää henkistä tai fyysistä valtaa toisiin ihmisiin ja joissa toiset ovat omissa käsissä. Papin ammatissa psykopaatti ei puhu vain omalla suullaan, vaan tarvittaessa myös Jumalan suulla ja auktoriteetilla.

Ruusukallio toteaa, että hengellisen vallankäytön paikkana kirkko imee imupaperin tavoin puoleensa niitä, jotka haluavat käyttää tällaista valtaa toisiin.

Papin roolissa hengellinen vallankäyttö mahdollistuu sitä haluavalle.

https://www.kotimaa.fi/pappi-on-mieluisa-ammatti-myos-psykopaatille-eih…

 

 

Psykopaattinainen käytti hyväkseen kilttiä miestä, joka oli sinisilmäinen ja nainen havaitsi sen heti. Mies uskoi kaiken mitä nainen sanoi luullen kaiken olevan totta. Naisella monta lasta ja oli eronnut. Oli käyttänyt tämän ensimmäisen miehen loppuun niin piti löytää uusi uhri. Käytti uutta miestä törkeästi taloudellisesti hyväksi koko suhteen ajan loppua kohti pahentuen kunnes kaikki romahti ja miehen onneksi tuli ero. Yritti vielä houkutella takaisin, mutta ei onnistunut. Osalla lapsista äitinsä käytöksen johdosta aikuisena mielenterveysongelmia. Yksi jo aikuisista lapsista selkeästi psykopaatti kuten äitinsäkin. Puhuu vain vallasta ja ihmisten hallitsemisesta. Raha pakkomielle ja tärkeintä elämässä. Olen valitettavasti ollut tuon psykopaatin ystävä aiemmin ennenkuin tajusin mikä hän on. 

Muistetaan nyt, että tavalliset kansalaiset eivät diagnosoi ketään psykopaatiksi. Se että sinä et pidä jostain/ joku ei osoita aina empatiaa / joku toimii jollain tavoin epäeettisesti ei tee kenestäkään psykopaattia.

Vierailija kirjoitti:

Psykopaattinainen käytti hyväkseen kilttiä miestä, joka oli sinisilmäinen ja nainen havaitsi sen heti. Mies uskoi kaiken mitä nainen sanoi luullen kaiken olevan totta. Naisella monta lasta ja oli eronnut. Oli käyttänyt tämän ensimmäisen miehen loppuun niin piti löytää uusi uhri. Käytti uutta miestä törkeästi taloudellisesti hyväksi koko suhteen ajan loppua kohti pahentuen kunnes kaikki romahti ja miehen onneksi tuli ero. Yritti vielä houkutella takaisin, mutta ei onnistunut. Osalla lapsista äitinsä käytöksen johdosta aikuisena mielenterveysongelmia. Yksi jo aikuisista lapsista selkeästi psykopaatti kuten äitinsäkin. Puhuu vain vallasta ja ihmisten hallitsemisesta. Raha pakkomielle ja tärkeintä elämässä. Olen valitettavasti ollut tuon psykopaatin ystävä aiemmin ennenkuin tajusin mikä hän on. 

Kyllä. Loismainen käytös, täydellinen tunnekylmyys ja narsismi sekä halu hallita toisia ihmisiä manipuloimalla kuuluvat psykopatiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä. Psykopaatit on yleensä myös aika fiksuja. Ymmärtävät kyllä varsin hyvin mitä pidetään normaalina ja mitä ei ja mikä on yleinen käsitys moraalista, niitä ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta kun omatunto ei kolkuta vaikka miten tietäisi tehneensä väärin.

Psykopatia ei ole tae älykkyydestä. Psykopatia on vähemmän tieteellinen ilmaus antisosiaaliselle persoonallisuushäiriölle. Kyseinen persoonallisuushäriö ei korreloi mitenkään korkean älykkyysosamäärän kanssa. 

Ei se ole sama asia. Antisosiaalisilla ja psykopaateilla on useita eroavaisuuksia.

Kyllä hän on oikeassa, psykopatia ei ole virallinen diagnoosi, antisosiaalinen on

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä. Psykopaatit on yleensä myös aika fiksuja. Ymmärtävät kyllä varsin hyvin mitä pidetään normaalina ja mitä ei ja mikä on yleinen käsitys moraalista, niitä ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta kun omatunto ei kolkuta vaikka miten tietäisi tehneensä väärin.

Psykopaatit ei ole fiksuja. Tuo on Hollywoodin kehittämä elokuvafraasi.

Vankilassa on paljon tyhmiä ja kiinnijääneitä psykopaatteja. 

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan nyt, että tavalliset kansalaiset eivät diagnosoi ketään psykopaatiksi. Se että sinä et pidä jostain/ joku ei osoita aina empatiaa / joku toimii jollain tavoin epäeettisesti ei tee kenestäkään psykopaattia.

Mielenkiintoinen ilmiö, miten niin monen ex tai nykyisen ex ovat ns. psykopaatteja tai narsisteja. Samaan aikaan tämä diagnoosin antanut tavis latelee haukkumisiaan, miten exällä ei empatiaa ole. No eipä ole kyllä itsellänsäkään. Empaattiset ihmiset eivät hauku toisten exiä. Todellisuudessa mitään sataprosenttista joka paikassa olevaa täyttä empaattisuutta ei ole edes olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkääkö psykopaatti kiinnijäämistä? Ei siis toiselle ihmiselle esim. valehtelusta, vaan virallisia tahoja jos on tehnyt jonkin rikoksen.

Minun käsitykseni mukaan ei ehkä pelkää samalla tavalla kuin normaali ihminen, mutta ei tietenkään halua kiinnijäämisestä koituvaa haittaa. Palaan tuohon Ed Kemperiin, jonka haastatteluja kannattaa kuunnella, jos tuollaisen murhaavan psykopaatin mielenmaisema kiinnostaan. Hän toimi monesti sillä tavalla, että olisi voinut jäädä todella helposti kiinni. Tuollainen kuvio varmasti innostaa joitakin psykopaatteja (edelleen, se matalampi syke ja verenpaine ja toisaalta halu tulla stimuloiduksi). Näkösällä piileskely voi tuottaa monenlaista tyydytystä, kun pääsee huijaamaan typeriä ihmisiä (koska keskivertoihminen ei osaa epäillä, että joku toimisi niin karmealla tavalla) ja pääsee kokemaan kaikenlaisia läheltä piti -kokemuksia. (Mutta siis

Tekevätkö psykopaatit itsemurhia. Minulla yksi kaveri teki itsarin, jota epäilen psykopaatiksi. Hänellä oli teini -ikäisiä lapsia, enkä ymmärrä miksi voi luopua kiinnostuksesta  lastensa tulevaisuuteen. Itse haluan kaikin keinoin olla lasteni elämässä. 

Onneksi on enemmän tietoa ja voimme välttää niitä.

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan nyt, että tavalliset kansalaiset eivät diagnosoi ketään psykopaatiksi. Se että sinä et pidä jostain/ joku ei osoita aina empatiaa / joku toimii jollain tavoin epäeettisesti ei tee kenestäkään psykopaattia.

Tässä kohtaa lukija sivusta ihmettelee alapeukkuja yllä olevaan kommenttiin. Missä nyt ollaan eri mieltä.

Diagnoosi on lääketieteellinen termi. Lääkäri tekee diagnoosin oireiden ja tutkimusten perusteella. Vain lääkärillä on oikeus tehdä diagnoosi. Muut eivät voi tehdä toisista edes mutudiagnoosia googlen avulla.

Päähänpinttymien ruokkiminen ja kauhujuttujen etsiminen voi johtaa herkkämielisellä harhoihin. Kokonaisten ammattikuntien leimaaminen  psykopaateiksi vaikuttaa jo aika erikoiselta. Samoin se, että exät todetaan yksimielisesti psykopaateiksi. Terve mieli ei askartele koko ajan tämmöisten juttujen parissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä. Psykopaatit on yleensä myös aika fiksuja. Ymmärtävät kyllä varsin hyvin mitä pidetään normaalina ja mitä ei ja mikä on yleinen käsitys moraalista, niitä ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta kun omatunto ei kolkuta vaikka miten tietäisi tehneensä väärin.

Tätä selittää psykopaatin käsitys omasta vallasta muihin ihmisiin ja siitä seuraava "koska mä voin!" ajattelu. Psykopaatilta puuttuu ihmiskunnioitus. Sitä on mahdoton opetella tai larpata. Psykopaatti on kaikilla elämänalueilla ja kaikissa ihmissuhteissaan äärimmäisen kylmä ja röyhkeä, omatunnoton. Osa näistä päätyy vankiloihin, syyttöminä kuinkas muuten, vaikka meneillään olisi jo toinen kierros. Jos eivät nyt ihan kriminaaleiksi heittäydy, niin kanssaihmisilleen ovat vain riesa. He ovat niitä ihmisiä, joissa ei ole mitään hyvää. Ei kerrassaan mitään.

 

Voi sua mussukkaa. Monet ihmiset tekevät asioita "koska mä voin", melkein kaikki, edes jotain, se on totta että ihmiskunnioitus psykopaateilta puuttuu, mutta sitä todellakin voi opetella ja larpata eikä se ole edes vaikeaa. Psykopaatit on pääsääntöisesti narsistisia ja kylmiä ja röyhkeitä, mutta monesti niin ettei sitä "uhri" edes tajua saati koe niin, suurin osa ei ole väkivaltaisia, eikä joudu vankilaan ikinä. Psykopaatteja on arviolta 1-2% ihmisistä joista osa on tyhmiä, osa älykkäitä, osa väkivaltaiseksi, osa ei lainkaan väkivaltaisia ja kyllä heissä voi jotain hyvääkin olla toki omin ehdoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä. Psykopaatit on yleensä myös aika fiksuja. Ymmärtävät kyllä varsin hyvin mitä pidetään normaalina ja mitä ei ja mikä on yleinen käsitys moraalista, niitä ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta kun omatunto ei kolkuta vaikka miten tietäisi tehneensä väärin.

Psykopaatit ei ole fiksuja. Tuo on Hollywoodin kehittämä elokuvafraasi.

Vankilassa on paljon tyhmiä ja kiinnijääneitä psykopaatteja. 

Valitettavasti sä et ole nyt fiksu. Tuossa luki "yleensä" ei aina. Hollywoodilla ja Uhrilampaat elokuvalla tai vastaaville ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ainoastaan faktoilla ja fakta on se, että psykopaateista löytyy myös tyhmiä ihan yhtälailla kuin vauvapalsalaisistakin ja vaikka vankilassa olisi kuinka paljon tyhmiä ja kiinni jääneitä psykopaatteja niin suurin osa ei ole siellä, sillä tutkimusten mukaan jopa 1-2% ihmisistä noita psykopaatteja on.

"Tekevätkö psykopaatit itsemurhia. Minulla yksi kaveri teki itsarin, jota epäilen psykopaatiksi. Hänellä oli teini -ikäisiä lapsia, enkä ymmärrä miksi voi luopua kiinnostuksesta lastensa tulevaisuuteen. Itse haluan kaikin keinoin olla lasteni elämässä."

Vau, mikä todiste psykopatiasta! Että oikein itse epäilit. Oikealla psykopaatilla ei kovin usein ole syytä tehdä itsemurhaa, miksi olisi? Eiköhän kyse ollut jostain muusta.

Vierailija kirjoitti:

"Tekevätkö psykopaatit itsemurhia. Minulla yksi kaveri teki itsarin, jota epäilen psykopaatiksi. Hänellä oli teini -ikäisiä lapsia, enkä ymmärrä miksi voi luopua kiinnostuksesta lastensa tulevaisuuteen. Itse haluan kaikin keinoin olla lasteni elämässä."

Vau, mikä todiste psykopatiasta! Että oikein itse epäilit. Oikealla psykopaatilla ei kovin usein ole syytä tehdä itsemurhaa, miksi olisi? Eiköhän kyse ollut jostain muusta.

Vit tu mikä idiootti sä olet. Hahaha....et ymmärrä asiaa... hahaha enkä selitä sitä sinulle. Mieti uudestaan, se on silmiesi edessä.

Vierailija kirjoitti:

Juuri vähän aikaa sitten oli psykologin juttu siitä miten vaarallisimmat psykopaatit jankuttaa keskustelupalstoilla samoja aloituksia päivästä toiseen vuosikausia. Varokaa näitä.

Joo pidän silmät auki!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitettu vihapuheesta. Psykopatia on henkilön ominaisuus johon hän ei itse voi vaikuttaa aivan samoin kuin ihonväri.

Aha. Ihonväri ei ole vaaraksi. 

Korreloi rikollisuuden kanssa kuten psykopatiakin. Kumpikaan ei sitä kuitenkaan aiheuta.

Eikä korreloi ihonväri. Mitä höpötät. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tummaihoisia on sorrettu vuosisatoja. Sitä valkoihoiset kylvävät mitä niittivät. 

Tämä! Ei ole kauaakaan siitä, kun tummaihoisia pidettiin ORJINA. Sieltä on vaikea nousta samantien yhteiskunnan huipulle.

Vierailija kirjoitti:

Tämä! Ei ole kauaakaan siitä, kun tummaihoisia pidettiin ORJINA. Sieltä on vaikea nousta samantien yhteiskunnan huipulle.

Reps. Ihmisellä on vain yksi elämä. Sen aikana on saavutettava mitä saavuttaa. Sitäpaitsi nousihan ne valkoisetkin orjuudesta.

Kaikki psykopaatit ovat narsisteja, mutta kaikki narsistit eivät ole psykopaatteja. On olemassa tiettyjä ammattiryhmiä, joihin psykopaatit tutkimusten mukaan hakeutuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä! Ei ole kauaakaan siitä, kun tummaihoisia pidettiin ORJINA. Sieltä on vaikea nousta samantien yhteiskunnan huipulle.

Reps. Ihmisellä on vain yksi elämä. Sen aikana on saavutettava mitä saavuttaa. Sitäpaitsi nousihan ne valkoisetkin orjuudesta.

Oot kyllä niin oikeassa! Valkoiset ne vasta orjia olikin, valkoisia oli orjana varmaan aiemmin, niitä oli 100% varmuudella enemmän ja niillä oli kurjemmat oltavat. Nää mustat orjat mihin aina viitataan oli niitä jotka rahdattiin jenkkeihin (joista muuten suurin osa oli orjina muille mustille jo ennen kuin rahdattiin) ne vapautettiin joku 160 vuotta sitten eli yksikään niistä ei ole enää edes elossa ja muutenkin kuinka kauan kestää saada itsensä ryhtiin, varsinkin kun ei itse ole edes kokenut sitä orjuutta? Orjia on muuten varmaan vieläkin, mutta ainakin oli vielä pitkään muissa maissa sen jälkeen kun Lincoln hoiti hommansa niin miksi nää jenkkiafrot uhriutuu eniten? Ja miksivitussa puhutaan aina vähemmistöistä, mutta niillä tarkoitetaan kaikkea muuta kuin valkoisia vaikka valkoiset ON se vähemmistö? Miksihelvetissä ihmiset jotka ei ole ikinä omistanut orjia on mitään velkaa ihmisille jotka ei ikinä ole ollut orjia? Tää viimeinen muuten pätee aika pitkälti myös tähän uusfeminismiin joka haluaa, että nykyään eläville miehille kostetaan jonkun yksittäisen urpon tekemiset ja niiden jotka ei osannut käyttäytyä viimeiset 800 vuotta sitten.