612 mielenosoitukset - toimittajia häirittiin
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010889845.html
Joku ketä asuu töölöntorin vieressä.voisi kuvata parvekkeelta usealla kameralla.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit yritti ottaa poliisilta aseen. Se on oikeasti rikos.
Jostain syystä tapauksella ei ole yhtään silminnäkijää, ei valokuvaa eikä videota. Ehkä näin olisi mikäli poliisi antaisi median tehdä tehtävänsä.
Perustuu uustaistolaisen mielipiteeseen. Poliisilla on haalarikamerat plus vielä alueen mahdolliset valvontakamerat. En yllättyisi jos saataisiin käräjille.
Jostain syystä noita mainitsemiasi haalarikameroita ei näy alueelta otetuista valokuvissa? Miksi näin? Edelleenkään tapauksella ei ole ilmoittautunut yhtään silminnäkijää, eikä tapauksesta ole valokuvaa tai videota. Eli jos edettäisiin näiden faktojen mukaan. Enkä todellakaan väitä, että kyseistä tapahtumaa ei olisi tapahtunut. Ihmetyttää yllä ole
Alapeukkuja tulee, mutta vastauksia ei tunnu tulevan. Miksi niitä haalarikameroita ei näy alueelta otetuissa valokuvissa? Ja kertokaa nyt hyvät ihmiset, miksi tämä poliisin lausunto pitäisi sellaisenaan niellä, kun tapauksesta ei ole yhtään silminnäkijähavaintoa, ei valokuvaa, eikä videota? Lisäksi tekijä pääsi kymmenien poliisien silmien edestä karkuun. Miksi näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit yritti ottaa poliisilta aseen. Se on oikeasti rikos.
Jostain syystä tapauksella ei ole yhtään silminnäkijää, ei valokuvaa eikä videota. Ehkä näin olisi mikäli poliisi antaisi median tehdä tehtävänsä.
Perustuu uustaistolaisen mielipiteeseen. Poliisilla on haalarikamerat plus vielä alueen mahdolliset valvontakamerat. En yllättyisi jos saataisiin käräjille.
Jostain syystä noita mainitsemiasi haalarikameroita ei näy alueelta otetuista valokuvissa? Miksi näin? Edelleenkään tapauksella ei ole ilmoittautunut yhtään silminnäkijää, eikä tapauksesta ole valokuvaa tai videota. Eli jos edettäisiin näiden faktojen mukaan. Enkä todellakaan väitä, että kyseistä ta
Koska kaltaisesi punikit käyttäisivät niitä välittömästi propaganda-aseena rikostutkintojen ollessa vielä kesken. Siksi. Vaan tämänhän jo tiesitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttava ilmiö kun lehdistönvapauteen puututaan.
Itkettääkö?
Ei, vaan huolestuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttava ilmiö kun lehdistönvapauteen puututaan.
Itkettääkö?
Ei, vaan huolestuttaa.
Minuakin huolestuttaisi olla noin tyhmä.
Sattuuko se?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttava ilmiö kun lehdistönvapauteen puututaan.
Itkettääkö?
Ei, vaan huolestuttaa.
Minuakin huolestuttaisi olla noin tyhmä.
Sattuuko se?
Sinulla on heikot argumentit. Miksi sinulle on tärkeää, että lehdistönvapautta Suomessa rajoitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttava ilmiö kun lehdistönvapauteen puututaan.
Itkettääkö?
Ei, vaan huolestuttaa.
Minuakin huolestuttaisi olla noin tyhmä.
Sattuuko se?
Sinulla on heikot argumentit. Miksi sinulle on tärkeää, että lehdistönvapautta Suomessa rajoitetaan?
Olet harhainen. Kukaan ei rajoita lehdistövapautta.
Venäjän tiedustelupalvelu oli tuonut naamioituneita anarkisteja paikalle 612 vastaiseen denatsifikaatiomielenosoitukseen. Tämä oli hybridostaoperaatio Suomea vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit yritti ottaa poliisilta aseen. Se on oikeasti rikos.
Jostain syystä tapauksella ei ole yhtään silminnäkijää, ei valokuvaa eikä videota. Ehkä näin olisi mikäli poliisi antaisi median tehdä tehtävänsä.
Perustuu uustaistolaisen mielipiteeseen. Poliisilla on haalarikamerat plus vielä alueen mahdolliset valvontakamerat. En yllättyisi jos saataisiin käräjille.
Jostain syystä noita mainitsemiasi haalarikameroita ei näy alueelta otetuista valokuvissa? Miksi näin? Edelleenkään tapauksella ei ole ilmoittautunut yhtään silminnäkijää, eikä tapauksesta ole valokuvaa tai videota. Eli jos edettäisiin näiden faktojen mukaan. Enkä todellakaan väitä, että kyseistä ta
Alapeukkuja tulee, mutta vastauksia ei tunnu tulevan. Miksi niitä haalarikameroita ei näy alueelta otetuissa valokuvissa? Ja kertokaa nyt hyvät ihmiset, miksi tämä poliisin lausunto pitäisi sellaisenaan niellä, kun tapauksesta ei ole yhtään silminnäkijähavaintoa, ei valokuvaa, eikä videota? Lisäksi tekijä pääsi kymmenien poliisien silmien edestä karkuun. Miksi näin?
Jo pelkästään se, että spämmit yhtä ja samaa todistamatonta väitettäsi kerta toisensa jälkeen kertoo että valehtelet ja teet maksettua (venäjän) propagandaa.
Eikä meitä suomalaisia muuten kiinnosta pätkääkään mitä joku sergei pietarissa on siitä mieltä ettei poliisien haalarikamerakuvat ole välittömästi julkisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttava ilmiö kun lehdistönvapauteen puututaan.
Itkettääkö?
Ei, vaan huolestuttaa.
Minuakin huolestuttaisi olla noin tyhmä.
Sattuuko se?
Sinulla on heikot argumentit. Miksi sinulle on tärkeää, että lehdistönvapautta Suomessa rajoitetaan?
Olet harhainen. Kukaan ei rajoita lehdistövapautta.
Sehän on jo monen journalistin osalta todettu, että lehdistön ja valokuvaajien vapauteen on puututtu, joten miksi sinulle tärkeää, että lehdistönvapautta Suomessa rajoitetaan?
Haastatteliko kukaan putkaan vietyjä anarkisteja? Puhuivatko he suomea venäläisittäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttava ilmiö kun lehdistönvapauteen puututaan.
Vielä huolestuttavampaa on läpipolitisoitunut lehdistö.
MV-lehti kehuu Keskisarjan tempausta maasta taivaaseen. Luulisi jo hönöimpienkin ymmärtävän mistä tässä Teemun mediapelleilyssä on kysymys.
Ei yllätä, että Kremlin suurin äänitorvi hehkuttaa persun edesottamuksia.
Mitä yle ja hesari nyt muka sanoi tästä aiheesta?
Eikä minua kiinnosta mitä nuo talot itse luulee tai väittää olevansa. Jos nuo tietyissä asioissa valitsee joka kerta sen kremlin edun mukaisen kannan uutiseensa niin silloin nuo on mukana kremlin tiedotusporukoissa joko tahallaan tai hölmöyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttava ilmiö kun lehdistönvapauteen puututaan.
Itkettääkö?
Ei, vaan huolestuttaa.
Minuakin huolestuttaisi olla noin tyhmä.
Sattuuko se?
Sinulla on heikot argumentit. Miksi sinulle on tärkeää, että lehdistönvapautta Suomessa rajoitetaan?
Olet harhainen. Kukaan ei rajoita lehdistövapautta.
Sehän on jo monen journalistin osalta todettu, että lehdistön ja valokuvaajien vapauteen on puututtu, joten miksi sinulle tärkeää, että lehdistönvapautta Suomessa rajoitetaan?
Ei ole todettu. Ei ole puututtu.
Vierailija kirjoitti:
"Äärioikeistolaisilla järjestöillä on erittäin toimivat kansainväliset verkostot, jotka tekevät yhteistyötä ja auttavat toisiaan. Verkostojen kautta järjestöt vaihtavat tietoja keskenään ja levittävät propagandaa ja musiikkia. Avoimesti äärioikeistolaiset kansainväliset jättikokoukset yleistyvät. Länsimaiden uusnat#sit ovat myös löytäneet yhteistyökumppaneita Venäjältä.
Tiedän omasta kokemuksesta, että amerikkalaisilla ja saksalaisilla uusnats#eilla on tiiviit yhteydet. Usein saksalaiset uusn#atsit avaavat nettisivustojaan yhdysvaltalaisille servereille ja ne julkaisevat musiikkia yhdessä ja käyvät toistensa luona vierailuilla. Melko usein järjestöt hakevat esikuvia muista maista. Ne lainaavat järjestörakenteita toisiltaan ja oppivat toistensa kokemuksista, kertoo Esa Holappa, joka on uusnat#sijärjestö Suomen Vastarintaliikkeen entinen johtaja. Holappa on nyt eronnut järjestöstä ja jättänyt äärioikeistolaisuuden."
Huolestuttavaa, kun tällainen järjestö leviää maailmanlaajuiseksi.
Jo pelkästään se, että spämmit yhtä ja samaa todistamatonta väitettäsi kerta toisensa jälkeen kertoo että valehtelet ja teet maksettua (venäjän) propagandaa.
Eikä meitä suomalaisia muuten kiinnosta pätkääkään mitä joku sergei pietarissa on siitä mieltä ettei poliisien haalarikamerakuvat ole välittömästi julkisia.
Mitä jos vain vastaisit kysymykseen, etkä epätoivoisesti heiluttelisi käsiäsi. Jostain syystä noita mainittuja haalarikameroita ei näy alueelta otetuista valokuvissa? Miksi näin?
Eli kuinka niitä haalarikamerakuvia voi olla, kun koko haalarikameroita ei näy kuvissa?
Järkytyin etenkin siitä, että toimittaja asettui ajoradalle kuvaamaan ja poliisi käski siitä pois. Toimittajalla oli kuitenkin asianmukainen median huomioliivi, silloin poliisi ei saa kieltää edes kävelyä moottoritiellä saati kadulla, koska siinähän on toimittaja työssään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit yritti ottaa poliisilta aseen. Se on oikeasti rikos.
Jostain syystä tapauksella ei ole yhtään silminnäkijää, ei valokuvaa eikä videota. Ehkä näin olisi mikäli poliisi antaisi median tehdä tehtävänsä.
Väität, että poliisi valehtelee? Vassari ei muuta suollakaan, kun valheita.
Missä kohtaa olen väittänyt, että poliisi valehtelee? Olen vain ihmetellyt miksi tapauksella ei ole yhtään silminnäkijää, ei valokuvaa eikä videota. Miksi näin?
Oliko äärivasemmistona esiintyneiden mielenosoittajien kyltit maksanut Venäjän SVR vai GRU?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Äärioikeistolaisilla järjestöillä on erittäin toimivat kansainväliset verkostot, jotka tekevät yhteistyötä ja auttavat toisiaan. Verkostojen kautta järjestöt vaihtavat tietoja keskenään ja levittävät propagandaa ja musiikkia. Avoimesti äärioikeistolaiset kansainväliset jättikokoukset yleistyvät. Länsimaiden uusnat#sit ovat myös löytäneet yhteistyökumppaneita Venäjältä.
Tiedän omasta kokemuksesta, että amerikkalaisilla ja saksalaisilla uusnats#eilla on tiiviit yhteydet. Usein saksalaiset uusn#atsit avaavat nettisivustojaan yhdysvaltalaisille servereille ja ne julkaisevat musiikkia yhdessä ja käyvät toistensa luona vierailuilla. Melko usein järjestöt hakevat esikuvia muista maista. Ne lainaavat järjestörakenteita toisiltaan ja oppivat toistensa kokemuksista, kertoo Esa Holappa, joka on uusnat#sijärjestö Suomen Vastarintaliikkeen entinen johtaja. Holappa on nyt eronnut järjestöstä
Ai niinkuin sosialistinen internationaali? Silleen?
Venäjän valtiollinen media osoittaa tukeaan Helsinki ilman n*tseja mellakalle
Äärivasemmiston tapahtumaa pidetään Venäjän intressien kannalta tärkeänä "antifasistisena" aloitteena.
Se kuuluu aina toimenkuvaan jos on tai liikkuu väärässä paikassa. Poliisi turvaa myös sitä lehdistöä toimillaan.