612 mielenosoitukset - toimittajia häirittiin

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttava ilmiö kun lehdistönvapauteen puututaan. 

Mistä lähtien lehdistönvapauteen on kuulunut ajotiellä pomppiminen ja poliisin työn häiritseminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit yritti ottaa poliisilta aseen. Se on oikeasti rikos.

Jostain syystä tapauksella ei ole yhtään silminnäkijää, ei valokuvaa eikä videota. Ehkä näin olisi mikäli poliisi antaisi median tehdä tehtävänsä. 

Väität, että poliisi valehtelee? Vassari ei muuta suollakaan, kun valheita. 

Luetun ymmärtäminen? En väite etteikö tapaus pitäisi paikkansa, mutta ihmettelen missä ovat silminnäkijähavainnot, valokuvat ja videot tapauksesta? Lisäksi paikalla oli kymmenittäin poliiseja, joten pidän kovin outona ettei tuota mahdollista tekijää olisi saatu kiinni mikäli poliisi näin olisi halunnut. 

Vierailija kirjoitti:

Milloin YLE tekee vastaavanlaisen jutun eri anarkistiryhmittymistä jotka riehuvat mielenosoituksissa?  Ketä kuuluu varisverkostoon?  Ketkä olivat a-ryhmää?  Missä silakat uivat?

 

Miksi vain oikeisto saa tällaisen käsittelyn? Tasa-arvoa? 

Ehkä ne on vaan paremmin maan alla ja tutkiminen siksi vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Et edelleenkään esittänyt yhtään todistetta siitä ettei asiaa tapahtunut, vain epämääräistä käsienheiluttelua ja spinnausta joka on teille moskovan propagandisteille vähän turhankin tyypillistä tyyliä nykyään.

Kyllä se todistustaakka on poliisilla, että näin on tapahtunut. Tämänhän nyt käsittää kaikki, jotka tuntee Suomen oikeusjärjestelmän. 

Ei tää ole mikään nettiväittely jossa väitteet on lähtökohtaisesti samanarvoiset, vaan poliisin väite on lähtökohtaisesti arvokkaampi kuin jonkun tyhjää jauhavan kroonisen valehtelijan kuten sinä ja muut vasurit. Poliisilla on virkavastuu siitä ettei esitä vääriä väitteitä, sinulla taas ei ole mitään vastuuta ja saat luultavasti rahaa (puttesedän kassasta) siitä että länkytät palstat täyteen valeita ja propagandaa.

Joten todista väitteesi tai suksi muualle valehtelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin YLE tekee vastaavanlaisen jutun eri anarkistiryhmittymistä jotka riehuvat mielenosoituksissa?  Ketä kuuluu varisverkostoon?  Ketkä olivat a-ryhmää?  Missä silakat uivat?

 

Miksi vain oikeisto saa tällaisen käsittelyn? Tasa-arvoa? 

Ehkä ne on vaan paremmin maan alla ja tutkiminen siksi vaikeaa?

Ylen ja hesarin jutuista voi päätellä että tää porukka on suoraan toimituksessa sisällä tarjoamassa loputtomiin juttuvinkkejä. Ei siis olisi kovinkaan pitkä matka lähteä tutkimaan jos noita moinen haluttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa kulkueesta

https://yle.fi/a/74-20129978

Suomi herää-kulkue ei ole 612-kulkue.

Nämä äärioikeistoryhmät osallistuivat 612-kulkueeseen -joukossa pahamaineinen uusn#atsi.

Kulkueeseen osallistuneet "aktiiviklubilaiset" polttivat vastamielenosoittajien banderollin ja ottivat yhteen heidän kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Et edelleenkään esittänyt yhtään todistetta siitä ettei asiaa tapahtunut, vain epämääräistä käsienheiluttelua ja spinnausta joka on teille moskovan propagandisteille vähän turhankin tyypillistä tyyliä nykyään.

Kyllä se todistustaakka on poliisilla, että näin on tapahtunut. Tämänhän nyt käsittää kaikki, jotka tuntee Suomen oikeusjärjestelmän. 

-Väkivaltaisia vastustamisia kirjattiin mielenosoittajille, jotka muun muassa potkivat ja löivät konstaapeleita, kun poliisi pyrki siirtämään heitä kauemmaksi Töölöntorista. Lisäksi mielenosoittajat repivät poliiseja varusteista. Poliisi myös tutkii tapausta, jossa poliisin virka-ase yritettiin riistää.  

-Poliisi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et edelleenkään esittänyt yhtään todistetta siitä ettei asiaa tapahtunut, vain epämääräistä käsienheiluttelua ja spinnausta joka on teille moskovan propagandisteille vähän turhankin tyypillistä tyyliä nykyään.

Kyllä se todistustaakka on poliisilla, että näin on tapahtunut. Tämänhän nyt käsittää kaikki, jotka tuntee Suomen oikeusjärjestelmän. 

Ei tää ole mikään nettiväittely jossa väitteet on lähtökohtaisesti samanarvoiset, vaan poliisin väite on lähtökohtaisesti arvokkaampi kuin jonkun tyhjää jauhavan kroonisen valehtelijan kuten sinä ja muut vasurit. Poliisilla on virkavastuu siitä ettei esitä vääriä väitteitä, sinulla taas ei ole mitään vastuuta ja saat luultavasti rahaa (puttesedän kassasta) siitä että länkytät palstat täyteen valeita ja propagandaa.

Joten todista väitteesi tai suksi muualle valehtelemaan.

Tiedät sen varsin hyvin itsekin, että poliisi joutuu sanomisensa todistamaan oikeudessa. Todistustaakka on tässä poliisilla. On täysin perusteltua kysyä missä ovat tapauksen silminnäkijät, valokuvat ja videot? Lisäksi on perusteltua kysyä, että mikäli tällainen tapaus on tapahtunut, miksi poliisi ei suuresta määrästään huolimatta saanut tekijää kiinni? Moskovalla ja puttesedällä ei ole tämän tapauksen kanssa mitään tekemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et edelleenkään esittänyt yhtään todistetta siitä ettei asiaa tapahtunut, vain epämääräistä käsienheiluttelua ja spinnausta joka on teille moskovan propagandisteille vähän turhankin tyypillistä tyyliä nykyään.

Kyllä se todistustaakka on poliisilla, että näin on tapahtunut. Tämänhän nyt käsittää kaikki, jotka tuntee Suomen oikeusjärjestelmän. 

-Väkivaltaisia vastustamisia kirjattiin mielenosoittajille, jotka muun muassa potkivat ja löivät konstaapeleita, kun poliisi pyrki siirtämään heitä kauemmaksi Töölöntorista. Lisäksi mielenosoittajat repivät poliiseja varusteista. Poliisi myös tutkii tapausta, jossa poliisin virka-ase yritettiin riistää.  

-Poliisi 

Jostain syystä tapauksella ei ole yhtään silminnäkijää, ei valokuvaa eikä videota. Ehkä näin olisi mikäli poliisi antaisi median tehdä tehtävänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Fasismissa ensimmäinen uhri on sananvapaus ja median riippumaton tiedonvälitys.

Tätähän vassarimedia on. Voimakkaasti kallistunut muuttoideologiaan ja maalitukseen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et edelleenkään esittänyt yhtään todistetta siitä ettei asiaa tapahtunut, vain epämääräistä käsienheiluttelua ja spinnausta joka on teille moskovan propagandisteille vähän turhankin tyypillistä tyyliä nykyään.

Kyllä se todistustaakka on poliisilla, että näin on tapahtunut. Tämänhän nyt käsittää kaikki, jotka tuntee Suomen oikeusjärjestelmän. 

Ei tää ole mikään nettiväittely jossa väitteet on lähtökohtaisesti samanarvoiset, vaan poliisin väite on lähtökohtaisesti arvokkaampi kuin jonkun tyhjää jauhavan kroonisen valehtelijan kuten sinä ja muut vasurit. Poliisilla on virkavastuu siitä ettei esitä vääriä väitteitä, sinulla taas ei ole mitään vastuuta ja saat luultavasti rahaa (puttesedän kassasta) siitä että länkytät palstat täyteen valeita ja propagandaa.

Joten todist

Tiedät sen varsin hyvin itsekin, että poliisi joutuu sanomisensa todistamaan oikeudessa. Todistustaakka on tässä poliisilla. On täysin perusteltua kysyä missä ovat tapauksen silminnäkijät, valokuvat ja videot? Lisäksi on perusteltua kysyä, että mikäli tällainen tapaus on tapahtunut, miksi poliisi ei suuresta määrästään huolimatta saanut tekijää kiinni? Moskovalla ja puttesedällä ei ole tämän tapauksen kanssa mitään tekemistä. 

Ja kätesi vaan heiluu mutta sisältö ei muutu miksikään. Eli älä lässytä.

Vierailija kirjoitti:

Et edelleenkään esittänyt yhtään todistetta siitä ettei asiaa tapahtunut, vain epämääräistä käsienheiluttelua ja spinnausta joka on teille moskovan propagandisteille vähän turhankin tyypillistä tyyliä nykyään.

Kyllä se todistustaakka on poliisilla, että näin on tapahtunut. Tämänhän nyt käsittää kaikki, jotka tuntee Suomen oikeusjärjestelmän. 

Poliiseilla on haalarikamerat. Tietenkään ei fasistivastamielenosoittajat kuvaa omia mokiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa kulkueesta

https://yle.fi/a/74-20129978

Suomi herää-kulkue ei ole 612-kulkue.

Nämä äärioikeistoryhmät osallistuivat 612-kulkueeseen -joukossa pahamaineinen uusn#atsi.

Kulkueeseen osallistuneet "aktiiviklubilaiset" polttivat vastamielenosoittajien banderollin ja ottivat yhteen heidän kanssaan.

 

Itkettääkö? 😂🤣😂🤣😂😂🤣🤣🤣

Siks toisekseen Suomessahan liikkuu avoimesti nasseja, nämä pakettipäänaiset ja kaapunaiset. Miehistä ei sitä ulkoa huomaa. Miksikäs niitä ei kielletä kantamasta nassemerkkejä? Sama aate, juut alaisviha.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttava ilmiö kun lehdistönvapauteen puututaan. 

Vielä huolestuttavampaa on läpipolitisoitunut lehdistö.

MV-lehti kehuu Keskisarjan tempausta maasta taivaaseen. Luulisi jo hönöimpienkin ymmärtävän mistä tässä Teemun mediapelleilyssä on kysymys. 

Ei yllätä, että Kremlin suurin äänitorvi hehkuttaa persun edesottamuksia.

Niin, ketä asuu, ketä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit yritti ottaa poliisilta aseen. Se on oikeasti rikos.

Jostain syystä tapauksella ei ole yhtään silminnäkijää, ei valokuvaa eikä videota. Ehkä näin olisi mikäli poliisi antaisi median tehdä tehtävänsä. 

Perustuu uustaistolaisen mielipiteeseen. Poliisilla on haalarikamerat plus vielä alueen mahdolliset valvontakamerat. En yllättyisi jos saataisiin käräjille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit yritti ottaa poliisilta aseen. Se on oikeasti rikos.

Jostain syystä tapauksella ei ole yhtään silminnäkijää, ei valokuvaa eikä videota. Ehkä näin olisi mikäli poliisi antaisi median tehdä tehtävänsä. 

Väität, että poliisi valehtelee? Vassari ei muuta suollakaan, kun valheita. 

Luetun ymmärtäminen? En väite etteikö tapaus pitäisi paikkansa, mutta ihmettelen missä ovat silminnäkijähavainnot, valokuvat ja videot tapauksesta? Lisäksi paikalla oli kymmenittäin poliiseja, joten pidän kovin outona ettei tuota mahdollista tekijää olisi saatu kiinni mikäli poliisi näin olisi halunnut. 

Tekijä löytyy hyvin äkkiä kun pidättävät ja kuulustelevat jokaisen palestiinalaishuivia käyttävän huligaanikommarin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit yritti ottaa poliisilta aseen. Se on oikeasti rikos.

Jostain syystä tapauksella ei ole yhtään silminnäkijää, ei valokuvaa eikä videota. Ehkä näin olisi mikäli poliisi antaisi median tehdä tehtävänsä. 

Perustuu uustaistolaisen mielipiteeseen. Poliisilla on haalarikamerat plus vielä alueen mahdolliset valvontakamerat. En yllättyisi jos saataisiin käräjille. 

Jostain syystä noita mainitsemiasi haalarikameroita ei näy alueelta otetuista valokuvissa? Miksi näin? Edelleenkään tapauksella ei ole ilmoittautunut yhtään silminnäkijää, eikä tapauksesta ole valokuvaa tai videota. Eli jos edettäisiin näiden faktojen mukaan. Enkä todellakaan väitä, että kyseistä tapahtumaa ei olisi tapahtunut. Ihmetyttää yllä olevien lisäksi, miksi kymmenpäinen poliisijoukko ei olisi saanut mahdollista tekijää kiinni mikäli näin olisivat halunneet? Tekonahan tuo on täysin tuomittava ja sillä vakavuudella siihen pitäisi suhtautua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttava ilmiö kun lehdistönvapauteen puututaan. 

Mistä lähtien lehdistönvapauteen on kuulunut ajotiellä pomppiminen ja poliisin työn häiritseminen?

Yhtä hyvin voisi kysyä, mistä lähtien poliisin toimenkuvaan on kuulunut lehdistönvapauteen puuttuminen?