Lue keskustelun säännöt.
Jos olet mies kenellä on jo lapsia, voisitko olla naisen kanssa joka ei pysty lisääntymään?
09.12.2024 |
Mutta tulee hyvin toimeen lasten kanssa ja on kokemusta esim. lastenhoitajana.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis aivan parasta. Itellä kaikki eron jälkeiset kuviot kaatuneet uusien naisten lapsihaaveisiin, iten en halunnu nykyisiäkään.
Ja miksi vielä 45+ naiset haluaa lapsia?
Koska äitiys on naisen seksuaalisuus? Miksi nainen haluaisi tulla siitetyksi 10 000 kertaa hedelmättömästi jonkun oksettavan hinkuttajan toimesta? Hyi helvetti
Ootko joku stanan uskis?
Minä tykkään seksistä seksin takia enkä halua enempää lapsia.
N42
Oot varmaan oikeassa, stnan uskikselta vaikuttaa, ei perinteiseltä.
Kaikki uskikset on sekasin uskoo ne sitten jumalaan tai useampaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä meni ihmeelliseksi tämä ketju! Jaxuhaleja tasapuolisesti kaikille!
Jollain incelillä pukkasi psykoosia tulille, kun näki ajatuksen, että joku nainen haluaa miehen. Raukkapieni ei koskaan ole kokenut sitä, millaista on kun nainen haluaa hänen kanssaan parisuhteeseen tai edes ystäväksi.
En syytä ap:ta, hän on vaan kokematon. Kun ei ole kokenut äitiyttä, huomio on yleensä maskuliinisessa osassa seksuaalisuutta (siittäminen). Naisillakin on miesten sukuelimien hermopäätteet (klitoris = terska, jne.) ja kun ei ole synnyttänyt, saattaa pitää tätä naisen seksuaalisuuden huipentumana, sekä miestä naisen elämän pääfunktiona. Vikaan mennään siinä, kun jäädään sinne "seksi" eli siitosasteelle, minkä haitoista voisi kirjoittaa vaikka kirjasarjan
Parhaiten ihmiskunta elpyisi, kun naiset lopettaisivat maskuliinisen seksuaalisuuden tyystin ja jättäisivät seksiaddiktit sekstaamaan keskenään. Homot tuhoaisivat toisensa ja lapset kasvaisivat naisten seurassa emotionaalisesti tasapainoisiksi. Nykymallilla tullaan etenemään vaan entistä häiriintyneempään ja rikkonaisempaan suuntaan, missä nimenomaan nämä tasapainoiset leimataan hulluiksi ja heitä vainotaan, kun ei paremmasta tiedetä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä meni ihmeelliseksi tämä ketju! Jaxuhaleja tasapuolisesti kaikille!
Jollain incelillä pukkasi psykoosia tulille, kun näki ajatuksen, että joku nainen haluaa miehen. Raukkapieni ei koskaan ole kokenut sitä, millaista on kun nainen haluaa hänen kanssaan parisuhteeseen tai edes ystäväksi.
En syytä ap:ta, hän on vaan kokematon. Kun ei ole kokenut äitiyttä, huomio on yleensä maskuliinisessa osassa seksuaalisuutta (siittäminen). Naisillakin on miesten sukuelimien hermopäätteet (klitoris = terska, jne.) ja kun ei ole synnyttänyt, saattaa pitää tätä naisen seksuaalisuuden huipentumana, sekä miestä naisen elämän pääfunktiona. Vikaan mennään siinä, kun jäädään sinne "seksi" eli siitosasteelle, minkä haitoista voisi kirjoittaa vaikka kirjasarjan
Parhaiten ihmiskunta elpyisi, kun nai
Mene. Hoitoon. HETI.
Ai ettäkö kaikki miehet haluavat ehdottomasti lapsia? Enpä usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä meni ihmeelliseksi tämä ketju! Jaxuhaleja tasapuolisesti kaikille!
Jollain incelillä pukkasi psykoosia tulille, kun näki ajatuksen, että joku nainen haluaa miehen. Raukkapieni ei koskaan ole kokenut sitä, millaista on kun nainen haluaa hänen kanssaan parisuhteeseen tai edes ystäväksi.
En syytä ap:ta, hän on vaan kokematon. Kun ei ole kokenut äitiyttä, huomio on yleensä maskuliinisessa osassa seksuaalisuutta (siittäminen). Naisillakin on miesten sukuelimien hermopäätteet (klitoris = terska, jne.) ja kun ei ole synnyttänyt, saattaa pitää tätä naisen seksuaalisuuden huipentumana, sekä miestä naisen elämän pääfunktiona. Vikaan mennään siinä, kun jäädään sinne "seksi" eli siitosasteelle, minkä haitoista voisi kirjoittaa vaikka kirjasarjan
Parhaiten ihmiskunta elpyisi, kun nai
Eikö tää sekopää tajua lopettaa paasaustaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä meni ihmeelliseksi tämä ketju! Jaxuhaleja tasapuolisesti kaikille!
Jollain incelillä pukkasi psykoosia tulille, kun näki ajatuksen, että joku nainen haluaa miehen. Raukkapieni ei koskaan ole kokenut sitä, millaista on kun nainen haluaa hänen kanssaan parisuhteeseen tai edes ystäväksi.
En usko, että terve mies alkaa kumpaankaan naisen kanssa, joka ilmaisee itseään noin. Samankaltaisia varmasti löytyy hetken "hupiin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä meni ihmeelliseksi tämä ketju! Jaxuhaleja tasapuolisesti kaikille!
Jollain incelillä pukkasi psykoosia tulille, kun näki ajatuksen, että joku nainen haluaa miehen. Raukkapieni ei koskaan ole kokenut sitä, millaista on kun nainen haluaa hänen kanssaan parisuhteeseen tai edes ystäväksi.
En usko, että terve mies alkaa kumpaankaan naisen kanssa, joka ilmaisee itseään noin. Samankaltaisia varmasti löytyy hetken "hupiin".
No sinä nyt et ole tervettä miestä nähnytkään. Edes silloin, kun katsot peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä meni ihmeelliseksi tämä ketju! Jaxuhaleja tasapuolisesti kaikille!
Jollain incelillä pukkasi psykoosia tulille, kun näki ajatuksen, että joku nainen haluaa miehen. Raukkapieni ei koskaan ole kokenut sitä, millaista on kun nainen haluaa hänen kanssaan parisuhteeseen tai edes ystäväksi.
En syytä ap:ta, hän on vaan kokematon. Kun ei ole kokenut äitiyttä, huomio on yleensä maskuliinisessa osassa seksuaalisuutta (siittäminen). Naisillakin on miesten sukuelimien hermopäätteet (klitoris = terska, jne.) ja kun ei ole synnyttänyt, saattaa pitää tätä naisen seksuaalisuuden huipentumana, sekä miestä naisen elämän pääfunktiona. Vikaan mennään siinä, kun jäädään sinne "seksi" eli siitosasteelle, minkä haitoista voisi kirjoittaa vaikka kirjasarjan
Parhaiten ihmiskunta elpyisi, kun nai
Miten voin haluta siittää lapsen jos en siihen pysty? Nyt en ihan ymmärrä!! Kuulostat myös siltä kuin olisi jotenkin outoa harrastaa seksiä parisuhteessa. Mikä sulla on mennyt vikaa?
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä meni ihmeelliseksi tämä ketju! Jaxuhaleja tasapuolisesti kaikille!
Jollain incelillä pukkasi psykoosia tulille, kun näki ajatuksen, että joku nainen haluaa miehen. Raukkapieni ei koskaan ole kokenut sitä, millaista on kun nainen haluaa hänen kanssaan parisuhteeseen tai edes ystäväksi.
En syytä ap:ta, hän on vaan kokematon. Kun ei ole kokenut äitiyttä, huomio on yleensä maskuliinisessa osassa seksuaalisuutta (siittäminen). Naisillakin on miesten sukuelimien hermopäätteet (klitoris = terska, jne.) ja kun ei ole synnyttänyt, saattaa pitää tätä naisen seksuaalisuuden huipentumana, sekä miestä naisen elämän pääfunktiona. Vikaan mennään siinä, kun jäädään sinne "seksi" eli siitosasteelle, minkä haitoista voisi kirjoittaa vaikka kirjasa
Samanlainen paasaaja kuin sinä. Omat viat ärsyttää eniten toisissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä meni ihmeelliseksi tämä ketju! Jaxuhaleja tasapuolisesti kaikille!
Jollain incelillä pukkasi psykoosia tulille, kun näki ajatuksen, että joku nainen haluaa miehen. Raukkapieni ei koskaan ole kokenut sitä, millaista on kun nainen haluaa hänen kanssaan parisuhteeseen tai edes ystäväksi.
En syytä ap:ta, hän on vaan kokematon. Kun ei ole kokenut äitiyttä, huomio on yleensä maskuliinisessa osassa seksuaalisuutta (siittäminen). Naisillakin on miesten sukuelimien hermopäätteet (klitoris = terska, jne.) ja kun ei ole synnyttänyt, saattaa pitää tätä naisen seksuaalisuuden huipentumana, sekä miestä naisen elämän pääfunktiona. Vikaan mennään siinä, kun jäädään sinne "seksi" eli siitosasteelle, minkä haitoista voisi kirjoittaa vaikka kirjasa
Hän ei ole koskaan saanut seksiä. Siksi on niin katkera ja haluaa muuttaa normaalin asian (=seksi) joksikin sairaalloiseksi puuhaksi, jota pitää vältellä, ettei incel-raukalle tulisi paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä meni ihmeelliseksi tämä ketju! Jaxuhaleja tasapuolisesti kaikille!
Jollain incelillä pukkasi psykoosia tulille, kun näki ajatuksen, että joku nainen haluaa miehen. Raukkapieni ei koskaan ole kokenut sitä, millaista on kun nainen haluaa hänen kanssaan parisuhteeseen tai edes ystäväksi.
En usko, että terve mies alkaa kumpaankaan naisen kanssa, joka ilmaisee itseään noin. Samankaltaisia varmasti löytyy hetken "hupiin".
No sinä nyt et ole tervettä miestä nähnytkään. Edes silloin, kun katsot peiliin.
Hei yksisarvinen, vie kristallipallosi korjattavaksi 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei yksisarvinen, vie kristallipallosi korjattavaksi 😅
---
Osui ja upposi näköjään.
P.S. Kristallipallosta näkee tulevaan, ei nykyhetkeen. Nykyhetken näkee ihan sillä, kun lukee sinun viestejäsi. Ei ole terveen miehen puhetta.
Alkaa pelottaa kulkea ulkona, jos tuolla liikkuu vapaana samanlaisia raivopersuksia kuin tässä ketjussa. Ihan sama mitä sukupuolta ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei yksisarvinen, vie kristallipallosi korjattavaksi 😅
---
Osui ja upposi näköjään.
P.S. Kristallipallosta näkee tulevaan, ei nykyhetkeen. Nykyhetken näkee ihan sillä, kun lukee sinun viestejäsi. Ei ole terveen miehen puhetta.
No ei varmasti ole, siinä olet kyllä oikeassa. 🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei yksisarvinen, vie kristallipallosi korjattavaksi 😅
---
Osui ja upposi näköjään.
P.S. Kristallipallosta näkee tulevaan, ei nykyhetkeen. Nykyhetken näkee ihan sillä, kun lukee sinun viestejäsi. Ei ole terveen miehen puhetta.
No ei varmasti ole, siinä olet kyllä oikeassa. 🤣🤣🤣🤣
Hyvä, että tajusit sen itsekin. Menetkö nyt hoitoon ja lopetat sekoilut?
Ei olla. Vain tuo yksi siittäjistä houraileva on pimeä. Me muut olemme ihan valoisia ja järjissämme.