Jos olet mies kenellä on jo lapsia, voisitko olla naisen kanssa joka ei pysty lisääntymään?
Mutta tulee hyvin toimeen lasten kanssa ja on kokemusta esim. lastenhoitajana.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko transnainen?
En oo, ihan perinteinen nainen.
Sitten kelpaisit oikein hyvin, jos muut speksit on kohdillaan. Ja ymmärrät että lisääntymiskyvytön ei tarkoita sitä että haarat pidetään kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ottaisit käytetyn miehen? Hän on jättänyt jo lastensa äidin, voiko surkeampaa todistusta miehen luonteesta olla?
No minä en arvota ihmistä noin julmalla tavalla. Muutenkin, sehän on vain lapsen etu jos vanhemmilla ei ole syytä pysyä suhteessa ja sitten eroavat. Miksi lapsen pitäisi kasvaa ja kärsiä sellaisessa ilmapiirissä missä vanhemmilla on rakkaudeton liitto. Kyllä itse koen että vanhempien erosta oli enemmän hyötyä kuin haittaa, kun olin lapsi.
Lapsen etu ei ole joutua pakotetuksi asumaan siittäjän kanssa. Nainen ei halua asua tämän kanssa, miksi lapsikaan haluaisi? Lapsi pakotetaan siihen vain ja ainoastaan siittäjän iloksi ja lapsen kärsimykseksi
Korkeintaan teini-iässä oleva poika tarvitsee maskuliinista roolimallia. Sitä nuorempien suusta parahtaa kauhun parkaisu, ett
Jaa sä oot joku sekopää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis aivan parasta. Itellä kaikki eron jälkeiset kuviot kaatuneet uusien naisten lapsihaaveisiin, iten en halunnu nykyisiäkään.
Ja miksi vielä 45+ naiset haluaa lapsia?
Koska äitiys on naisen seksuaalisuus? Miksi nainen haluaisi tulla siitetyksi 10 000 kertaa hedelmättömästi jonkun oksettavan hinkuttajan toimesta? Hyi helvetti
Äitiys on naisen seksuaalisuus? Päivän vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi ihanteellinen tilanne, jos oma tilanne olisi sellainen, että olisin parisuhdetta vailla, ei alkaisi vaatia omaa lasta. Tuollaiset naiset ovat harvassa, että tulevat toimeen miehen lasten kanssa.
Miksi ei tulisi toimeen sitten esimerkiksi ?
Koska sovinistisista asenteista huolimatta naiset yleensä eivät halua kotiinsa ja hoitaa mitä tahansa lapsia. Omat lapset ovat rakkaita, miehen ex-liiton lapset eivät. Minä en niitä ainakaan sietänyt.
T. Hetken uusperhettä kokeillut nainen
Jep, niitä siedetään pitkin hampain sen aikaa kun omia lapsia ei ole. Ja lapset aistivat tämän, se on luonnon laki. Siinä vaiheessa kun nainen saa omat lapset, alkaa veri lentämään ykkösvaimon lasten kohdalla
Tilastollisesti muuten lapsen suurin väkivallan uhka on kumppanin uusi puoliso. Tämä uusperhepelleily on universaalillakin tasolla täysin sadistinen järjestely lapsia kohtaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ottaisit käytetyn miehen? Hän on jättänyt jo lastensa äidin, voiko surkeampaa todistusta miehen luonteesta olla?
No minä en arvota ihmistä noin julmalla tavalla. Muutenkin, sehän on vain lapsen etu jos vanhemmilla ei ole syytä pysyä suhteessa ja sitten eroavat. Miksi lapsen pitäisi kasvaa ja kärsiä sellaisessa ilmapiirissä missä vanhemmilla on rakkaudeton liitto. Kyllä itse koen että vanhempien erosta oli enemmän hyötyä kuin haittaa, kun olin lapsi.
Lapsen etu ei ole joutua pakotetuksi asumaan siittäjän kanssa. Nainen ei halua asua tämän kanssa, miksi lapsikaan haluaisi? Lapsi pakotetaan siihen vain ja ainoastaan siittäjän iloksi ja lapsen kärsimykseksi
Korkeintaan teini-iässä oleva poika tarvitsee maskuliinista roolimallia. Sitä nuorempien suusta parahtaa kauhun parkaisu, ett
En ymmärrä miksi miehiä ja naisia tällä tavoin vastakkainasetellaan. Oli vanhempi mies tai nainen, voivat ne olla hyviä huoltajia vaikka olisivat eronneita. Jos nyt mietitään niin nainen oli parisuhteessa, lapsi on huollettava jälkikasvu joten eihän niitä voi verrata keskenään. Ihan kelpo, maskuliininen korkeakoulutettu mies sukulaisestani tuli vaikka hänen isänsä kuoli kun hän oli pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan olisi miehelle unelmatilanne. Miehet, joilla on lapsia exän kanssa, on yleensä potkittu pois suhteesta, koska eivät ole lapsia ja kotia hoitaneet silloinkaan. Nyt ne etsivät uutta naista, joka hoitaisi kodin ja lapset, jotka mies on jo tehnytm
Niin ja mahdollisesti panoa, sillä eksä on lakannut antamasta (mies totaalipaska sängyssä tai loukannut naista niin pahasti, ettei nainen enää päästä lähelleen). Se että saa jonkun palvelualttiin mahon itselleen on todellakin tuollaisen miehen unelma - ainoastaan parempi olisi palvelualtis, hedelmällinen nainen. Mutta me emme tuollaisee alennu
Näitä sinkkuisukkeja on tinderit ja muut apit pullollaan. Rehvakkaasti kehuskelevat isyydellään ja sillä, kuinka lapset ovat heille kaikista tärkeimpiä. Laatta lentää
Kuka sinua on noin pahasti satuttanut? Hirveän kuuloista tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis aivan parasta. Itellä kaikki eron jälkeiset kuviot kaatuneet uusien naisten lapsihaaveisiin, iten en halunnu nykyisiäkään.
Ja miksi vielä 45+ naiset haluaa lapsia?
Koska äitiys on naisen seksuaalisuus? Miksi nainen haluaisi tulla siitetyksi 10 000 kertaa hedelmättömästi jonkun oksettavan hinkuttajan toimesta? Hyi helvetti
Äitiys on naisen seksuaalisuus? Päivän vitsi.
Näin se vaan on, halusi tai ei. Nykynainen on tämän kyvyn pitkälti menettänyt ja kadottanut, osittain myös turvallisuussyistä siirtänyt syrjään, jotta mies ei jätä/tapa, kun hänen pippelinsä ei olekaan enää kaiken huomion keskipiste
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi ihanteellinen tilanne, jos oma tilanne olisi sellainen, että olisin parisuhdetta vailla, ei alkaisi vaatia omaa lasta. Tuollaiset naiset ovat harvassa, että tulevat toimeen miehen lasten kanssa.
Miksi ei tulisi toimeen sitten esimerkiksi ?
Koska sovinistisista asenteista huolimatta naiset yleensä eivät halua kotiinsa ja hoitaa mitä tahansa lapsia. Omat lapset ovat rakkaita, miehen ex-liiton lapset eivät. Minä en niitä ainakaan sietänyt.
T. Hetken uusperhettä kokeillut nainen
Jep, niitä siedetään pitkin hampain sen aikaa kun omia lapsia ei ole. Ja lapset aistivat tämän, se on luonnon laki. Siinä vaiheessa kun nainen saa omat lapset, alkaa veri lentämään ykkösvaimon lasten kohdalla
Tilastollisesti muuten l
No onhan se outoa jos ns varaäidillä ja lapsilla ei kehity mitään tunnesidettä. Tosi vaikea kuvitella tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan olisi miehelle unelmatilanne. Miehet, joilla on lapsia exän kanssa, on yleensä potkittu pois suhteesta, koska eivät ole lapsia ja kotia hoitaneet silloinkaan. Nyt ne etsivät uutta naista, joka hoitaisi kodin ja lapset, jotka mies on jo tehnytm
Niin ja mahdollisesti panoa, sillä eksä on lakannut antamasta (mies totaalipaska sängyssä tai loukannut naista niin pahasti, ettei nainen enää päästä lähelleen). Se että saa jonkun palvelualttiin mahon itselleen on todellakin tuollaisen miehen unelma - ainoastaan parempi olisi palvelualtis, hedelmällinen nainen. Mutta me emme tuollaisee alennu
Näitä sinkkuisukkeja on tinderit ja muut apit pullollaan. Rehvakkaasti kehuskelevat isyydellään ja sillä, kuinka lapset ovat heille kaikista tärkeimpiä. Laatta lentää
Kuka sinua on noin pahasti satuttanut? Hirve
Suomalaiset satuttavat toisiaan koko ajan näillä "hirveän kuuloisilla" toiminnoilla, ja koska ovat hirviöitä, eivät edes tajua sitä, vaan pitävät täysin normaalina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis aivan parasta. Itellä kaikki eron jälkeiset kuviot kaatuneet uusien naisten lapsihaaveisiin, iten en halunnu nykyisiäkään.
Ja miksi vielä 45+ naiset haluaa lapsia?
Koska äitiys on naisen seksuaalisuus? Miksi nainen haluaisi tulla siitetyksi 10 000 kertaa hedelmättömästi jonkun oksettavan hinkuttajan toimesta? Hyi helvetti
Äitiys on naisen seksuaalisuus? Päivän vitsi.
Näin se vaan on, halusi tai ei. Nykynainen on tämän kyvyn pitkälti menettänyt ja kadottanut, osittain myös turvallisuussyistä siirtänyt syrjään, jotta mies ei jätä/tapa, kun hänen pippelinsä ei olekaan enää kaiken huomion keskipiste
Ihme yleistystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis aivan parasta. Itellä kaikki eron jälkeiset kuviot kaatuneet uusien naisten lapsihaaveisiin, iten en halunnu nykyisiäkään.
Ja miksi vielä 45+ naiset haluaa lapsia?
Koska äitiys on naisen seksuaalisuus? Miksi nainen haluaisi tulla siitetyksi 10 000 kertaa hedelmättömästi jonkun oksettavan hinkuttajan toimesta? Hyi helvetti
Äitiys on naisen seksuaalisuus? Päivän vitsi.
Näin se vaan on, halusi tai ei. Nykynainen on tämän kyvyn pitkälti menettänyt ja kadottanut, osittain myös turvallisuussyistä siirtänyt syrjään, jotta mies ei jätä/tapa, kun hänen pippelinsä ei olekaan enää kaiken huomion keskipiste
Painu jo vidduun hihhuli uskis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ottaisit käytetyn miehen? Hän on jättänyt jo lastensa äidin, voiko surkeampaa todistusta miehen luonteesta olla?
No minä en arvota ihmistä noin julmalla tavalla. Muutenkin, sehän on vain lapsen etu jos vanhemmilla ei ole syytä pysyä suhteessa ja sitten eroavat. Miksi lapsen pitäisi kasvaa ja kärsiä sellaisessa ilmapiirissä missä vanhemmilla on rakkaudeton liitto. Kyllä itse koen että vanhempien erosta oli enemmän hyötyä kuin haittaa, kun olin lapsi.
Lapsen etu ei ole joutua pakotetuksi asumaan siittäjän kanssa. Nainen ei halua asua tämän kanssa, miksi lapsikaan haluaisi? Lapsi pakotetaan siihen vain ja ainoastaan siittäjän iloksi ja lapsen kärsimykseksi
Korkeintaan teini-iässä oleva poika tarvitsee maskuliinista roolimallia. S
Ei ole mitään vastakkainasettelua, on vain lois-siittäjiä loisimassa naisissa ja lapsissa. Huoltajuus on aivan eri asia kuin äitiys. Kuka tahansa pystyy heittämään eläimelle sen verran ruokaa, että tämä pysyy hengissä, mutta vain tämän emo pystyy tarjoamaan tälle sellaista rakkautta, että lapsen psyyke kasvaa aivovammaisen psykopaatin yläpuolelle. Suomalaisilla tästä ei ole edes hajua, kun suurin osa on näitä aivovammaisia psykopaatteja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi ihanteellinen tilanne, jos oma tilanne olisi sellainen, että olisin parisuhdetta vailla, ei alkaisi vaatia omaa lasta. Tuollaiset naiset ovat harvassa, että tulevat toimeen miehen lasten kanssa.
Miksi ei tulisi toimeen sitten esimerkiksi ?
Koska sovinistisista asenteista huolimatta naiset yleensä eivät halua kotiinsa ja hoitaa mitä tahansa lapsia. Omat lapset ovat rakkaita, miehen ex-liiton lapset eivät. Minä en niitä ainakaan sietänyt.
T. Hetken uusperhettä kokeillut nainen
Jep, niitä siedetään pitkin hampain sen aikaa kun omia lapsia ei ole. Ja lapset aistivat tämän, se on luonnon laki. Siinä vaiheessa kun nainen saa omat lapset, alkaa veri lentämään ykkösvaimo
Aika naiivia ajatella, että automaattisesti kehittyy joku tunneside vieraan naisen lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis aivan parasta. Itellä kaikki eron jälkeiset kuviot kaatuneet uusien naisten lapsihaaveisiin, iten en halunnu nykyisiäkään.
Ja miksi vielä 45+ naiset haluaa lapsia?
Koska äitiys on naisen seksuaalisuus? Miksi nainen haluaisi tulla siitetyksi 10 000 kertaa hedelmättömästi jonkun oksettavan hinkuttajan toimesta? Hyi helvetti
Äitiys on naisen seksuaalisuus? Päivän vitsi.
Näin se vaan on, halusi tai ei. Nykynainen on tämän kyvyn pitkälti menettänyt ja kadottanut, osittain myös turvallisuussyistä siirtänyt syrjään, jotta mies ei jätä/tapa, kun hänen pippelinsä ei olekaan enää kaiken huomion keskipiste
Painu jo vidduun hihhuli uskis
Tuskin johtuu uskovaisuudesta tämä asenne vaan katkeruudesta ennemin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi ihanteellinen tilanne, jos oma tilanne olisi sellainen, että olisin parisuhdetta vailla, ei alkaisi vaatia omaa lasta. Tuollaiset naiset ovat harvassa, että tulevat toimeen miehen lasten kanssa.
Miksi ei tulisi toimeen sitten esimerkiksi ?
Koska sovinistisista asenteista huolimatta naiset yleensä eivät halua kotiinsa ja hoitaa mitä tahansa lapsia. Omat lapset ovat rakkaita, miehen ex-liiton lapset eivät. Minä en niitä ainakaan sietänyt.
T. Hetken uusperhettä kokeillut nainen
Jep, niitä siedetään pitkin hampain sen aikaa kun omia lapsia ei ole. Ja lapset aistivat tämän, se on luonnon laki. Siinä vaiheessa kun nainen saa omat lapset, alkaa veri lentämään ykkösvaimo
Olisi täysin häiriintynyttä, että lapsi rakentaisi siittäjän uuteen panoon minkäänlaista suhdetta. Täytyy olla todella iso reikä päässä, että tällaista pääsee edes tapahtumaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi ihanteellinen tilanne, jos oma tilanne olisi sellainen, että olisin parisuhdetta vailla, ei alkaisi vaatia omaa lasta. Tuollaiset naiset ovat harvassa, että tulevat toimeen miehen lasten kanssa.
Miksi ei tulisi toimeen sitten esimerkiksi ?
Koska sovinistisista asenteista huolimatta naiset yleensä eivät halua kotiinsa ja hoitaa mitä tahansa lapsia. Omat lapset ovat rakkaita, miehen ex-liiton lapset eivät. Minä en niitä ainakaan sietänyt.
T. Hetken uusperhettä kokeillut nainen
Jep, niitä siedetään pitkin hampain sen aikaa kun omia lapsia ei ole. Ja lapset aistivat tämän, se on luonnon laki. Siinä vaiheessa kun nainen saa omat lapset, alkaa veri lentämään ykkösvaimon lasten kohdalla
Tilastollisesti muuten l
ikävä kuulla että sulla on tällaisia kokemuksia mutta älä jooko lähde yleistämään.
Ei ole mitään vastakkainasettelua, on vain lois-siittäjiä loisimassa naisissa ja lapsissa. Huoltajuus on aivan eri asia kuin äitiys. Kuka tahansa pystyy heittämään eläimelle sen verran ruokaa, että tämä pysyy hengissä, mutta vain tämän emo pystyy tarjoamaan tälle sellaista rakkautta, että lapsen psyyke kasvaa aivovammaisen psykopaatin yläpuolelle. Suomalaisilla tästä ei ole edes hajua, kun suurin osa on näitä aivovammaisia psykopaatteja
Hyvä, että rohkeasti tunnustat olevasi aivovammainen psykopaatti. Sen kyllä huomaa sekoiluistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi ihanteellinen tilanne, jos oma tilanne olisi sellainen, että olisin parisuhdetta vailla, ei alkaisi vaatia omaa lasta. Tuollaiset naiset ovat harvassa, että tulevat toimeen miehen lasten kanssa.
Miksi ei tulisi toimeen sitten esimerkiksi ?
Koska sovinistisista asenteista huolimatta naiset yleensä eivät halua kotiinsa ja hoitaa mitä tahansa lapsia. Omat lapset ovat rakkaita, miehen ex-liiton lapset eivät. Minä en niitä ainakaan sietänyt.
T. Hetken uusperhettä kokeillut nainen
Jep, niitä siedetään pitkin hampain sen aikaa kun omia lapsia ei ole. Ja lapset aistivat tämän, se on luonnon laki. Siinä vaiheessa kun nainen
Toki tietynlainen luontainen äidinvaisto tarvitaan siihen. Eihän se ole tae että näin aina käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis aivan parasta. Itellä kaikki eron jälkeiset kuviot kaatuneet uusien naisten lapsihaaveisiin, iten en halunnu nykyisiäkään.
Ja miksi vielä 45+ naiset haluaa lapsia?
Koska äitiys on naisen seksuaalisuus? Miksi nainen haluaisi tulla siitetyksi 10 000 kertaa hedelmättömästi jonkun oksettavan hinkuttajan toimesta? Hyi helvetti
Äitiys on naisen seksuaalisuus? Päivän vitsi.
Näin se vaan on, halusi tai ei. Nykynainen on tämän kyvyn pitkälti menettänyt ja kadottanut, osittain myös turvallisuussyistä siirtänyt syrjään, jotta mies ei jätä/tapa, kun hänen pippelinsä ei olekaan enää kaiken huomion keskipiste
Ihme yleistystä
100% naisista on naisia, 100% miehistä on miehiä ja 100% lapsista on lapsia. Ei naisen seksuaalisuus muutu koskaan meihen seksuaalisuudeksi, vauva ei ole kiinnostunut siittäjästä kuten äidistään, ja niin edelleen, ja niin edelleen
Vaikka siittäjä haluaisi olla emo ja nainen välttää kiintymästä vauvaan, vähintään vauva elää 100% luonnon järjestyksessä ja kärsii suunnattomasti, kun sekopäät risitiin paneskelevat ja kehtoja ryöstelevät aikuiset rakentelevat psykoottisiä näytelmiään
Lapsen etu ei ole joutua pakotetuksi asumaan siittäjän kanssa. Nainen ei halua asua tämän kanssa, miksi lapsikaan haluaisi? Lapsi pakotetaan siihen vain ja ainoastaan siittäjän iloksi ja lapsen kärsimykseksi
Korkeintaan teini-iässä oleva poika tarvitsee maskuliinista roolimallia. Sitä nuorempien suusta parahtaa kauhun parkaisu, että tuleeko heistä isänsä
Hauska statistiikka uk:sta muuten: yhteishuoltajuuksissa kasvavista tytöistä 1/6 altistuu seksuaailselle ahdistelulle lapsena. Pojista 1/20. Sitä voi miettiä, onko tämä lasten kannalta kovin eettistä ja reilua